馬繼華
阿里巴巴旗下共有12家企業，包括阿里巴巴、淘寶、天貓、阿里媽媽等，但是阿里巴巴集團的上市公司卻只有阿里巴巴一家。然而，與之在商業上相抗衡的騰訊，其旗下的企業卻每天都在為上市而忙碌。
這是為什麼呢？為什麼阿里巴巴系的公司都長期不上市，甚至一點都不著急；而騰訊系的企業卻一直在忙著港股、美股等的上市？
針對該問題，個人見解如下：
一：兩者的側重點不同
阿里以打造生態為主，而騰訊是以投資回報為主。阿里期望以全資收購來豐富生態圈建設；而騰訊則更重視投資回報，其旗下的公司幾乎都不是控股公司，只是投資公司。上市對於騰訊來說，可以獲得相應的投資回報，以此來投資更多的公司，擴大經營範圍。
二：兩個旗下公司歸屬性不同
對於阿里來說，其旗下的淘寶、天貓等都屬於阿里巴巴公司旗下的全資子公司。阿里巴巴的上市則代表著其旗下所有全資子公司的上市。但是對於騰訊來說卻不是這樣，因為騰訊更注重投資回報，所以其旗下的公司都是投資公司，騰訊的上市並不代表他投資的公司也上市。因此，其旗下的投資公司想要上市就需要自己努力，因此相較於阿里巴巴集團來說，騰訊系的企業為上市顯得有些著急。
綜上所述，阿里巴巴更注重生態的可持續發展，也一直在走經濟的可持續發展道路；而騰訊則更注重投資回報，說白了，就是更注重眼前的利益。顯然，阿里巴巴一直都在想著怎麼賺到以後的錢，怎樣可以一直賺錢。
你好，商函雜並論，一個以客觀視角解讀商業的偽ceo
商函雜並論
因為IPO是資本退出的最佳方式
據統計，目前騰訊參股的公司總計近400家，阿里系參股近250家，雙方勢力範圍基本上覆蓋了互聯網能觸及的各個領域。
眾所周知，騰訊和阿里的競爭一直都很激烈。對於騰訊來說，電商一直都是其揮之不去的心病，在它幾乎所有的過往戰績中，估計電商是唯一的敗筆。
對阿里來說，似乎社交和遊戲註定是騰訊的天下，儘管多次嘗試進攻卻總是失敗。
自己不行那就拉幫結派，扶持第三方來助攻。不論阿里或者騰訊都在默默使用，這樣就逐漸形成了大家口中的阿里系和騰訊系。
一張“烏鎮飯局圖”就可看出騰訊系的一斑了:
而阿里系除了我們熟悉的淘寶、天貓、支付寶、網商銀行外，還有餓了嗎、新泰、滴滴、盒馬生鮮、蘇寧雲商、OFO單車等眾多知名企業。
據Mergermarket數據統計來看，2012－2017年間，騰訊在全球的投資額高達625億美元，阿里為419億美元。
騰訊、阿里各自的投資、收購大戰已觸及到人工智能、電商、物流、醫療、金融、文娛、社交等多個行業，兩個來自於騰訊和阿里的“投資金主”都豪擲千金，排兵佈陣，培養出自己強大的生態系統。
對於投資人來說，無一不希望所投資參股的企業儘快上市，這是資本退出的最好方式。不論阿里系還是騰訊系旗下企業都不停地開啟融資模式，之所以還有些企業未能上市，只是因為尚未達到上市的步驟和要求。
綜上所述，沒有不想上市的企業，只是暫時達不到上市的資質罷了！
東震木
作為當前中國最大的兩家互聯網巨頭，其競爭對決一直都非常激烈。雙方各自的投資、收購大戰也幾乎涉及了各行各業。而為什麼阿里系的企業不上市，而騰訊系的企業著急上市。表面上看阿里系投資的企業發展的更慢，（包括雅虎中國、蝦米音樂、天天動聽、中國萬網在內的很多品牌均已經消失）騰訊系發展的企業發展更快（京東已經上市，美團，滴滴準備上市）
本質上其實是由這兩大巨頭最核心的產品決定的。
我們都知道阿里是做電商起家的，旗下的淘寶，天貓，以及目前的螞蟻金服等都能直接產生收入和利潤，但這些收入需要源源不斷的流量來轉化。從這個角度來說，阿里就像一個流量黑洞，從外界吸收流量，然後在自己的平臺產生交易，無論是收購UCweb、高德、優酷，還是投資微博和陌陌，都是如此。
一旦這些所謂的入口流量耗盡，阿里就會尋找新的流量，其實是通過不斷吸血來壯大自己，把很多併購的企業逐步變成阿里事業部。所以從兩家巨頭的產品來看，阿里系更像是一個吸血鬼，而騰訊更像是一個發動機。
當然還有一點就是，騰訊總體的投資額要高於阿里。據統計，最近5年，騰訊在全球的投資額高達625億美元，阿里為419億美元。所以相對而言，騰訊繫上市企業多一些也正常。
當然資本市場，所有的投資最終都是為了得到回報的，所以上市是肯定的，畢竟只有上市才能最終拿到投資回報，只不過阿里系投資的企業發展的慢一些，暫時還沒有達到上市的資質和要求而已。
侯賢平
這和兩個巨頭的投資戰略風格有關。AT的對外投資都是為了補齊生態鏈上的薄弱環節，但它們對待被投公司是截然不同的。
阿里謀求的是絕對控制權，從優土到UC高德再到近期的餓了麼，無不成了阿里的附庸，而創業者要麼離場要麼成為阿里的高管，比如古永鏘和俞永福。
騰訊謀求的是聯盟關係，被投公司可以保持獨立性和自身文化，但騰訊用資本和流量牽制著你，也不怕你不低頭，最典型的例子就是京東和美團。
對於這兩者的區別，先後接受過A和T投資的美團最有說服力。王興曾說過：從戰鬥力上來說，阿里非常強，但如果他們各方面做得更有底線一點，我會更尊敬他們。騰訊能更好地和別人結盟。
所以，擁有更多自主權的搜狗、閱文等相繼上市；以及完全被控制的優土退市，很大程度上是AT完全不同的投資戰略風格的反應。
Irwin0102
公司上市，很大一部分是為了錢，因為上市後可以向股民售賣股票，而公司就可以得到一筆錢，然後可以用於自身發展，或者再去投資，從而得到更多的利潤，對公司的發展還是很有好處的。但是上市公司得定期公佈自己的財務狀況，如果情況不好的話還有可能面臨退市的危險。
騰訊和阿里巴巴之間有著激烈的競爭，尤其在
支付領域都想讓對方的用戶來使用自己的產品，時不時的搞一些活動來吸引用戶。所以騰訊系的企業都競相上市，我覺得不單單是為了賺錢，而是間接的打擊阿里系的公司。騰訊說：“哈哈，阿里，我現在可以多方面‘俯視’你了。”而阿里巴巴的公司戰略可能有所區別，在沉穩中前行，不隨意往前走。我們也可以看到兩者直間的經營範圍有很大的區別，一個重社交和遊戲，一個偏重電商以及各種高新技術研發，可能正是這種區別導致兩者旗下的公司上市節奏不一樣。所以，各位你們覺得未來誰會佔據上風呢？
AirbusA380839
因為兩者有本質區別。
1.阿里系大多是被阿里全資收購，只後企業只向阿里的上級部門負責，而且公司也會屬於上市部分，想要上市的話得先從阿里中剝離，然後重新做股權架構，之後才能上市。
現在阿里系已經有不少這樣的情況了，從單一的阿里持股轉變為阿里，螞蟻金服，阿里旗下的投資公司，和馬雲等高管持股，甚至還會引入外來資本
2.騰訊系大部分一開始就是被投資的，像美團，滴滴，京東，拼多多等，這些好多是單純的給錢的投資，還有些是給錢又給業務的投資，比如，京東就拿了錢，也接收了拍拍網。閱文集團，騰訊音樂集團，等，都是這樣，只做了大股東，並沒有全資收購控制公司。
兩家不同的情況導致不同的結果。阿里系大多數是本來就屬於阿里這個龐大的上市體系的，騰訊系大多數本來就不屬於上市體系，或者部分屬於上市體系中。
阿里系是上市公司的子公司，騰訊系是獨立運作的未上市企業。
一個子公司該做的是做好現有業務，深耕細分市場。
一個未上市企業要做的是擴大經營範圍，建立自己的生態，上市使股東的股權自由流動。
騰訊系中滴滴和美團的火併就是這樣的例子，美團要建立自己的生態就少不了出行板塊。而滴滴自己業務遇到天花板就得去找新的盈利點，所以才有了美團滴滴大戰。
而阿里系則不會有這樣的問題，各個事業部職責分的很明確，不會讓低下的公司超出範圍的擴張的。
足跡攻略
這個首先弄清楚公司上市的本質是什麼，首先是融資，在外人看來，不管是阿里巴巴還是騰訊都缺錢嗎？不缺，但是在激烈競爭的當下，沒有人是不缺錢的，尤其是像騰訊一樣的科技類公司，它們的成本本來就比電商高，產品從研發設計生產到實現現金流入週期是比較長的，而電商在這方面有得天獨厚的優勢，變現快，這就被動促使科技類公司快速融資，當然上市就成了最好的選擇。其次是提升公司影響力，但是對於阿里巴巴和騰訊這樣的巨頭顯然是次要的。再次就是上市是原始資本退出的最好方式，不管是收購還是投資最終目的都是為了盈利，顯然這些公司投資的目的不是為了每年的分紅，扶持的這些公司上市意味著投資公司的利潤邊際效用最大化，這個時候抽離資本也不會對被投資公司產生巨大的影響，這是最好的選擇。最後是市場擴張，上市意味著有更多的資金佈局，而對於阿里巴巴來說，更加註重的是自己的整個生態圈，戰略方向不同，所以騰訊會急著將旗下的公司上市而阿里巴巴則不急的原因。
財經問道
看了幾個回答，我認為都不是特別準確，我對阿里和騰訊一直都非常關注，針對這個問題，也說下自己的看法吧，我只要從兩個角度來談一下這個話題。
首先，阿里繫上市企業其實也不在少數，這個問題怎麼說呢，確實跟各自參股的企業類型有很大區別，騰訊參股的多為媒體、社交、遊戲領域，企業本身的話題性就比較大，因此有騰訊系企業上市後， 也容易引發媒體的關，而阿里系企業多為電商、科技領域，媒體的敏感度自然就不會很高。
據不完全統計，目前A股當中“阿里巴巴概念”公司已經超過30多家，其中阿里巴巴參股或者收購的企業就包括恆生電子、天璣科技、騰邦國際、白雲山、光線傳媒、大湖股份、華潤萬東等近10家企業，另外多家在市場上叱吒風雲的企業，背後也都存在阿里的影子，比如最新上市的搜狗，以及滴滴、陌陌、微博、優酷土豆等，可以想象，即便現在阿里系企業上市數量有限，但在未來會有更多的阿里系企業會選擇上市。
另外，這其實也跟阿里和騰訊的戰略佈局有很大關係，不可否認，目前阿里系的上市企業數量比騰訊系確實少一些。其中深層次的原因，是因為阿里和騰訊的生態搭建的方式有差別，比如阿里的投資理念，說白了就是“控制慾”比較強，因為阿里投資的企業，最終都會將其納入到自己的生態體系當中，比如螞蟻金服、菜鳥網絡、阿里雲、餓了麼、大潤發等等，很多人都很籠統的把很多入股的企業都當作了阿里的一部分，也多少引起了市場的一些反對情緒。
而反觀騰訊呢，馬化騰沒有采取類似阿里的大平臺戰略，騰訊的生態體系，主要是圍繞社交、遊戲等方面，主要都是自己開發並掌握著核心技術，因此其對於參股的企業多是財務型投資，也就是說，騰訊入股的企業主要的訴求是投資回報和風險分攤，並沒有將這些企業納入到搭建自己的生態建設當中。
識淺言深，不喜勿噴，歡迎在評論區留言。
集思廣智
現在看來我們應該把騰訊看作成一個投資財團以賺錢為目的，而阿里應該是真正為中國老百姓老百姓服務的科技類公司。首先看看騰訊的財報，遊戲業務佔了很大的比例，而恰恰是遊戲業務毒害了多少中國的兒童青年，王者榮耀一個完全抄襲英雄聯盟的遊戲竟然能在中國如此的火熱，中國的監管部門就不管嗎？難怪中國的創新如此的緩慢，騰訊利用抄襲壟斷在中國賺的錢再去國外收購知名創新企業，再用錢收購打擊國內的創新企業，不給收購就等著抄襲做個一模一樣的產品出來，初創企業不被收購只能面臨被抄襲致死的結局，所以騰訊是中國創新的毒瘤，而一旦被收購騰訊就要讓其上市，謀取利益，用更大的資本收購更多的初創企業，這樣的惡性循環對未來的中國發展創新是很大的阻礙，後來創新者都面臨被收購或者被抄襲的的風險，到後來騰訊大的國家都沒辦法，國內的資本完全籠罩在騰訊下，現在是實體企業也不能倖免，阿里收購超市人家就是賣東西的說的過去，可是你看最近騰訊的動作，收購家樂福中國，入股步步高，入股永輝超市，你一個科技企業收購這些幹啥，太可怕了全中國各行各也都籠罩在騰訊下，外國的企業強大在自己的行業，而騰訊已經無處不在了，看看我們周圍用的基本都可見騰訊的身影，騰訊財團太可怕了，這種對中國絕對沒有好處
大秦後生
我認為原因有以下三點：
1.阿里注重生態佈局，所以阿里系的企業一般都是阿里控股的或者全資收購的，比如餓了麼、口碑等，上市的時間都會影響到整個阿里生態的戰略規劃，而騰訊傾向於投資回報，兩家公司的目標不一致；
