大東北的小豆包

美國連敘利亞都不想打，更別說是伊朗了。打仗是要負出代價的，即便是具有壓倒性的優勢，戰爭也不是想發動就發動的。美國當年聯合多國發動了伊拉克戰爭，現在看來，伊拉克正在脫離美國的掌控：什葉派正在壯大。

回答題主的問題：美國為何不敢用軍事手段打擊伊朗？

第一，美國搞亂中東，打壓伊朗，要的是利益。美國雖然到處點火，卻不想自己去打仗：美國經濟很難再支撐伊拉克那樣規模的戰爭。“大炮一響，黃金萬兩”，不是說說而已的。美國在伊拉克戰爭中，付出了巨大的經濟代價，一場戰爭耗費7萬億美元，還不包括戰爭結束後的費用，人員傷亡等等費用。
伊朗流星彈道導彈發射

第二，伊朗擁有的軍事實力也不容小視，儘管與美國無法相提並論，但也能咬美國一口肉下來。尤其是伊朗的導彈，對美國形成了不對稱的威脅。根據西方媒體估算，伊朗擁有1萬枚導彈，還有一種說法是1.2萬枚。這其中有超過1500枚是彈道導彈，最大射程達到了2000公里，能夠覆蓋美國在海灣的軍事基地。伊拉克戰爭，美國付出了1.45萬士兵的生命，伊朗只會讓美國的傷亡更大。

第三，美國打伊朗無法在國際上獲得支持，尤其是歐洲盟友、英國的軍事支持。打擊伊拉克，並沒有美國宣稱的“有49個國家支持軍事行動”，實際出兵參戰的包括英國、澳大利亞、波蘭，丹麥派遣了兩艘軍艦支援，日本等多個國家提供後勤支援。伊朗遵守伊核協議，美國卻單方面撕毀該協議，已經招來了各國的強烈反對，發動伊朗戰爭，恐怕只有以色列、沙特能夠出兵了。

第四

儒道之主

美國現在在中東的政策是不直接參與戰爭，而是扶植代理人戰爭，比如在敘利亞戰場美國支持敘反對派和庫爾德武裝。就連敘利亞美國都不想自己投入兵力去打，那麼伊朗美國更不會去打，況且伊朗的實力不在當年的伊拉克之下，美國沒有那麼傻再次被拖入戰爭的泥潭。下面從三個方面簡單給大家分析一下：

第一、美國打不起這場戰爭。

就拿伊朗的鄰居伊拉克來說吧，當年美國發動伊拉克戰爭，美國參戰兵力39萬人，直接戰爭花費10630億美元，造成美國1.4萬人死亡，深陷戰爭長達7年之久。如果美國現在去打伊朗，那麼軍費要翻幾番了，美國現在負債21萬億美元，而美國現在一年的財政收入才3萬億美元左右，美國的財力也支撐不起再發動一次大的戰爭。並且，美國花費鉅額軍費和大量人員傷亡，即使能夠像伊拉克一樣推翻伊朗政府，那麼美國能夠得到什麼呢？石油嗎？現在美國控制的石油資源已經足夠的多，就連美國本土都在大量出口石油，美國犯不著為了掌握伊朗的石油資源去發動一場沒有勝算的戰爭。

第二、歐洲國家的反對。

美國退出伊核協議都遭到歐洲國家的反對，如果美國再發動對伊朗的軍事打擊，必然也會遭到歐洲國家的強烈反對。況且，目前伊朗還在遵守伊核協議，歐洲國家也在力挺伊朗留在伊核協議內，美國以什麼理由去打伊朗呢？難道像當年打伊拉克一樣編一個有大殺器的理由，到最後連毛都沒找到。

當然，歐洲國家在伊朗還有重要的經濟利益，一旦開戰，大量難民也會湧入歐洲，這些都是歐洲反對的原因。以前美國攻打伊拉克，軍費是需要美國的歐洲盟友來分擔的，沒有盟友的支持，美國根本負擔不起那麼多軍費。

第三、伊朗實力不容小覷。

伊朗有著165萬平方公里國土，8000萬人口，在中東算是地區大國。伊朗目前各式導彈有上萬枚，其中伊朗具備中程彈道導彈研發能力，目前伊朗研製的流星系列彈道導彈射程已經達到2000公里以上，基本可以覆蓋美國在中東地區的軍事基地和以色列全境，伊朗是中東地區裝備各式導彈最多的國家。對於這樣一個導彈大國，美國必須要三思而後行。

銘蘇先生

美國不敢使用軍事手段打擊伊朗，那要看誰是白宮主人，以及使用什麼手段！

奧巴馬時期，事實上是美伊關係蜜月期。

但伊朗是否在伊核協議之下，真正做到放棄核武器研製？這是一個難以核實的技術問題，同時也是美國不願冒的一個風險，擔心“綏靖”可能導致十年後，突然出現一個“核伊朗”。

以色列總理內塔尼亞胡的“逆天”PPT演示，給特朗普退出核協議強有力助攻。

特朗普上臺後，蜜月期徹底終結。對美國來說，目的並非要炸爛伊朗，而是重修協議，以一種更可信、可核實的方式，監督伊朗棄核。關鍵詞還是“交易”，重新交易。

從技術上說，特朗普做了多種準備。

最新消息說，美軍在上週已經向中東盟友巴林出售了3200枚重型炸彈，分析稱，這批武器並非是針對也門的胡塞武裝，而很可能是未來發動對伊朗攻擊的準備。

美國國防部的回應是，當局正在在評估可能展開的下一步行動選項。

五角大樓發言人曼寧說，“我們將採取一切必要步驟，來對抗並處理伊朗在這一地區的惡劣影響，這可能是加倍實施現行步驟和措施，或者作為一個策劃機構。很顯然，我不會講未來的行動，但這也可能意味著新的行動。所以，選項都在桌面上，為解決伊朗問題，我們不會排除任何必要的措施”。

曼寧說，美軍長期監視伊朗在中東的動作，國防部未來處理伊朗問題的辦法，將是整個政府行動的一部分，以支持通過新制裁，實現對伊朗的施壓。

此外，新科國務卿蓬佩奧的“12點對伊朗基本要求清單”中，除了要求伊朗從敘利亞完全撤軍外，還要

蓬佩奧的高壓政策，目的是希望讓伊朗著眼於穩固國內政權，而無暇顧及在敘利亞、也門等地施展影響力。

就在上週末，特朗普政府還宣佈正在撤出向敘利亞北部提供穩定援助，而位於這一地區的基地組織團體和敘利亞政府軍十分活躍。

不少也有分析人士認為，從敘利亞撤出援助資金，與此前特朗普要求儘快從敘利亞撤軍一樣，引發了對伊朗強硬路線的質疑，而一旦美軍撤出敘利亞，這一地區的實際控制權將直接交給伊朗。

對伊朗的處理，無疑會是一種綜合手段，強硬的軍事選項放在桌面上，不管是“利比亞模式”、“伊拉克模式”，或有一款適合伊朗。

但作者認為，這並不是特朗普的首選，首選是把伊朗再次逼到談判桌上來。

美國財政部外國資產管制辦公室5月22號認定5名伊朗個人，向也門胡塞武裝組織提供與彈道導彈相關的技術，並代表伊朗伊斯蘭革命衛隊，向胡塞武裝輸送衝突前

打掉同屬什葉派的胡塞武裝外援，就會令這支由伊朗在背後支撐的力量減少對沙特的威脅。

打掉在敘利亞境內的伊朗伊斯蘭革命衛隊援軍，美國的盟國以色列的安全處境進一步改善。

特朗普的策略就是先滅掉所謂的“代理人戰爭”，讓伊朗的軍力在地區內無法施展影響力。

在這個基礎之上，收緊對伊朗的金融輸血，以及對伊朗的財政輸血，《伊核協議》被廢后，伊朗就失去因為“棄核”而得到“回報”的可能。

美國財政部宣佈對伊朗的新制裁，是特朗普退出《伊核協議》後，美方對伊朗新增的第五輪制裁。

從德黑蘭官員目前的反應來看，準備“以超強硬對強硬”。但如同我們看到美國在巴以和平進程中支持以色列一樣，表面的血腥衝突背後，是在為可能的談判創造條件。

當伊朗感受制裁壓力，還有一種可能就是伊朗國內對統治階層政策的牴觸，這在年輕人口占相當比例的伊朗不是不可能。核心詞：內爆。

相信在特朗普打定主意退出《伊朗核協議》的那一刻，他就應該已經準備好啃這塊硬骨頭。（完）

蔣曉峰Terry

美國不敢動手打伊朗，說到底還是不符合美國的戰略利益，不是不能打，而是不想打。

美國這些年來在世界各處拉幫結派，煽風點火，不就是為了掌握政治上，軍事上和經濟上的霸主地位嗎？核心利益擺在那裡，再加上國內外勢力的角逐，不打伊朗是意料之中的事情。

第一，國內外的不穩定。特朗普的總統之位本來就飽受爭議，特朗普上位之後，很多承諾未能兌現，再加上國內的反對勢力不斷地爆料出特朗普的負面新聞，導致特朗普在國內的支持率不斷下降。再加上在特朗普執政過程中，四處樹敵，特朗普的貿易政策嚴重損害了歐洲等國的利益，連他的小弟日本和澳大利亞也跳出來反對，可想而知特朗普是多麼的不得人心。
第二，中東局勢。美國在中東擁有極其重要的戰略佈局，中東的石油，是美元霸主地位的重要保證。雖然現在中東比較動盪， 但仍然可以說在美國的掌控之中。一旦美國對伊朗下手，中東局勢並不是美國可以控制的了的了，甚至可能把俄羅斯捲進來，進行新一輪的美俄對抗。

西山軍武

大部分人可能並不太理解美國人的行事規則，美國人對於美洲大陸的事情是積極干涉，也就是對西半球的事情，他們干涉很積極！但是對於美洲大陸之外的事情，他們干涉是比較遲緩的，也比較遲疑的，這個可以說是自美國門羅主義提出以後的常態。

其實查看世界的歷史，如果在一戰爆發前，美國積極干涉歐洲事務的話，一站並不一定會在那個時間點爆發，而在1916年的時候美國亡羊補牢的積極干涉歐洲大陸的戰爭，調停各國，歐洲大陸上的大戰，很有可能會在那個時間結束！但是這些事情美國人都沒有做，他們做了一件非常可笑的事情，就是派了一幫美國的學生去歐洲大陸旅行，希望依靠這種非官方的形式來調停各國，這跟開玩笑沒區別，歐洲大陸的國家需要的是美國拿出真金白銀的誠意來調停，他們，不需要這種可笑的東西！

當然二戰的時候也是一樣的，如果美國和英國在當時積極的干涉德國對於萊茵非軍事區的佔領，二戰很有可能不會爆發！但是歷史無法假設，發生的東西就是發生了！

這種特徵在冷戰已爆發以後，也是有類似的情況，比如東歐的波蘭和捷克事件，等到美國人感受到壓力想幹涉的時候，事情已經辦完了，沒有回天之力了，而美國人也根本就不想再付出什麼代價，將已經發生的事情再給它按回來！

放到伊朗身上也是一樣，美國人非常非常的痛恨伊朗，但並不代表他們會用自己的力量直接將伊朗的政權推翻，因為那樣不划算，也不符合美國的傳統！美國的那些為政者們想的是讓伊朗自己犯錯誤，做出一些讓美國的民眾不能容忍的事情，這樣就可以名正言順的將伊朗的現政權推翻，但目前來看伊朗的現政權所作所為還算謹慎，美國人一直沒有抓到這樣的機會！

伊朗自身的實力當然是有一些，但是跟美國人比是不怎麼夠看的，但是美國人仍然不希望去直接將伊朗的現政權推翻，因為現代的政權被推翻，就意味著伊朗目前的國家秩序瓦解，可能出現大量的人道主義危機和大量的難民，這些事情到最後都需要美國出錢出人來解決，花的錢可能會很多，浪費的資源也很多，可以講是絕對的賠本生意！

帝國曆史觀察者

因為伊朗不是巴拿馬、也不是敘利亞，伊朗是中東地區數一數二的經濟軍事強國，同時也是世界上最為反美反以的國家之一

伊朗被視為美國在中東的最大戰略競爭對手。但美國雖然對伊朗咄咄逼人，在中東處處圍堵伊朗，伊朗也與美國處處作對。美國可以說對伊朗恨之入骨，把伊朗列為邪惡軸心國家。但恨歸恨，強大的美國就是不敢對伊朗動武，為何呢？

伊朗是中東數一數二的軍事強國，擁有一支100多萬人的軍隊，而且經歷過多次實戰的檢驗，其戰鬥力在中東僅次於以色列和土耳其。而且伊朗還具有彈道導彈的研發的製造能力，可對美國的中東盟國及美軍基地構成極大的威脅，考慮到伊朗強大的軍事實力，以及美國近年來在伊拉克和阿富汗兩場戰爭中的巨大開支，美國還不敢拿伊朗怎麼樣。

而且伊朗的地理位置極其重要，伊朗位於波斯灣沿岸，扼守著被稱為世界工業生命線的霍爾木茲海峽，一旦伊朗遭到外部的襲擊，伊朗肯定會選擇封鎖霍爾木茲海峽，這對波斯灣沿岸的產油國乃至世界經濟的打擊都是巨大的，美國在對伊朗發動打擊前，要先考慮到中東土豪國家的感受，還要給依賴中東石油進口的域外國家一個交代。

伊朗作為什葉派的領袖國家，在中東還有不少的盟友如黎巴嫩真主黨、敘利亞等國，美國若對伊朗動武，必將牽一髮而動全身，引起中東地區的大規模戰爭，在美國國內反戰情緒高漲的情況下，美國是不願意介入到衝突中的。而且伊朗還有某些域外大國的支持，想打伊朗很容易，但想打贏，就很難說了。

青年視紀

美國和伊朗的關係在伊斯蘭革命勝利後，從盟友變成了敵人，由於伊朗的桀驁不馴，使美國對其恨之入骨，近四十年對其用盡了各種手段，試圖降伏這顆眼中釘和絆腳石。
那麼美國除了制裁外，為什麼沒敢對其動武呢？無外乎以下幾種原因。

1.伊朗在伊斯蘭革命勝利後，實行了政教合一的統治模式，最高領袖在伊朗具有絕對的威望和權力，國民普遍對領袖有狂熱的崇拜。

2.伊朗具有完備的工業和軍工體系，能自行研製生產飛機，坦克，艦艇，導彈等武器裝備，還有僅差一步就擁有了核武，並且伊朗還擁有龐大的軍隊人數，特別是共和國衛隊，對國家和領袖絕對忠誠，戰鬥力強悍。
3.
伊朗控制著世界能源的生命線——霍爾木茲海霞，一但美國對伊朗動武，伊朗則會切斷世界上絕大多數的石油供給，那樣會給世界的經濟以沉重的打擊。

海之波濤3

打是不可能的，既沒有正當理由，代價又太大，完全是虧本買賣。再加上特朗普已經是四處狼煙，更沒可能。

伊朗實力較強，想要打大仗，代價太大

根據中東研究所2011年統計，伊朗軍隊總兵力約42萬人，伊斯蘭革命衛隊約13萬人，另外還有約60萬的預備役人員，在戰爭爆發情況下，其動員總兵力約120萬人。而且伊朗這個半宗教國家，洗腦之後戰鬥力比其他中東廢材強太多了，波斯人也比阿拉伯人能打太多了。在兩伊戰爭時期，伊拉克薩達姆在美國、蘇聯、沙特阿拉伯等可以說是世界上所有國家支持下，先挑起戰爭，卻被伊朗按地上打，被逼到用生化武器的地步。

伊朗雖然長期以來遭到制裁，但是他卻是中東地區極少數擁有武器裝備生產能力的國家，比其他阿拉伯廢材強太多了。特別是彈道導彈，其目前彈道導彈數量至少1500枚以上，這些彈道導彈可以對美國在中東以及歐洲的軍事基地都構成威脅。再加上伊朗地形不同於伊拉克，他是多山的高原山地國家，地形要複雜的多，空襲效果和難度差不說，還比較利於打游擊。彈道導彈是伊朗最大底牌和反擊武器

所以，美國如果想要打下伊朗，那動用兵力和規模可不小，當初伊拉克戰爭，美國打已經被制裁十年的伊拉克，照樣是動用了30多萬兵力。想要打伊朗這個國家，估計至少要動用50萬左右兵力才行。

即使打下來之後，更擔心的維護治安，以免變成極端組織的溫床，這個代價和花費更是天文數字。美國2003年打下伊拉克，推翻薩達姆，僅陣亡362人，但之後十多年的治安戰，美軍陣亡了14869人，另有4403死於意外事故。徹底的成為美國的傷心地，對於人口更多，國土更大，地形更復雜的伊朗來說，徹底跳進去，那無疑是以伊拉克更大更深的坑。

如果僅是小規模轟炸一頓，又要擔心伊朗的報復，不划算

既然大規模全面進攻行不通，那麼諸如對敘利亞那種小規模空襲呢？

關於這一點，先是打擊效果如何的問題，伊朗地形更加複雜，而且防空體系要強於敘利亞，除了自己山寨的一大堆防空導彈不說（包括從東亞某國獲得紅旗-7防空導彈技術並自產），較先進的也有5個營的S-300PUM1防空導彈系統，單純的防區外打擊效果成疑。是不是很眼熟？

但更主要的問題在於，伊朗報復的問題，不同於敘利亞，伊朗還是有相當的報復能力的。一方面就是前面提到的彈道導彈，可以對周圍美軍基地構成威脅。另一方面就是霍爾木茲海峽問題，在那個位置，用點反艦導彈，對來來往往的美國船來幾發，就要頭疼死。

不管是國際環境還沒美國國內，都很難允許特朗普再興烽火

國際上因為美國單方面退出伊核協議，整個歐洲都已經非常不爽，想要重現美國在伊拉克戰爭那樣，拉上英國等讓他們搖旗吶喊助威都已經不可能。歐洲現在一方面安撫伊朗，只要伊朗繼續遵守核協議，歐洲也就繼續遵守核協議。另一方面醞釀反制裁，如果歐洲與伊朗貿易公司受到美國製裁遭受損失的話，那麼歐洲就對美國公司進行制裁來彌補損失。歐洲理事會主席唐納德·圖斯克說歐盟應該“感謝”特朗普最近採取的行動打破了歐美合作的任何“幻想”，特朗普教育了歐洲國家，告訴他們要自己掌握自己的命運。

而美國國內，同樣反特朗普聲勢一直很大，以CNN等傳統媒體為平臺，以FBI為爪牙，關於通俄門等調查一直沒斷，連同他桃色事件，侮辱女性等等不斷爆料，其身邊的律師等都被調查。再加上之前貿易戰，因為鋼鋁關稅等，日本、澳大利亞這些小弟也舉起反旗，特朗普之所以提前結束與我們的貿易戰，最主要就是四處狼煙，對華貿易戰代價太大，影響其國內支持率。

甚至中東那一塊，因為特朗普大嘴巴，美駐以色列大使館搬遷事件，又給中東地區核心問題，巴以問題和耶路撒冷問題點了把火，引發最嚴重的傷亡事件。現在屁股都來不及擦了，別說伊朗，連敘利亞問題都放到後面去，要知道這段時間阿薩德是在打大馬士革南部的耶爾穆克難民營，要知道敘利亞之前打過兩次，都是難民營的特殊敏感身份遭到國際社會的譴責而放棄，現在順利的打了下來，從始至終沒有什麼生化武器事件，巡航導彈襲擊等么蛾子事情，阿薩德都笑死了。

五嶽掩赤城

伊朗和美國之所以反目，主要是因為霍梅尼領導的伊斯蘭革命推翻了親美政權巴列維王朝，開創了新時代，建立起了世界唯一政教合一的國家。德黑蘭人質危機事件中美國挽救人質失敗而導致兩國關係徹底決裂，而在兩伊戰爭中，美國暗中支持伊拉克以借薩達姆之手打壓伊朗，兩國關係徹底反目成仇。從此，美國開始對伊朗不斷的經濟制裁。

伊朗已經多次跟美國唱反調了，而美國未從軍事行動上做出大動作，甚至多次呼籲伊朗政府“有話好好商量”，而始終不敢使用軍事手段打擊伊朗，原因主要有以下幾點：

1、伊朗是中東大國。伊朗不是伊拉克、利比亞樹倒猢猻散的三流獨裁國家，不是美國隨便能拿捏的“軟柿子”，伊朗是個什葉派大國，國土廣闊、資源豐富，是政教合一的國家（美國從沒敢拿伊朗民主說事），擁有8000多萬的人口，流淌著波斯人的熱血性格，其中什葉派佔的人口總數的90%，具有很強的民族凝聚力，是一塊“硬骨頭”，美國要啃勢必付出高昂代價。

2、伊朗是中東軍事大國。伊朗有五十多萬的現役部隊，豐富的人口資源能保證兵源的穩定輸出，再加上伊朗擁有比較完善的工業基礎設施，常規武器基本上可以自給自足，包括各種中短程導彈、完全可覆蓋美國在中東的軍事基地，足以和美國打消耗戰。美國在經歷阿富汗戰爭和伊拉克戰爭所付出的上萬美元的財政支出令美國苦不堪言，所以美國耗不起。

3、伊朗是是石油大國。歐美對伊朗的經濟制裁都沒有嚴重危及到伊朗的石油輸出，因為伊朗石油極為豐富，一旦國內出現局勢動盪必定會導致國際油價跌宕起伏；再加上伊朗控制著國際石油運輸咽喉要到——霍爾木茲海峽，一旦伊朗長期封鎖住霍爾木茲海峽可能會導致世界性油慌，美國全球利益輸出集團很有可能導致崩盤，所以美國對伊朗動武，不得不三思而後行。

伊朗在同奧巴馬簽署核協議後，美國解除了對伊朗的經濟制裁，伊朗經濟得以穩定發展，而特朗普和以色列不可能眼睜睜地看著伊朗逐步強大，擔心“養虎為患”而退出了伊朗核協議，重啟新一輪更為嚴重的經濟制裁。所以，美國遲遲不敢對伊朗動武，也在權衡利弊。

賽門軍史

美國打的是代理人戰爭，他也只敢支持一下敘利亞反對派和塔利班武裝分子。就算美國敢頂住輿論壓力去對伊朗發動戰爭並且勝利的，那美國在伊朗也是站不住腳的，畢竟伊朗不是伊拉克和利比亞。而且伊朗在阿拉伯國家影響巨大，美國要是敢入侵，估計就會有第五次中東戰爭了。

伊朗不是敘利亞，伊朗在軍事和經濟上要比同處一地中東國家要強的多。

伊朗能作為中東四霸之一，當然與其軍事實力和經濟實力有著一定的關係。雖然美國處處和伊朗對著幹，把伊朗化為邪惡“軸心”國家，甚至是退出伊核協定，制裁伊朗。但是美國卻遲遲不對伊朗下手，只敢躲在聯合國後面玩花樣。

因為美國知道伊朗不是伊拉克，也不是敘利亞。伊朗有著一支100萬人的軍隊，也接受過戰爭的考驗和洗禮。伊朗還擁有核潛力和製造彈道導彈的能力。這就意味著伊朗可以隨時向美國設立在中東和亞太地區的軍事基地和美國在中東的盟友進行打擊。美國一定會考慮和考量其中的利害關係，為了一箇中東國家而損失盟友和軍事基地，這對美國來絕對是虧本買賣美國當然不會幹。

美國需要伊朗來唬住中東地區的盟友：沙特和以色列。美國可不希望養虎為患。

伊朗在中東有著三大對手：以色列，沙特阿拉伯和土耳其。土耳其是個牆頭草，對美國來說，用土耳其來唬住盟友不靠譜，畢竟土耳其在理論上連以色列都打不過，所以根本沒辦法唬住以色列和沙特。而美國需要沙特的石油，需要以色列來穩住中東局勢。所以沒有辦法使兩國對著幹來維持自己在中東的霸權地位。

所以美國需要在中東樹立一個強大的對手來唬住以色列和沙特，伊拉克利比亞太弱，敘利亞還在內戰，阿富汗和也門處在塔利班政權控制下，阿聯酋和沙特同處一條線，巴勒斯坦太弱；所以只有伊朗有這個條件可以唬住沙特和以色列兩國，所以美國也不敢直接對伊朗進行打擊，只是儘可能的削弱其在中東的影響力。

伊朗的地理位置也極其重要，伊朗地處波斯灣，而且伊朗還控制著被稱為世界工業生命線的霍爾木茲海峽。一旦伊朗遭到打擊，必會封鎖其海峽，暫且不考慮中東土豪的感受，光是石油都運不出去，美國必然會遭受石油價格飛漲的危機。這也是美國必須考慮的。

關鍵字: 軍事 伊朗 美國