從科技角度看北斗導航與美國的GPS相比,有哪些不足?

445-1

網上看到大家都在誇北斗有多麼多麼厲害,

既然大家都在誇優點,就來說說北斗與GPS的差距吧。


對衛星導航不算是專家,這個回答也算是拋磚引玉,讓大家正確認識北斗。


首先,做衛星導航其實原理大家都是一樣的,關鍵在於技術水平是有差距的。在導航衛星最最重要的關鍵設備:原子鐘上,中國就與美國、歐洲有很大的差距。這個原子鐘一開始中國技術很差,歐美國家聽說中國人要搞導航衛星,立馬就禁止出口了。

‘’

所以中國北斗衛星使用的都是國產原子鐘,雖然現在中國原子鐘已經很厲害了,但是因為要卡位,等技術成熟了,天上的衛星早就沒有中國衛星的地了。

除此之外,還有原子鐘的穩定性,如果原子鐘不穩定,那麼你就會發現一會定位在這,一會又跑到那的情況,原子鐘抖或漂個1納秒,距離就差了0.3米。雖然中國原子鐘技術趕上來了,但在穩定性方面,北斗和GPS也是有差距的。

第二,在覆蓋範圍上,北斗導航雖然比GPS衛星要多,也能覆蓋全球,但北斗主要還是滿足我國本土的區域導航需求,在中高緯度,定位精度會變差,甚至無法定位。而GPS能夠確保地球上任何地點、任何時間能同時觀測到6-9顆,甚至是11顆衛星。

GPS的衛星分佈。

北斗的衛星分佈。
所以,雖然北斗的定位最高精度甚至能超過GPS,但是大範圍應用時,特別是在覆蓋較少的地區,估計精度上可能會遜於GPS。

第三, 北斗監測站主要分佈在國外,而GPS的監測站則在全球範圍內都有,在中國北京上海等地就有GPS的監測站點,想要擴展到全球範圍內,北斗還存在非常大的困難,甚至不得不放棄這一計劃。

第四,在商用上,北斗要遜色GPS很多。現在你購買手機的費用裡,都有一部分是支付給GPS的。經過20多年的發展,GPS已經是導航領域的霸主,想要撼動它的地位,從它手裡搶走商業份額,難度可想而知。

更多的差別還有很多,在此不一一列舉了。

儘管北斗與GPS有一定差距,我們也不能妄自菲薄,畢竟我們1994年才開始建,而當時GPS已經服役了。2000年以後我們的進步是飛快的,我們不會走GPS的老路,我們走的是一條超車道,遲早有一天,我們會趕上甚至超過GPS。

以上如有不妥,還請指出糾正。謝謝!


科學重口味

看了有個叫“科學重口味”的寫的這個問題的回答,真的是如噎在喉,不吐不快啊。


首先,幹嘛要從科技角度來看北斗導航和美國的GPS?請問在座的哪位是研究導航系統的科學家或工程師?

所以從科技角度來看的,都是在信口胡謅,也許道聽途說知道了一點知識,自己還一知半解呢,然後就拿來當學問了。

要論北斗和GPS,簡單的比較一下就知道了。比如把北斗比作是《射鵰英雄傳》裡的郭靖,把GPS比作是歐陽鋒,那麼一出場,沒的說,自然是歐陽鋒要比郭靖強大的多。不但強大,西毒還要想法百計的算計郭靖,不讓郭靖長大,練好武功。但郭靖卻是不信這個邪,偏偏要迎難而上,韌勁十足,加上一身正氣,自然得到了很多武林前輩的相助,最後煉成降龍十八掌,還怕你西毒個鳥啊?

整部《射鵰》,誰是主角?郭大俠啊!

當今世界,誰是主角?我大中華啊。

作為中華人,手裡拿著燒火棍和洋槍洋炮打,沒底氣還可以理解。可如今你拿著北斗和GPS打,還在哪裡畏畏縮縮,謙虛的不要不要的,是不是還活在清末就沒出來過啊?


蛙眼看天下

我覺的從國家安全來考慮,發展我國自主的導航很有必要,不管和美國的GPS有什麼差距,都是我們自己生產的,我們雖然發展晚但是追趕的腳步沒有停下,以後會超越它的,至於不足之處可能還沒有真正普及進行商用,進過時間的發展,我覺的會超越gps的,加油我的國。


分享到:


相關文章: