raoyaoting
我認為是一個公司真正具有競爭力的自研技術或產品才能被成為“核心科技”，對於以上這些芯片廠商們來說，芯片設計無疑是它們主要的“核心科技”，只是面向的市場和方向有所不同。咱們來一一分析一下：
弱點：驍龍處理器雖說已能在微軟定製的PC環境中使用，但是性能和兼容性非常堪憂，芯片也只能找臺積電或者三星代工。
英特爾：財大氣粗的英特爾是這裡面唯一同時擁有芯片設計和晶圓廠的公司，除了芯片設計，其實芯片製造也是一項難度係數更大的“核心科技”，芯片設計公司很多，但是能同時擁有先進芯片製造和晶圓廠的公司卻少的可憐，很大一部分原因就是“養不起”。英特爾在桌面X86處理器市場擁有絕對的話語權，無論是CPU架構還是設計，除了AMD以外完全沒有對手；雖說英特爾的核芯顯卡性能很弱，但是作為市場佔有率最高的自主研發GPU，英特爾這方面也是獨樹一幟的。近幾年英特爾在基帶芯片技術方面突破也很大，有望未來和高通一爭高下，打破高通的壟斷。
弱點：移動設備市場很失敗，X86架構水土不服，目前也正在發力曾經失敗的獨立顯卡業務。
蘋果：蘋果從A4芯片開始，就算是正式走上了CPU自主研發道路，雖說也還是ARM架構，但是得益於蘋果強大的研發團隊和獨有的IOS操作系統，蘋果能自主的進行軟硬件之間的適配協調，以達到效率最大化。去年蘋果也逐漸減少了對第三方GPU廠商的依賴，未來的蘋果芯片GPU將會全部由自主研發設計，從而釋放更強大的性能。
弱點：蘋果A系列芯片雖說性能強大，但是始終沒有自己的基帶技術，長期受制於高通，未來可能會使用英特爾的基帶芯片，在芯片製造方面仍然長期依靠臺積電和三星。
英偉達：作為份額和營收最大的獨立GPU設計廠商，英偉達的GPU設計實力是毋庸置疑的，多年來首創了多項革命性的技術，近幾年又在發力智能汽車和大數據領域並取得了不錯的成績。
弱點：沒有自身基帶技術，進軍手機芯片市場失敗。獨立顯卡GPU越來越複雜，因為本身沒有晶圓廠，非常依賴芯片代工夥伴的工藝能力。
AMD：同時擁有桌面CPU和獨立顯卡GPU，能同時與英特爾、英偉達雙線作戰的廠商，並具有顯示性能強大的APU芯片。
弱點：CPU不如英特爾，GPU不如英偉達，只能靠性價比競爭，因為出售了自家的晶圓廠，芯片製造也得完全靠合作伙伴。
聯發科：擁有基帶技術，芯片性能尚可，但是各方面對比高通、華為都處於劣勢，只能靠性價比競爭，沒有真正具有競爭力的核心技術。
所以說，其實很多知名的芯片公司都有屬於自身的核心技術，但是幾乎沒有哪一家有能力覆蓋所有的芯片市場，只是從芯片設計到芯片製造這個完整流程上來說，英特爾在這裡面是無出其右的，也是在芯片領域自主能力最強的， 因為要是沒有合適的芯片製造，那設計出來的芯片就只能是一張圖紙而已，包括三星也是依靠齊全的芯片產業鏈才做到了如此大的規模，並在營收上一度超過英特爾。
嘟嘟聊數碼
Intel CPU，GPU，FPGA，基帶，自有晶圓廠
蘋果 CPU，GPU，別人代工
英偉達 GPU，別人代工
AMD CPU，GPU，別人代工
高通 CPU，GPU，基帶，別人代工
三星 CPU，基帶，內存，閃存，屏幕，自有晶圓廠
聯發科 基帶，別人代工
華為 基帶，別人代工
龍芯 CPU，別人代工
聯想 別人代工
綜上所述，Intel實力最強。
以上廠家除了聯想，都在自己擅長的領域內掌握了核心技術。
皮一個，歡迎補充。
coord
intel是電腦處理器領悟最強大的。高通是無線通信專利專業戶，律師比員工多，也是該領域最強大的。華為是通信設備領悟最強大的，幹掉思科真心不容易。mtk是山寨領域最強大的，當年dvd和功能機的霸主。我們企業要正視差距迎頭趕上。
