華為麒麟處理器那麼強悍,為什麼還要用高通的芯片?

環球科技視界

關於這個問題。我想說幾點

一、麒麟970連驍龍835都打不過,何談戰高通845

這裡我不再給你說架構之類。就說真實實力,麒麟970cpu的理論性能和高通835差不太多,但是GPU性能差距十分明顯,因為麒麟970用的ARM的公版架構,實際上比較吃虧,性能不能得到充分發揮。遊戲性能,麒麟970甚至不如驍龍660。另外,麒麟970有55億個晶體管,驍龍835只有30億個,就是這麼大的差距,麒麟970性能都沒有打過驍龍835。由於晶體管數量多,功耗也大,因此能耗比也比較驍龍835差很多

至於說和驍龍845比,極限理論性能至少低30%,正常使用差距可能會更大

同時,有高通處理器在市面佔有率比較高,許多遊戲會對高通處理器優化,比如王者榮耀、荒野行動這些遊戲,也沒有對麒麟處理器進行優化,所以實際遊戲體驗還要差。

二、華為為什麼還購買高通處理器

2018年以前,華為還是買一些高通的處理器,但是多是中低端處理器,比如驍龍625。到了今年以來越來越少了,可能只有少量的處理器用高通的,也多是最低端的驍龍450之流,性能就很堪憂了

而且早在去年下半年,華為就已經宣佈,將繼續擴大使用自家處理器的比例。我們看一下,去年到今年發佈的新機器,其中mate10系列,榮耀v10、p20系列、榮耀10都是用的麒麟970,涵蓋了2500元到9999元的價位段。除此之外,比如說nova 2/nova 2 Plus/nova 3e、麥芒6、榮耀9青春版、榮耀暢玩7X這些都是用的麒麟659。可以,看出來使用高通處理器越來越少。

用自家處理器的好處也很明顯,供貨不會卡、保持自己旗艦機與眾不同的競爭力。採用麒麟系列處理器的機器基本上不會有什麼產能問題。

但是,其實現在華為有一個最大的問題,就是中端處理器缺失,高端上,麒麟970是用來戰驍龍835的,中端上,麒麟659只能用來戰驍龍660,低端上,只能用高通的450來和一眾友商的驍龍625打仗。結果是,全線被吊打。這也就出現了

麒麟659的nova3e和用麒麟970的榮耀10只差兩百塊錢的詭異景象

上面說的中端處理器缺失的問題,我覺得是華為的隱憂,如果不處理好,會進一步加劇產品線的混亂,不利於華為未來的產品規劃。當然,也可能是華為有意為之。目前,華為最大的短板就是處理器的問題,華為應當適當考慮高通中端處理器,當然現在自主芯片呼聲太高,肯定有人罵我,但是隻是覺得這樣更有利於華為產品提高競爭力。

所以,麒麟處理器可以說非常充足,我甚至懷疑產能有點過剩,不然為什麼那麼多款手機用這兩款處理器。


春風吹又來

至於為什麼不完全用麒麟,個人認為有兩個原因。

一,產能問題。的確,產能問題的確是個大問題,別看臺積電一直在推進新工藝,但他們的落後產能佔營收比還是很高的。臺積電去年營收中28nm製程佔去年營收比重達23%,僅次於16/20nm製程的25%,28nm、16/20nm合計48%,而10nm僅佔10%。從這裡可以看到臺積電仍然有超過40%的營收源於落後的製造工藝,真正先進的20nm以下工藝只有35%左右。

華為的中端芯片使用的就是16nm工藝,同樣使用16nm工藝的還有英偉達,AMD,蘋果等巨型客戶。產能根本不夠,華為和臺積電都很難擴大芯片的產量。

二,因為高通芯片所包覆的手機廠商非常多,他們的優化和適配都是最好的。但凡是安卓系統的,若沒有自家研發的能力,大多選擇高通。華為公司對於自家手機的市場定位是很清楚的。面向年輕市場的拍照手機,在芯片配置上一般都很少會採用高端芯片。像華為nova這樣的手機配置驍龍600系列芯片在性能上比較均衡,配置費也較為便宜,相對而言比使用麒麟659更加合算。對於公司而言,手機盈利是關鍵。


看球人

華為麒麟系列處理器固然強悍,但和高通相比還是有些遜色,畢竟華為在AI人工智能芯片方面起步晚,無論技術和經驗與高通相比都有一定的差距,麒麟芯片的適配機型不如高通多,選著餘地少。華為系列手機機型款式很多,不同級別的手機要求的配置和性能不一樣,所以高端機型還是需要配置更好的芯片,這樣才有競爭力。

下面是麒麟970和高通845兩款芯片的對比:


從表中可以看出,兩者都是採用了10nm製程工藝打造,對比起麒麟970處理器來說,驍龍845大核頻率為2.8GHZ,麒麟970為2.4GHZ,再結合835和麒麟970的GPU等方面的性能對比,綜合來看,驍龍845在硬件性能上碾壓了麒麟970。因此,高端機型還是配高通845很好。

我認為華AI智能芯片研發還在起步階段,研發成本,高技術不是特別成熟,還不具備大規模生產條件,另外,還與高通等高端系列芯片有一定差距,依靠自己的產品不能滿足市場需求。所以需要購買高通芯片。

對於國產手機芯片來說,中國芯片最大的不足就在於很多都難以掌握真正的核心技術,大部分需要依靠“換殼”實現。當然,這在短期內是快速提升排名的做法,但不是長期的發展方法。

當然,我們希望國產手機芯片能夠有更強大的實力,但是對於華為麒麟970處理器跟驍龍845處理器的對比來看,雖然是處於落後的狀態,但是現在已經縮小了很大的差距,華為值得期待。


老鐵扎心劍

目前華為麒麟芯片。性能上面來說,簡單粗暴來講,其實就是跑分了吧,目前來說麒麟970芯片的跑分和高通845已經可以相媲美了。



配備安卓8.0系統的華為Mate10所搭載的麒麟970的單線程性能在1900分,而多線程則為6200分,而對手高通驍龍835處理器的單線程性能為1900分左右,而多核成績在6500分,也就是說麒麟970的性能與高通驍龍835不相上下。

麒麟970移動計算平臺採用臺積電10納米制程工藝打造,擁有八顆核心,由四顆A73架構的性能大核與四顆A53架構的低功耗小核構成,最大程度地實現了性能與功耗的雙優。


目前華為麒麟芯片,只用於華為手機上。不提供給其他廠家使用。所以對於不具備生產芯片的廠家來說,只能使用驍龍芯片。

高通驍龍芯片芯片,相對於華為970芯片來說,兼容性也要稍好一些。而且對於目前,遊戲來說,驍龍芯片的gpu方面要強於華為的麒麟970。所以對於一些喜歡玩遊戲的朋友來說,更推薦於,買高通驍龍系列的芯片的手機。



隨著國內手機市場競爭越來越激烈,很多廠家也推出自己的手機芯片。相比於,購買高通驍龍芯片來講,自己開發的芯片,可以添加一些自己的特色,來區別於其他的手機廠商,這樣,在目前手機設計相似,功能相雷同的情況下,能夠突出自己的特色,比如華為麒麟970芯片的,ai拍照功能,足以秒殺一眾手機。


但是麒麟970的開發成本和生產成本都比較高,如果用在低端手機上,利潤無法支撐芯片自身的迭代。

而且目前麒麟的定位是高端智能手機芯片,如果全系列產品使用麒麟芯片就會使得產品的品牌形象定位模糊。為了高中低端通吃,華為選擇高端產品使用麒麟,而低端產品使用高通芯片,來形成合力,攻克市場。


陶藝達裝飾裝修

華為麒麟最高端的970芯片從性能而言,並不輸高通的高端芯片,因為加入了寒武紀的AI芯片,在AI性能方面甚至更有優勢。華為現在的中高端手機一般都是採用麒麟芯片,因為產品定位的問題,在中低端產品中也會使用高通芯片。華為使用高通芯片更多的還是考慮產品定位、市場競爭、產能等因素。

一、產品定位

華為在高端的旗艦產品基本都是採用的自家麒麟970,這也是華為手機的核心競爭力,畢竟自主研發的芯片在系統優化等方面要好於其他廠商產品。而在中低端手機領域,高通芯片的整體性價比更優,而華為麒麟中低端芯片產能有限,而相對成本較高,所以華為同樣會採用高通芯片。

二、市場競爭

雖然華為麒麟的高端芯片作為華為手機的核心競爭力,在高端手機市場取得了成績。而在麒麟的中低端手機芯片,整體性價比並不是很高,考慮到市場的競爭,華為在中低端市場使用高通芯片更有利於在中低端市場取得競爭優勢。

三、產能

雖然華為麒麟芯片隨著華為手機的崛起,產能也進一步提升,但相對高通而言差距還是很大的。雖然麒麟970的產能可以保證華為手機的正常供貨,但麒麟的中低端芯片的產能並不能完全保證,所以華為會在中低端手機產品選擇高通、聯發科的芯片。

應該說華為的手機芯片策略還是厲害的。通過自主研發芯片,可以不受制於人,並且可以提升在高端手機市場的競爭優勢。而在中低端手機產品中使用高通、聯發科等通用手機芯片,通過多條腿走路,可以更有效的應對市場的挑戰,提升華為手機的市場佔有率,讓華為手機真正做大做強。


智慧新視界

一,理性地看待華為海思麒麟970的“強悍”

通俗點說,麒麟970在CPU的運算處理速度上與高通去年的頂級旗艦芯片驍龍835其實差不多(但GPU表現有差距得承認),但是距離高通今年的845,無論在CPU運算,還是GPU渲染以及能效比上都是有差距的(實話實說),不過970本來就是對標835的產品,用它來打845本來就不公平,廣大花粉大可期待今年秋季的重磅SOC—華為自研麒麟980,據說採用臺積電最新的7nm工芯製造生產,非常強悍!


所以大家也就明白了,華為在自家旗艦系列上,無論是P與Mate,還是表弟榮耀家的V與Magic上,CPU完全可以自主滿足,不依賴高通,而在自家的中低端產品上,也是可以採購一些聯發科與高通的中低端SOC搭配使用的,這也是華為針對手機芯片的戰略定位!這樣能充分地保持良好的芯片競爭環境,利於全球芯片行業健康發展!


對於平時不怎麼玩大型3D遊戲的用戶來說,華為的970是完全能夠滿足用戶需求的,PS:那些遊戲發燒友通常也不是華為P與M系列高端機型的目標客戶群

他們一般會選擇玩遊戲性能表現更好的835,845甚至A11平臺


小結:手機SOC上,華為的確能做到自給自足,但華為又不僅僅做手機,還有那麼多通訊設備,基站,無線網絡,服務器等等需要搭建,所以到了第二點



二,華為採購高通等美國公司的芯片主要是用在通訊通信設備上

通過賽迪智庫之前批露的數據報告我們就可以看到,華為的芯片,主要是自家的海思,然後便是高通,那華為為什麼要採購高通的芯片呢?到底是用在什麼地方呢?

引用華為任正非老先生在2012年的一段內部講話:“我們做高端芯片的時候,我並沒有反對買美國的高端芯片,我認為要儘可能地用他們的高端芯片,好好的理解它。只有他們的芯片不賣給華為的時候,華為就可以大量用自己的芯片,因為儘管華為的芯片稍微差一點,但能湊合用上去”

反觀現在的中興危機事件,任正非先生當真是具有憂患意識,眼光長遠啊。



說細點,華為的芯片設計工具EDA,都是Synopsis\\Cadence\\Mentor等美國公司提供的,另外像FPGA高速芯片,也需要從美國進口


姜皖星


從華為的手機來看,目前我們見得到的用高通驍龍處理器的還是不少,比如現在以及之前的榮耀7i,榮耀4A,暢玩4,暢玩4X,暢玩4C,麥芒4,G7,P8 Lite,B199,C199,華為麥芒5、G9 plus、G9 青春版、榮耀5x、等等熱銷產品基本都是高通驍龍。所以會有為什麼華為麒麟處理器這麼強悍,但還要用高通的芯片的疑問!

事實上,華為的麒麟處理器雖然在高端部分的確做得不錯,比如麒麟960、麒麟970以及即將問世的麒麟980,但是用麒麟900系列的處理器的手機,基本上都是高端手機了,價格不菲。而在中低端手機上,特別是2000元以下的手機中,華為目前似乎只有麒麟659一款處理器可以勝任,產品線過於豐富,品牌較多,但是如果只用麒麟處理器的話,會造成一些問題。

比如說拉不開產品之間的差異,本來中端及以下的手機,就需要有一定的性能區別,如果都用華為自己的麒麟處理器,由於處理器型號較少,很難細分市場,會造成大量雷同的手機,對華為營銷沒有任何益處,反而可能影響銷量。

另外一個原因也得看成本,之前說了目前麒麟在中端機就麒麟659這樣的處理器可用,不可能低端機也用麒麟659吧,這樣成本攤下來,低端機就沒法降低價格了。所以華為依然要採購一些其他公司的處理器來做手機,包括聯發科和高通的處理器。


只是隨著華為在麒麟處理器這部分的開發越來越深入,型號越來越多,那麼以後採購其他廠商處理器的數量就越來越小。個人認為以後華為旗下的手機都用麒麟處理器的可能性很大,只要在芯片開發這部分華為能夠持續加強就行!


阿卡酋長

首先就這個問題來說,華為自身是不生產處理器的,麒麟是由臺積電代工生產的。麒麟處理器牛逼強悍不代表產量就高,畢竟產量不是由華為說了算,而是由臺積電的產能決定的。


而臺積電並不是只接華為一家的訂單,臺積電現在最大的客戶是蘋果,所以,一切都是先緊著蘋果的處理器來的,麒麟處理器的訂單隻能往後排了。

然後就是華為的麒麟處理器目前也就兩三個,一個是高端的970和前代的960以及低端的659而已,而且就算970本身也還是採用的是臺積電的10nm製程技術,這導致華為在產量上是受臺積電限制的,也就是說,臺積電願意生產多少就給你生產多少。

所以,華為麒麟處理器再牛逼,還得看代工商有沒有工期生產,畢竟華為再牛逼也牛逼不過蘋果啊!對於臺積電來說,蘋果很明顯比華為重要太多了。


Double豆科技數碼說

雖然華為這幾年把海思麒麟發展得很不錯,不過依然也還是要使用高通的芯片的,其實這不是華為處理器強不強的問題,更多的是牽扯到芯片與手機的種種問題的!

產能

華為要是全部都採用自家的芯片,就得將芯片大量的生產,並且由於市場是不可控的,華為不可能做到產多少用多少,這就會照成芯片的浪費,除非你對外銷售,但是要知道小米之類的性價比廠商可以把你的旗艦級芯片給賣出白菜價,這樣的話又會殃及自家的產品,所以總的來說還不如麒麟驍龍混用更佳!

產品定位

除了產能的問題外,處理器與產品定位也是問題,因為海思麒麟雖然發展了那麼久,但是在低端芯片領域完全是一片空白的,而高通卻有這成熟可靠,價格還實惠的驍龍4系列,也省去麒麟研發低端系處理器的時間與經費了,對於華為來說豈不更好,當然除了驍龍外,華為還會在某些低端機上使用聯發科的處理器,畢竟低端處理器都有現成的了,不必浪費經費與時間來研發,應該用在更主要的高端系列更佳!
不過現在的華為差不多已經在自家手機上開始大面積覆蓋麒麟芯片了,除了低端機系列還在使用著驍龍與聯發科,其餘的都是麒麟芯了,也讓大家認識到了華為的強大吧,畢竟如此短的時間就已經追了上了高通,用實力給世界證明了中國的力量!


IT極客員

1,產量,前面已有回答說因為970代工廠是臺積電,臺積電本身代工蘋果A芯片,兩者芯片體量不言而喻。有報道說華為下一代980準備找三星代工。

2,假設1的結論不存在(確實存在)。這裡再做個假設,搭配高通845的手機某廠標準版售賣2千五,很大可能拿到970給定個2千的價格。價格一直在三四千出頭的MATE10,P20怎麼辦?

高通845受眾者較多,970性能比845持平也好比較高也好受眾者相對性比較小(這裡不討論性能),970 SOC供給價是比845高呢還是低呢。高了人家不接受,低了人家轉頭就上千元機上。

聯發科……聯發科你怎麼了……振作一點……我不是說你……

3,廠商選擇了路很多時候要一條路走到黑,雖然誇張了點卻很現實,某米手機1,2都是首發高通,3來了個NVIDIA的Tegra4,到4的時候就坐蠟了。某族手機早前不搭理高通,現在搭不上高通夠不上三星,麒麟也不外供,只能站在聯發科的船上在風雨裡飄搖一代代打磨。



分享到:


相關文章: