Zz阿木木丶
在北京時間5月22日，騎士主場對戰凱爾特人的東決G4中，出現了一個極度讓人漲知識的判罰時刻。
莫里斯的“3+1”被吹進攻犯規是因為雷吉-米勒法則。
首先咱們先了解一下米勒法則↓↓↓
雷吉-米勒法則誕生於2012-13賽季，顧名思義，這一法則因雷吉-米勒而出現，其目的在於限制像米勒一樣投籃時“故意伸腿造犯規”的行為，包括樂福、庫裡、米爾斯、林書豪等人都曾經因為米勒法則吃過進攻犯規。
從慢動作還是能夠看出來，莫里斯在投籃的時候確實有伸腿的動作，因此裁判才會將他的三分吹沒。
雖然莫里斯的這個伸腿動作或許是因為自己為了保持身體平衡而做出的下意識動作。
經常打球的人應該都知道，球員起跳略帶後仰出手時，腿肯定是有一個下意識前傾的動作，這個是因為自己身體為了保持平衡而做出的下意識動作，絕對不是自己故意的。（至於莫里斯是不是故意的就不清楚了）
但莫里斯的這個動作在裁判眼裡，這就是個觸犯米勒法則的犯規，因為樂福被這個動作給絆倒了。要是樂福沒來，而是莫里斯空位三分命中，裁判也就不會吹犯規了。
那問題就來了，為什麼同樣是伸腿，米勒法則可以被吹，像諾維斯基那樣的金雞獨立卻不會呢？
從動作上來看，不管是米勒法則還是金雞獨立似乎都有伸腿的動作，但是其區別卻相當大。
米勒法則限制的是投籃時不能主動伸腿，即出手時腿是故意往前踢出，身體卻在原地；
金雞獨立卻不同，包括諾維斯基在內，使用這一動作的球員腿是往後蹬力的，也就是說腿留在了原位置，身體向後傾，目的在於製造投籃空間，加大投籃視野。
所以，像金雞獨立這樣的動作並不存在故意伸腿製造犯規的嫌疑。
換句話說，諾維斯基反而很好地利用了這一點的規則，因為沒有往前伸腿，如果防守球員碰到他反而會被吹犯規。
說的在簡單直白點吧：米勒法則是故意伸腿讓防守球員去接觸，金雞獨立則是：不要怪我踢到你，是你自己要靠過來的。
侃哥說球
東決G4，莫里斯下半場那次三分被吹進攻犯規，這次判罰引起了人們對於“雷吉米勒法則”的關注。那麼諾維茨基的成名絕技“金雞獨立”適不適用該法則嗎？個人認為顯然不適用，諾天王用這項絕技打了那麼多個賽季也沒見吹罰，而且現在阿杜也得深得其精髓，更多用起了這項技能，也沒見吹法規！ 
什麼是“雷吉米勒法則”？
說白了就是故意伸腳製造對方犯規！
聯盟在定義射手踢腿時會設定一些必要的條件，如果投手在踢腿時並未和防守者進行身體接觸，那麼這樣的投籃踢腿仍然會被視作正常動作，而一旦他們踢腿侵犯到防守者的身體或是迫使對手失去原有的防守位置和空間，那麼這樣明目張膽的動作可能會被裁判抓現行，被列入打擊範圍。
金雞獨立為什麼不適用
個人認為金雞獨立的目的是為了製造自己的進攻空間，是持球背打後仰跳投，進攻時腳向後蹬，他的伸腳是為了保持身體的平衡，不是故意去伸腳造犯規，所以不會被吹罰進攻犯規。相反你如果在他施展“金雞獨立”時侵犯他的“圓柱體”，還會被吹罰防守犯規！
雖然“金雞獨立”雖然看上去有很強的踢蛋嫌疑，但只能這樣說被踢往往是防守人主動上去防守撞的，不是進攻隊員去主動伸腳去踢的！
感謝閱讀，關注小哥，我們一起來聊球！
