Zz阿木木丶
在北京时间5月22日，骑士主场对战凯尔特人的东决G4中，出现了一个极度让人涨知识的判罚时刻。
莫里斯的“3+1”被吹进攻犯规是因为雷吉-米勒法则。
首先咱们先了解一下米勒法则↓↓↓
雷吉-米勒法则诞生于2012-13赛季，顾名思义，这一法则因雷吉-米勒而出现，其目的在于限制像米勒一样投篮时“故意伸腿造犯规”的行为，包括乐福、库里、米尔斯、林书豪等人都曾经因为米勒法则吃过进攻犯规。
从慢动作还是能够看出来，莫里斯在投篮的时候确实有伸腿的动作，因此裁判才会将他的三分吹没。
虽然莫里斯的这个伸腿动作或许是因为自己为了保持身体平衡而做出的下意识动作。
经常打球的人应该都知道，球员起跳略带后仰出手时，腿肯定是有一个下意识前倾的动作，这个是因为自己身体为了保持平衡而做出的下意识动作，绝对不是自己故意的。（至于莫里斯是不是故意的就不清楚了）
但莫里斯的这个动作在裁判眼里，这就是个触犯米勒法则的犯规，因为乐福被这个动作给绊倒了。要是乐福没来，而是莫里斯空位三分命中，裁判也就不会吹犯规了。
那问题就来了，为什么同样是伸腿，米勒法则可以被吹，像诺维斯基那样的金鸡独立却不会呢？
从动作上来看，不管是米勒法则还是金鸡独立似乎都有伸腿的动作，但是其区别却相当大。
米勒法则限制的是投篮时不能主动伸腿，即出手时腿是故意往前踢出，身体却在原地；
金鸡独立却不同，包括诺维斯基在内，使用这一动作的球员腿是往后蹬力的，也就是说腿留在了原位置，身体向后倾，目的在于制造投篮空间，加大投篮视野。
所以，像金鸡独立这样的动作并不存在故意伸腿制造犯规的嫌疑。
换句话说，诺维斯基反而很好地利用了这一点的规则，因为没有往前伸腿，如果防守球员碰到他反而会被吹犯规。
说的在简单直白点吧：米勒法则是故意伸腿让防守球员去接触，金鸡独立则是：不要怪我踢到你，是你自己要靠过来的。
侃哥说球
东决G4，莫里斯下半场那次三分被吹进攻犯规，这次判罚引起了人们对于“雷吉米勒法则”的关注。那么诺维茨基的成名绝技“金鸡独立”适不适用该法则吗？个人认为显然不适用，诺天王用这项绝技打了那么多个赛季也没见吹罚，而且现在阿杜也得深得其精髓，更多用起了这项技能，也没见吹法规！ 
什么是“雷吉米勒法则”？
说白了就是故意伸脚制造对方犯规！
联盟在定义射手踢腿时会设定一些必要的条件，如果投手在踢腿时并未和防守者进行身体接触，那么这样的投篮踢腿仍然会被视作正常动作，而一旦他们踢腿侵犯到防守者的身体或是迫使对手失去原有的防守位置和空间，那么这样明目张胆的动作可能会被裁判抓现行，被列入打击范围。
金鸡独立为什么不适用
个人认为金鸡独立的目的是为了制造自己的进攻空间，是持球背打后仰跳投，进攻时脚向后蹬，他的伸脚是为了保持身体的平衡，不是故意去伸脚造犯规，所以不会被吹罚进攻犯规。相反你如果在他施展“金鸡独立”时侵犯他的“圆柱体”，还会被吹罚防守犯规！
虽然“金鸡独立”虽然看上去有很强的踢蛋嫌疑，但只能这样说被踢往往是防守人主动上去防守撞的，不是进攻队员去主动伸脚去踢的！
感谢阅读，关注小哥，我们一起来聊球！
