用戶67207919997
農村俗話“鬥米養恩，擔米養仇”也就是我們平時知道的“升米恩，鬥米仇”這個成語（也有人認為成語原話就是“鬥米養恩，擔米養仇”）。它來自於一個民間故事，也是在講述一個人生道理。解釋一下也就是指如果別人在危難的時候你給他很小的幫助，他會感激你。但如果經常幫助他或者給他的幫助又太多，，讓其形成了依賴，會認為這些幫助都是應該做的，如果再停止了幫助，反而會讓他忌恨。
這個故事講得是兩個相處的不錯的鄰居，一個窮，一個富有，窮的這家連溫飽都難以解決，富有的鄰居看不下去就幫他，給他一升米解決了燃眉之急餓，窮人很感激！可是慢慢的等到窮人度過了難關後，又開始想既然能給我一升米，那能不能再給我多一些不僅能用來吃，還能解決明年的種子問題呢？結果富人體恤他真的又多給了他一斗，這次不但沒有得到窮人的感謝，反而讓窮人家“心懷怨恨”，原因是，這一斗米雖然能解決吃的問題，但不足以作為種子，你（富人）這麼有錢為什麼就不能多給我些呢？就開始詆譭富人“為富不仁”等壞話，結果很明瞭，原本關係不錯的鄰里就此鬧掰，幾乎到了老死不相往來的地步。
現實生活中也會出現這種情況，有些人在困難時，你給他些許幫助，他會心懷感恩。對於一些有良知的人來說，這種恩情也許他還會記一輩子；但對於一些貪心的人，你給的幫助就像是往大海里投石一樣，遠遠不夠，一旦不再幫助或者他認為幫助過少的時候，他可能會像“餓虎”反咬你一口，真真是“鬥米養恩，擔米養仇”啊！
不僅在朋友之間相處時要注意“幫助得當”外，教育孩子時也是一樣的，過度的、一味的滿足孩子的各種慾望都是不恰當的做法，這不是在養孩子，更有可能是在“養仇人”，現在時不時還能看到因為家長沒有給他買想要的玩具、衣物、食品等，未滿足孩子的願望，和大人撒潑打滾甚至打罵父母的情況。這不也是“鬥米養恩，擔米養仇”的引申意義所在嗎？
所以我們每個人要與人為善，能做到“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”。但在人與人的交往中一定要掌握好一個“度”，往往“過猶不及”。
駿景農業
農村俗話“鬥米養恩，擔米養仇”應該怎樣理解？
花開隴上
記得曾經工作的時候，我是公司剛到的實習生，跟我一起實習的還有另外一個女同事，我們兩個都是剛到公司，畢竟都有些人生地不熟的，於是不自覺的我們兩個就走在了一起，剛開始工作上老闆會安排很多雜事，那個女同事行動力不太強，有些工作難免比較落後，我就會主動的去幫助她，比如幫她今天做一個稿件，明天做一個策劃，後來她竟然直接讓我幫她設計一個方案，結果可想而知，我拒絕了她，而她卻責怪我不如從前一樣，兩人也就慢慢疏遠了。
同樣，“鬥米養恩，擔米養仇”這句話想必很多人都大概能理解，這句農村俗語可謂是處世之道的經典語錄，可以說生活中每個人都曾經體會到過。這句話的意思是：你施捨給別人一斗米，別人會感激你，而你給他一擔米，別人只會認為是理所當然，當你不再給予時得來的卻是對方的仇恨。
這句話也告訴我們：識人很難，所以才會有那句會看人的才是偉人，但無論怎麼樣都要記住，在這個世界上好人不能做得太過，否則當有一天你不在做雷鋒時，別人就可能與你反目成仇，因此，無論是對同事、朋友甚至家人，都要權衡好關係的天平，不要因為你的好太多不值得的人得到。
席慕容曾說過：我願給，但只給那些值得受的人。當一個人不知感恩戴德時，那麼也請你不要賜給他“一擔米”養仇人。最後我想說，人秉持著善意終是好的，但也要找準值得的人哦。希望以上內容能幫到大家，我會持續解答有關的農村問題，請大家多多關注！
農村巷
這句話不光是在農村能聽到，在日常生活中也是經常會聽到的，解釋這句話首先有一個很簡單的小故事，有一個人沒有吃的了，身無分文窮困潦倒，眼看日子就過不下去了，這時一位富人給了他一碗飯吃，讓他能夠在絕路之中獲得希望，吃飽了飯維持生命，才能夠繼續活下去，他可以去找工作、賺錢，而這個人會一直記得這位富人在他最艱難最絕望的時候施以援手，才能夠讓他走出困境，會對這位富人一直保持感恩之心，會知恩圖報。
而換一種思路，如果這個人即將餓死的時候，富人給了他一碗飯，他吃飽後富人繼續給他糧食滿足他的一日三餐，這個人就不會想去賺錢工作，會讓富人一直養著他。而富人不可能一直養著他，如果長此以往，富人有一天不繼續給他提供免費的糧食了，這個人就會憎恨這位富人，因為在這個人的思維中，富人就應該一直給他提供糧食，而不去想想富人為什麼要給他提供糧食。這也就是所謂的“鬥米養恩，旦米養仇”的道理。
“鬥”和“擔”是古人一種計量單位，“擔”比“鬥”的計量單位要多的多。也就是說幫助人要有量，在自己的能力範圍內。 現實社會中有很多類似的事情和情況，這也是人與人之間相處的方式方法，人心是很難揣測的，所以在為人處事中也要有相應的方式方法。
以上只是個人觀點，如果大家還有其他想法和不同的觀點，歡迎大家評論互動！
農家巷
關注【著迷丶大鄉村】，關注農村那些事兒！
農村俗話“鬥米養恩，擔米養仇”應該怎麼理解？
看到這個問題，讓我一下想到了演員孫儷（鄧超的老婆）。孫儷是一個很有愛心的一位演員，她的公益行為都很低調。很多愛心捐贈，都不曾被報道。
孫儷捐助了很多寒門學子，其中有一位學子的所做所為，很好的解釋瞭如題所問的那句俗語。那位學子是孫儷資助多年的其中之一，而孫儷沒想到的是，那學子在入大學期間不知自食其力，變本加厲的向孫儷索要資助生活費。因為他那不懂感恩，不懂自食其力的做法，讓孫儷心寒，便斷了他的資助，卻讓人大跌眼鏡的是，那位學子竟然因此借媒體抹黑恩人。此事一經報道，引無數人為此憤慨。
其中對錯，我無意去評判。這裡我僅僅借這個事件。說說我對這句俗語的理解:鬥米養恩，對於一個人的恩情，在你僅僅幫他一線的時候，這最重要的一點兒，會讓他永遠銘記感恩；擔米養仇，當你對別人的恩情，多到讓他喚起內心的慾望時，你幫助的將是一個仇人、白眼狼。
這句話也是在告誡:幫助他人，你應該是去激起他生活的鬥志，幫他完成自救，而不是過度幫扶，讓他變得好吃懶做！
最後說一句:“授人以魚，不如授人以漁”！國家實行的‘精準扶貧’，就是對這句話很好的詮釋。
著迷丶大鄉村
曾經有個故事:說一個青年看見一個乞丐可憐，每次遇到那個乞丐都會施捨10元錢。可有一次只給了5元，並說我現在結婚了，只能給你5元，乞丐知道後大怒，並說道，你拿我錢的去養老婆。這個故事就是典型的”鬥米養恩，但米養仇。”
雖然說“升米恩，鬥米仇”是農村諺語，卻並不只在於農村，這也是一種社會現象。大衣哥走紅之後為了做了很多事情，鄉親們不但不知感恩，反而後顏無恥要他給每家送小車送存款，可見人一旦產生了依賴思想之後，靈魂不知道骯髒到什麼成度。在看現今的少數低保戶，貧困戶，得到政策補肋之後，不思進取，不愛勞動，寧願待在家中無所事事也不想脫貧，有的人甚至整天以賭博度日，這種不勞而獲的思想不但影響成年人，更滲透在孩子身上，才出現了一篇小學生網絡熱文，孩子長大以後的理想竟然是爭取當一個貧困戶。有人當是一個笑話，可這是笑話嗎？深深體會後能笑得出來嗎？
鬥米養恩，升米養仇。只有在一個人最困難之時，幫扶一下，適可而止。扶人必扶志，讓其懂得感恩之心。千萬不能因一時可憐變成時時可憐，讓其有依賴之心，否則就會變成農夫與蛇的故事。
鄉村老農民
我媽從小心疼我，每天給我兩顆糖，我每次吃糖都給小夥伴一顆，有一天我媽沒給我糖了。小夥伴伸手向我要糖，我沒有他竟然怪我並蔑視我，然後我就再也沒給過他糖，並且無視他到處宣揚我小氣。第一天給他糖的時候，他萬分感激，持續一段時間後，他已經沒有感激了，不給的話還怨恨。無視他的怨恨，到後來，他仗著比我體格大，竟然來搶我的糖，還說本應該是他的。
Mr泛其流
“鬥米養恩，擔米養仇"這是一句民間諺語。這一句話實際上是孔子中庸思想的現實反映，愛己及人，你可以去兼愛別人，但要把握好一個度。換言之: 愛可以，但不可以溺愛。又或者: 對你好可以，但不可以慣著你。可見，愛別人需要理性不可盲目，在可控範圍內的愛最好。倘若愛心氾濫，便會適得其反。
歐陽大拙
救危難之人一急，他存感恩之心，但救之，再長養起來他就感覺施救者救人救到底是應該的，一旦施救者不養了，他就轉恩反為仇，恨施救者沒能永遠供養著他……………………俾人認為就大概是這麼個意思吧。
