蘭色月光033
差遠了。Intel的強很多。
其實嚴格上講，它們根本不是同一種東西，Intel的那一套方案是用自己家的CPU，再在外面橋接一塊AMD的Vega GPU（大面積），中間還集成了價格昂貴的HBM2獨立顯存；而AMD那邊只是在CPU裡面集成了一個Vega GPU（小面積），顯存還是用內存來共享的。
Intel那邊集成的GPU全名叫做Radeon RX Vega M Graphics；AMD那邊集成的GPU全名則叫做Radeon RX Vega 11 Graphics。
來對比一下規格：
Intel版的如上面的藍底圖，最右邊的四方形就是八代酷睿CPU，中間的四方形就是Vega GPU，最左邊的就是4GB的HBM2顯存。
AMD版的如上拆解圖右側，裡面GPU的面積很小，而且沒有HBM2顯存。
然後再來看兩個Vega GPU的參數：
Intel那邊由於核心面積較大的原因，集成的Vega流處理器規模是比AMD那邊大很多的，Intel集成的Vega有兩個版本，最高端的型號有24組CU單元，共1536個流處理器，低端版的Vega有20組CU單元，共1280個流處理器。
AMD那邊因為面積制約的原因，Ryzen 5 2400G裡面的Vega只有11組CU單元，共704個流處理器，Ryzen 3 2200G裡面就更少，只有512個流處理器。
在其他參數相同的情況下，GPU的性能和流處理器數量是成正比例關係的，也就是說不考慮HBM2顯存的情況下，Intel那邊的Vega性能就已經兩倍於AMD版的了。
加上HBM2顯存的原因，如果只對比兩邊最高端版本的Vega的話，Intel那邊的Vega性能大概是AMD版的250%左右 。
當然它們的價格也差很遠，Intel那邊的是定位給高端筆記本用的；AMD這邊是定位給預算有限的臺式機用的。
Intel那邊的Vega芯片是向AMD採購的，也就是其實AMD也能做這樣的產品，只不過目前暫時還沒有。
大獸王說
我記得好像intel的目前只有i7是集成了AMD的GPU！APU你要看集成的GPU流處理器是不是一樣，帶寬，還有內存！要是都一樣的話，沒區別，當然，這裡只是談論GPU，不討論CPU，你問題只是說了顯示能力
