無為革新人
導讀：高維度空間為什麼值得懷疑的原因太多了。。
接下來，我該聊聊粒子尺度的世界了。其實關於粒子尺度世界，我更不敢涉足。因為粒子尺度目前的理論，就像百家爭鳴，一浪高過一浪，精彩的很。對於我這樣的外行，只能遠觀，不敢近看。
其實關於粒子物理上面已經說了，都可以納入規範場論之中。而且關於宇宙四種力的結合，我個人也是充滿期待。認為可以不存在一個單一的理論，但可以將四種力納入到一個大系統中，我們要做的就是搭很多橋。
這也是我重新定義慣性，修正引力產生本質的原因。是為了讓引力更好融入大系統中。其想法來源，其實還是廣義相對論。因為狹義相對論可以納入到這個體系中。而廣義相對論是建立在狹義相對論的基礎上的，按說不可能不能納入。可事實就是。
那麼原因就很明顯了。問題出現在對於引力本質的產生原因上。 那就是時空曲率不是產生引力的本質。引力的本質還是從物質時空本身來把握。
我在寫作的開頭便說了，對於弦理論，M理論統一四種力是看好的。但是同樣這些理論讓我有不安的地方。
這種不安來自於M理論和絃理論對於空間的描述。比如說M理論要求空間是11維的，而弦理論是9+1一維的。
雖然對於數學高維空間不瞭解。但是我更傾向於愛因斯坦的四維時空理論。 空間3維加時間1維，所以我們的時空是四維時空。
而我知道關於時空維度，現在的普遍呼聲不是四維。在這一點上，我覺得數學是數學，真實世界是真實世界。
11維空間，對於我來說是數學遊戲，不是真實世界。 我覺得在這裡，我有必要對時間和空間做定義。然後才能說明，我為什麼這麼說。
首先來看看空間的定義：空間即與時間相對的一種物質存在和運動形式，表現為長度、寬度、高度。
再來看看時間的定義：時間即物質在空間存在和運動變化的、連續性的度量，具有方向性。
各位以上就是時間和空間的現實物理定義，不牽扯純數學定義。
而時空自然是空間和時間的組合了。但是這樣的組合意義，不是1加1等於2，而是1加1等於所有。
關於這一章，我思考了很久。尤其是時空。點是零維的，線是一維的，面是二維的，正方體是三維的。 長，寬，高可以無限延伸，可以包裹住各種形狀的空間。而考慮高維度空間，往往會是我們作繭自縛。
舉一個簡單例子。我們的大腦神經的複雜程度堪比銀河系，如此複雜的連接都沒有讓我們發現腦中的空間可以超越三維的特殊，它還是乖乖在一個三維腦殼中，而沒有外延出去什麼！！這裡外延出去什麼，著重說物質類的東西，而不是精神。
這是一個看似不可類比的類比。我們看看純數學的維度。一維到五維。
我們會發現，四維的空間，依然沒有突破長，寬，高。多的是面和結構變化！
誠然如果三維和四維都無限大。那麼肯定是四維裝的下三維，而三維裝不下四維。同樣五維裝的下四維，四維裝不下五維。
可是這樣的現實物理意義行的通嗎？？如果真的存在這樣的四維空間甚至更高維度空間。那麼維度與維度之間的界限是什麼？他們的座標系是該如何來定。 比如說四維這個圖像，我們將正面的正方體視為三維A，周圍任意一個正方體視為另外一維B。那麼我們說這是一個空間內的兩個系統，還是一個系統。別忘了還有一個時間維度。
如果是兩個系統，那麼物體的運動該怎麼描述，比如說一個物體在A維中運動，那麼它對B是怎麼描述。如果說是一個系統，那麼我們現在的物理公式，必須重整化，才能在整個維度說明問題。而且維度越高，重整化越複雜。
關於這樣的維度的伽利略和洛倫茲變換，我不願意多說什麼。但是它所帶來的困境，是很明顯的。 而且你必須把這樣的系統如何分界，或者不分界描述的具有現實意義。 因為這樣的做的目的是三維空間中的運動對於四維有何影響？ 四維運動對於五維有何影響？ 五維對三維又是什麼影響？
我在想很多人說平行宇宙，或許觀點之一來源就是高維度時空所致。我個人認為是行不通的。我的觀點是隻有一個宇宙，何來平行。
因為無論是三維，四維，五維他們的無限的延伸，包容性是無限的。即使有兩個所謂的小宇宙，那也是在一個時空內核中。 還是一個！
而且其實你可以發現，三維的空間，延伸性可以走到任意的四維和五維，甚至更高維度空間。
可是如果各個維度的空間是平權的，都具有無限性，那麼高維度一定包含低維度。
所以這就是我為什麼不贊同M理論和絃理論的高維度理論了。它們的維度太高了。不論怎麼分界或者不分界，都會導致嚴重複雜的重整化，而這樣的後果，極可能背離真實的定律。 這是我不願意看到的。。
這是“人造理論”，不是自然理論。 這就是我的想法。 但M理論，弦理論等量子理論，基於規範場的概念，試圖從最基本的粒子與粒子作用，粒子的運動，來解釋四種力，把他們納入到一個大體系下，我是十分看好的。 或許這種高維度理論，需要被“中和“。
摘自獨立學者靈遁者物理宇宙科普書籍《變化》
更詳細的論述內容，還有這樣一篇文章。是我在此書的後面章節中增加的。
靈遁者國學智慧
我的理解，這種說法純粹是瞎說。
這個維度可不是愛因斯坦的維度，不要混淆。
愛因斯坦說空間是三維，時間是四維的，這裡的維度代表物理維度，每個維度代表了物理的性質。
這個十一維純粹是幾何維度，我們知道單純的數學是沒有任何意義，只有在物理的約束下，數學才有意義，但也是物理意義，因為數學並沒有意義。
再看空間，所謂空間就是物質運動的範圍。
時間代表物質運動的連續過程，實際反應了速度。物質運動決定了時間的存在，速度決定了時間流速的快慢。
從本質說時空並不存在，都只是物質運動的反映。
所以單說空間有十一個維度，你問過物質運動嗎？
而且維度只是人類觀測宇宙的角度，你有多少個角度，與宇宙有關係嗎？
我一直問一個問題，我們知道三維最穩定，其餘維度都不穩定，那麼怎麼解決高維度不穩定的問題，一個隨時坍塌的維度空間，說沒就沒了，有意義嗎？
難道意義在於死在那裡，或者乾脆進不去？因為毀滅了還沒有恢復，而你一進去就會毀滅，觀察者效應嗎？
在路上61281823
科學源於猜想，在科學無法證實或證偽時，大膽合理的猜想，可以為科學研究提供一種思路和啟示。空間的11個維度源於弦理論。整個的總宇宙是超多維的，肯定是大於十一維的。總宇宙中有許多相對獨立的空間體系，每一個空間體系有其特有的物質規律，每一個空間體系就是一個獨立的宇宙世界。我們的宇宙世界宏觀上是三維的，但在微觀上是多維的。原子之間以三維方式構成物質，原子以上的所有物質構成，運行軌跡都是三維的。人類的認識也是三維的。在其他宇宙空間裡，或許是四維甚至更高維度的。但是在微觀領域，在原子內部就是多維的。電子圍繞原子核運動是多維的，所以三維空間的我們難以捕捉到它的蹤跡。原子核由質子和中子構成，這只是從質量和電荷理論上的推導，誰也沒見過。事實上它們也是多維結構。在質子中子內部，更是超高維的結構。什麼結構呢，是弦，一根振動的弦。弦本身是一維的線，但是在高維空間來回盤繞。在較重的粒子如質子中子內部，有好多根弦。在較輕的粒子如電子光子等內部，可能只有一兩根弦。這些弦，在十一維空間裡，互相之間位置狀態很複雜，構成複雜的微觀粒子世界。
多維觀世界
這是弦理論的一種假說，能較好的解決量子力學和相對論之間的矛盾，但很多部分現在不能證實，還停留在假說的層面上，即使如此，要理解這個理論也需要高深的數理基礎，這都是普羅大眾所不具備判斷能力的領域，普羅大眾的意見根本對於解決問題沒什麼用處，這個問題應該由理論物理學家和數學家去討論!這個話題和轉基因食品安全話題一樣，公眾討論沒有意義，安不安全交給科學家去論證，公眾和媒體又不懂，摻乎個什麼勁!搞得好像公民投票一樣，科學研究如果依靠投票和公眾討論就能得出結論的話，科學家還拿來幹嘛!
懶羊羊243973331
宇宙空間是由絕對真空、動態真空和動態實空組成的。絕對真空是從小到無限小、大到無限大、容納所有物質的容器空間，是三維的。動態真空和動態實空是實體物質的陰陽兩面，各為一維。空間裡的所有物質從小到光子大到星系都是由動態真空（陰）和動態實空（陽）組成的，其形態隨時間的流失而改變。由此宇宙空間的維度應該是五維加一個時間軸（六維）。
魚兒12
被數學證明過的真理，也有人懷疑，真是無法評述。11個維度，不僅真是存在，而且，我們每一個人都能感受到，因為我們都是宇宙身體的一部分。
眼耳鼻舌身，不就是五維了嗎，其中，眼睛可以理解二維，這就是六維了，另外五維，還是眼耳鼻舌身，但是，我們需要通過意識從另外的一面---黑暗面（也可以稱玄）或者陽光的反射去認識，這不就是11維了嗎？
手機用戶84318206252
空間是相對的，多少維度也是相對的。當我們的三維空間線，再也無法延伸時，我們三維空間就成了其他更高維度空間的點，形成更高級別的“三維空間”。當我們現在感知的三維空間可以無限制地延伸時，宇宙永遠只能是我們感知的三維空間。
