鹽荒子孫V
我覺得這裡面的“低光速黑域”意思應該是：低光速黑洞。這種說法對於一個長期和相對論打交道的人來說——比如說我——沒有任何意義。原因很簡單:光速是一個可以重標度的量。真空光速是三十萬公里每秒和三公里每秒對我們來說沒有什麼區別。前者是現實世界裡的真空光速，後者是將整個世界重標度以後的真空光速。只要我們繼續堅持相對論，那麼我們速度依然不能大於此時的真空光速——即使在這裡我將它重標度為三公里每秒（也就是說在這種情況下，最高速度將是三公里每秒）。
接下來是重頭戲：用逃逸速度這種低級貨來考慮黑洞問題，這簡直是民科的思路。相對論的特點是，無論速度如何，只要承認時空是偽歐空間，那麼一定有狹義相對論；只要承認背景時空是偽黎曼幾何，那麼一定有廣義相對論。黑洞註定是廣義相對論範疇的模型，逃逸速度是弱引力、幾乎靜止（我把速度與真空光速的比值幾乎為零定義為“幾乎靜止”）的情況下才能討論的。黑洞早已超出這個前提條件，再用逃逸速度就一定會造成概念上的錯誤。
在《三體》裡，那幫科學家對“低光速黑域”的理解完全不對！這可能是作者故意所為。畢竟新理論剛建立時候，大多數人都會誤解這種理論。聯繫到上個世紀（二十世紀）物理學家對相對論的誤解一直延續了幾十年。甚至到了上世紀中葉，一些物理學家還在《自然》等雜誌上發表觀點完全錯誤的關於相對論的論文！！再聯繫到量子力學的一百年曆史（還差幾年就一百年了）裡，人們對量子力學理解也是存在各種誤區。新理論要想獲得正確理解，往往需要很長時間。這個時間或許比我們所能預見的時間還要長。牛頓力學從誕生到被認為是有問題的，用了二百年左右。可以說人們用了二百年才真正理解了牛頓力學！而相對論和量子力學的年紀只是一百年（相對論已經113年，量子力學才93年），而一些更高級的理論，比如量子場論、凝聚態物理、弦理論更年輕！難道說我們現在對新理論的認識已經正確到無可更正的地步了嗎？我認為沒有。《三體》正是藉著“低光速黑洞”來說明這件事情。
另外，《三體》裡構造這麼個東西，其實目的是為了說明“時間牢籠”。這個時間牢籠是否客觀存在，並沒有定論。對於經典廣義相對論來說，黑洞可以將一切物質吞噬進去，它就像個牢籠，裡面的東西無法在有限長時間裡逃逸出黑洞。這裡要記住，不能用逃逸速度！要理解為什麼物質為何不能逃出經典黑洞，而需要從時空性質來考慮。但是這種經典模型是真實的嗎？答案：一定不是！真實的世界裡存在一個無條件要考慮的東西：量子效應。黑洞表面的量子效應可能遠遠超過我們的預見。這段時間很多搞天文觀測的人十分高興，因為引力波的觀測結果可能會對經典廣義相對論產生嚴重的衝擊！所謂的引力回波要是真的存在，那麼廣義相對論就必須要修改了。一個可能的修改方案就是所謂的量子引力。在量子的意義上不存在什麼牢籠。這裡面涉及到一個有趣的效應：量子隧道效應。這個效應能拯救囚牢裡面的囚犯。按照經典理論，將囚犯關進一個無限深的地下牢房裡，這個囚犯這輩子除了等死就別無出路。但是量子力學告訴我們，這個哥們可以逃出來！這就是量子隧道效應，也叫隧穿效應。有人曾對黑洞做過量子修正，發現黑洞內的粒子也存在量子隧道效應。這就表明，不存在什麼牢籠。對於黑洞，可能情況更復雜，比如說所謂的馬氏對偶、全息理論等。
科學聯盟
我說我的理解，也許不對，希望有大神來更正。
