東坡遇玥
鄰居小姑娘有個理論，她說宇宙是一個生物，人、猴子、熊二、大象、貓頭鷹、龜龜神馬的；銀河等大星系是生物的器官或組織：一滴血、一根頭髮、一塊皮膚、心肝脾肺腎神馬的；太陽系等恆星系是細胞，恆星和行星之類則是構成細胞的基本微粒；而行星上的我們，是病毒、甚至比病毒更小的細微生物，侵害微粒就像我們侵害地球一樣。等我們吞噬完一個微粒的能量並得到發展，會傳染到其它微粒，直至破壞掉一個細胞；再感染到另一個細胞……造成一個組織或器官病壞，再導致“生物”死亡。而宇宙的一個呼吸，對於我們或許就是幾億年的時光。最後雖然宇宙死了，但它的腐爛仍須一個過程，而我們在腐爛的宇宙裡生存，環境會越來越惡劣。等宇宙的肉體化為塵土，而我們還沒有新冠病毒那樣的傳播能力，不能尋找到下一個感染者，只有毀滅一途。
小姑娘說，她既希望我們的宇宙是人一樣羸弱的智慧生物，不至於有很強的免疫力，利用免疫力把我們扼殺，又希望這個宇宙還沒有強大的科技，能發現我們的存在。
呵呵，我驚歎三年級小姑娘解釋世界本源的奇思妙想，問她怎麼想到的，她說她是因盤古開天闢地的神話產生的聯想。
我是誰，我從哪裡來，要到哪裡去，是哲人的終極問題。愛因斯坦也罷，牛頓也罷，錢老也罷，在搞不清我到底是個啥的終極問題時，只好用神學來解釋世界，因為他們有學問有理性，倒不如小姑娘解釋起來輕鬆。
山東醫藥零售行業協會
我的回答是：宇宙應該不是黑洞，但是具有黑洞的某些特徵。
光線確實無法脫離我們的宇宙
從這一點上來說，宇宙確實具有黑洞的性質。我們的宇宙可能具有正、負或零曲率。如果宇宙是正曲率的話，它會是有限的，但並沒有邊界，也沒有中心，一束光線如果沒有被遮擋，再經過足夠長的時間後，還會回到出發的位置。如果宇宙是負曲率或零曲率，那麼將是無限的，光線依然無法逃出宇宙的範圍。
從這個角度來說，宇宙是有些黑洞的特性。但也需要注意到，黑洞有事件視界，但起碼從內部觀察，我們無法判斷宇宙有沒有事件視界。
黑洞有奇點，而宇宙沒有
無論哪種類型的黑洞，都存在一個奇點（或奇環，對克爾黑洞來說）。在奇點處，物質的密度無限大，沒有任何物質結構存在。而在我們的宇宙中，並不存在一箇中心，所有的位置都是平等的，也就更不存在這個唯一的奇點（或奇環）。
黑洞的事件視界內部還有分區，宇宙也沒有
在黑洞的事件視界內，並非一片空白，而是存在分區。對於最簡單的史瓦西黑洞（無自轉不帶電黑洞），在事件視界與奇點之間是單向膜區，物體在此區域會不可避免的向奇點靠近，最終落在奇點上。在我們的宇宙中，毫無疑問沒有這樣的現象，不僅如此，在大尺度上甚至還在膨脹。
而對於更復雜的非史瓦西黑洞，除了單向膜區之外，還有外視界、內視界、奇環等等區域，這在宇宙中均找不到對應的結構。
由此可見，雖然我們的宇宙確實讓光線無法逃脫，但與黑洞的其它特性還是相差甚遠。我更傾向於認為宇宙不是黑洞。
人馬座A
網絡上確實有這種說法，認為宇宙本身很可能就是一個超級黑洞，我們身在黑洞中無論如何都逃不出黑洞。
但我想說的是，科學確實需要猜測，需要大膽的猜測，但如果僅僅是猜測，而沒有任何理論事實根據，這樣的猜測不要也罷，沒有任何實際意義！
科學上講，人類永遠無法逃出宇宙，這個特點與“任何物體都無法逃出黑洞”很像，但只是很像而已，兩者的本質是完全不同的。
為何我們不能逃出宇宙？
很簡單，宇宙一直在超光速膨脹，而人類的速度不可能超過光速，當然逃不出宇宙。另外，從基礎層面分析，人類本身就是宇宙的一部分，是宇宙的產物，這意味著無論我們飛向何處，都會是宇宙的一部分！
而黑洞則完全不同。黑洞是因為巨大的引力吞噬萬物，引力強大到光都無法逃脫！也可以認為黑洞的逃逸速度超過光速，但四維時空中任何物體都無法超光速飛行，所以黑洞吞噬一切。光速限制是四維時空的固有屬性，或許在高維度時空中，可以輕鬆超光速，但前提是必須證明高維度確實存在！
所以，在進行各種想象猜測之前，需要一定的事實根據，哪怕一點點的根據也可以。任何脫離現實的想象都是空想。
另外，按照“誰主張誰舉證”的觀點，你可以認為宇宙就是一個黑洞，那麼就需要你自己去證明，而不是你隨便想出來一個想法，然後讓別人去證明！
