個體臺辦彭泰平
跟隨著時代發展的變換，閒置資金領域的競爭，無疑將更加激烈，而銀行作為這一領域的一大巨頭，也開始要擔心自身的處境了。
而餘額寶，因其超低購入門檻、操作方便快捷，收益率高於銀行活期存款，期限靈活，風險低等一系列特性深得人們喜愛，可是幾乎每一個銀行工作人員都在勸說顧客不要將錢存入餘額寶，這是為什麼呢？
傳統銀行與互聯網金融的競爭
從資金來講，近幾年銀行連續存貸資金越來越緊張。根據央行的統計數據顯示，2017年銀行類金融機構的存款比上一年少增了1.165萬億。那麼少增加的這部分資金到哪去了呢？
沒錯，就是餘額寶，餘額寶2017年6月底規模已達到了1.43萬億元，較2016年底來說，增幅達到了77%，銀行已經明顯感覺到互聯網金融的衝擊。
大家都知道銀行利潤主要來自息差。銀行低息吸取存款，然後再高息將錢貸給需要資金的人，但是如果大家越來越不願意將錢存進銀行，銀行存款減少，獲得存款的成本越來越高，那麼銀行的利潤也就會有所下降。
所以銀行工作人員對顧客的勸說，其實是從銀行自身利益考慮的。
餘額寶正在退熱
雖然餘額寶收益高，流動性強，但是餘額寶的本質畢竟是理財產品，再加上最近正是監管層實行金融強監管的時期，在資管新規公佈以後，所有的理財型基金按照頒佈時點，規模只能減少，不能增加。
目前餘額寶申購限制已歷經最高25萬、10萬、2萬，再到現在的每日總額設限，9點開搶的四次變化。
餘額寶規模也開始下降，截至2017年三季度末，餘額寶規模為15595.95億元，雖然和二季度末14318.05億元規模相比，季度增幅為8.93%，但較2017年8月14日第二次額度調整措施實施時的規模15670.03億元，出現了75億元規模的少見下滑。
網易吃雞大賺200億，為何丁磊還是贏不了馬化騰？阿里巴巴的老闆竟然是日本人，這是真的嗎？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解讀！
金十數據
根本原因在於，銀行與支付寶作為大型金融機構，本身就是相互競爭關係；
當然，銀行目前還是比較受信任的，特別是對於一些中老年客戶來說，他們甚至都不會用支付寶，對新生事物的接受度差，如果同時銀行的人也勸其不要投入支付寶的話，那麼這部分人很有可能會退縮：
而實際上，從事前臺理財的人本身屬於年輕群體，對現實的情況比較瞭解；
基本上每個人都會用支付寶，
但是關鍵問題在於，他們是銀行的員工，他們需要受到銀行的控制；
試想，人們如果把錢都存進銀行了，那麼銀行怎麼辦？
所以，銀行的業務本身與支付寶的業務就是衝突的；
那麼什麼是一類卡呢？
在新規定沒有出臺之前，我們之前所使用的所有銀行卡、存摺都屬於一類賬戶，其中的銀行卡我們一般就稱作一類卡了。所謂一類卡，就是轉賬交易和消費沒有限制，可以隨意使用的卡。
而現在，我們在一家銀行只能辦一張一類卡，也就是說，並不影響使用，還加強了安全；所以，這與支付寶是沒有關係的。
至於為什麼銀行會這麼說呢？
主要是因為銀行員工的業績壓力，沒有過銀行工作經驗的人可能不知道這種壓力對銀行員工的影響多大，甚至影響每月工資，晉升等等；
如何看待這種情況呢？
實際上，對於一名銷售人員來說，這樣的做法是無可厚非的，商業競爭就是這樣；不是你死就是我活；因為他們是銀行的員工，而不是客戶的私人助理。
但是，實際上，
這種行為根本改變不了基本的趨勢；以股易金
誒 看了很多答案 感覺都沒說到點子上。 我來談下吧。大家別被有些人誤導了。
餘額寶的真正問題是金融問題。它的實質是貨幣基金 即天弘基金公司的 天弘增利系列貨幣基金。是阿里金融和天弘基金公司合作的一個項目產品。所以實質上阿里只是代銷平臺 而天弘基金是實質管理人。（插個有意思的故事 當時天弘基金快倒閉了 馬雲找到了他 進行項目洽談 天弘拿到了餘額寶的資金池 才名聲大噪的。至於為什麼找天弘 因為快倒閉了 項目價格就你懂的）
另外我說的再深一點 同樣的貨幣基金 天弘增利基金或者說餘額寶做的並不好。我們以市面上其他基金公司的貨幣基金為例 你會發現別的收益會比天弘高。（畢竟天弘是錢堆出來的 實力肯定比不過老牌基金公司）
說完收益 我來談談最主要的一點 風險問題。那就是貨幣基金雖然比較安全確實也是。但是歷史上貨幣基金髮生過風險問題和虧損問題。基金產品也是人為管理的 所以風險肯定存在的。
還有餘額寶有個致命的隱患 就是錢的問題。假設我們所有人都把不用的錢都放在餘額寶 那所有人都是正收益 請問誰來接盤？金融的問題最後還是錢的問題。沒有接盤的 那就意味著逼著國家印鈔票 甚至是金融危機。
以上是餘額寶的一些核心點。 從金融經濟的角度替大家簡單解答下 需要不要被非專業的 回答誤導了。因為發現很多人自己不懂市場 不懂金融經濟在那邊瞎說 坑害了更多的人。
禹59139536
用眼睛看，用手投票。
你都進了太子酒店，點了一個小姐，突然對對方說，對不起，我要回家打飛機，你讓小姐怎麼說？
於公於私來講，都會語重心長的勸說你，擼多了傷害身體，哪有我們業務水平高，服務態度好？
這不是道德問題，也不是哪個是真理的問題，這本身就是一個職業的專業度而已。
他們做了他們該做的事情，為銀行負責，為自己的工資負責，為自己的家人負責，他唯一不用做的，就是為你負責。
沐雨縱橫眾神聊齋
大家好！
由於支付寶官方1月31日的一道限購令。引發了一連串的社會熱議……針對近期有關餘額寶的消息紛繁複雜，也引發了很多人的猜疑？今天我明確地告訴大家: 這只是在減少貨幣基金規模，降低金融風險的措施之一。陸續還會有更多金融監管措施出臺。
就在2018年的第一個月，國內公募基金管理的資產規模歷史性的突破12萬億，而佔到公募基金整體規模超六成的貨幣基金，成為監管層重點監管對象，或將迎來監管政策調整。
具體來看，貨幣基金成為市場規模再上新臺階的重要推手，截止2018年1月底，貨幣市場基金規模為7.3萬億元，這也是貨幣基金規模首次突破7萬億整數大關。
當前正是監管層實行金融強監管的時期，為防止餘額寶出現流動性風險，餘額寶自2月1日起至3月15日實行限購，也就是說每天設置申購總量，購完為止。
餘額寶是中國最大規模的貨幣市場基金，達1.58萬億。在資管新規公佈以後，所有的理財型基金按照頒佈時點，規模只能減少，不能增加。
餘額寶首當其衝，情理之中的事，請大家不必過分解讀此事。說到底也是為了更多普通用戶持續性的提供穩健的普惠金融服務！
東震木
對於這個情況，我是深有感觸的。就拿昨天，我去銀行辦理公務卡（單位出差必須用到），銀行真是人少得可憐，並且只開了一個服務窗口。還記得一年以前，你去銀行辦事，按票排隊哪次不是有三、四十人排在你前頭。這麼多人裡面還不包括那些VIP的會員，那時候窗口也不是全部開放啊！！昨天我一進銀行，隊都不用排了。可是重點來了，辦公務卡（就是信用卡），現在辦，至少要一個月才拿到卡😓。想想如果我用支付寶的借唄或者花唄，隨時可以提前拿到錢啊。可是沒有辦法，因為我們單位只認信用卡。但是銀行的效率是那麼的低，完全浪費我的感情和時間。這就是昨天我心塞塞的一天。對了，後面銀行還要求我拿著單據回到單位蓋章再拿回來給銀行（又多跑了一趟）。
好，我們迴歸本題問題。銀行的工作人員大多建議我們不要把錢存進餘額寶。1、相信到現在沒有人會不知道錢放餘額寶的利息比銀行高出的不止一丟丟，而且還能活存活用，最重要一點我們還能每天看著這些閒錢一天的利息是多少，最最重要的一點是我們用手機就可以完成錢的使用（包括消費，轉賬）。根本不用按票排號，根本不用去再等一個月的辦事效率。2、我們把錢存進餘額寶了，那麼務必會影響了銀行自己本身的儲蓄，我們大多數人不放錢在銀行了，銀行裡的錢就少了，就會影響它本身的資金分配與流動等問題。說白了就是餘額寶搶了他們的飯碗。
所以銀行的工作人員就會得到一個任務:跟來銀行存錢的人說不要把錢存放到餘額寶。這是他們的任務。他們給出的理由是:錢存放在餘額寶裡不安全（可我還沒有聽說哪個餘額寶出現負增長或者被黑掉的新聞）。他們給不出第二個更好一點的理由了。可是不要忘了，這是互聯網時代了，銀行不改變，終究會被改變。一味的出臺方案和文件，但是自己本身不深思反省，寒掉的不是一個兩個人的心。我不否認銀行曾經幫我們好好地打理錢財，我們也放心，但是在現時代，不考慮我們人民的便利，不是為服務人民為出發點，我們人民也是會摒棄它。
所以，我說，不能為著人民利益謀發展，終究不是長遠的發展，至少不會那麼順利。
zhamgyewen007
以下產品以風險升序排列:1.國債，2.定期存款，3.保險，4.銀行保本理財，5.銀行非保本理財，6.貨幣基金，7.信託產品，8.股票型基金，9.股票，10.期權期貨。風險和收益成正比，但很多人不懂，一直以為餘額寶就相當於銀行活期，餘額寶實際上就是天弘基金，屬於貨幣基金。有人會問為何貨幣基金會違背規律，風險比銀行理財高，而收益卻比理財低，因為貨幣基金資金流動性比理財產品高得多，小額即時到賬，大額T+1天到賬。所以，作為業內人士，建議將未來一年，半年，三個月不用的錢存不同期限的銀行理財，只少部分流動資金存貨幣基金，這樣才是最明智，收益最大化。當然銀行理財都是有門檻的，而餘額寶一元起步，這是大眾更吹捧他的原因，畢竟有錢人不多。
MK5678654477
我就是銀行工作人員，我們說的餘額寶不安全，其實就是說給那些老大爺，老大媽聽的，因為他們是不太懂網絡支付的，所以他們是最容易被"不安全"三個字嚇唬的群體，畢竟銀行在大爺大媽眼裡就是還是很放心的地方。
為什麼會說這些呢？也就兩個字"競爭"，自從馬雲的支付寶出現以後，不僅給我們的支付寶帶來了很大的便利，也讓銀行的服務效率明顯改善，但對銀行威脅最大的就是餘額寶。餘額寶不僅使用方便，利息高，而且還經常有活動紅包，這是目前的銀行都做不到的。
自從銀監會在2001年出臺了，銀行業不得出現高息攬儲的規定之後，基本銀行間的競爭就以服務為主線了。誰知道，半路殺出一個支付寶的便利還有餘額寶理財的高息"雙劍"，一下子把銀行打蒙了。為了抑制餘額寶的發展，央媽可謂是下了不少功夫，如果不是央媽出手估計現在銀行的存款至少比現在少一大半。
我是銀行人員，我自己從心裡還是喜歡把錢存進支付寶的，因為支付寶確實使用方便，餘額寶更是利息高，活動力度也大。說支付寶不安全，有點違心了（捂臉）。是不是有點沒出息呀我？？？
孔國說新零售
餘額寶的收益都降到4%以下了，我到哪家銀行存不比餘額寶高，存取又方便又不限額。靈活更安全，實時到賬不扣手機費。餘額寶還有什麼優勢？唯一的優勢就是改變了銀行，但你拼不過銀行。
諾apcino
首先你這個問題就是一個最大的問題，你說幾乎每一個太絕對，太壟斷。我可以明確告訴你，幾乎每一個銀行員工都不會去這樣勸你，你明白了嗎？
本人現在就在銀行，剛也是從櫃員做起，一直到後臺，辦公室。首先錢存在哪裡都是客戶的自由，銀行人都知道，什麼叫存款自由，存款自願，為儲戶保密。這是一個銀行人員最基本的職業素養。現在的社會是一個利益社會，像樓主說的，支付寶。支付寶的利率一直維持在4以上，而銀行的活期利率則是0.3。這就是為什麼很多人都願意去支付寶掙錢，包括我們自己也一樣，平時發了工資，都會去支付寶分一杯羹。但是不排除，銀行理財的利率高的話會選擇買。
樓主說什麼銀行人員不讓你買支付寶，我可以告訴你首先這個銀行人員可能是老銀行人員，對新型的支付方式不瞭解，但是他一定是站在客戶的角度出發，怕被詐騙，而不是說想讓你存銀行。現在一般老一些的櫃員只有中農工建。其他的櫃員幾乎80.90。很多客戶會問我們怎麼樣綁定支付寶，我會也會一一解答，並告知客戶不要隨意給陌生人轉賬。
所以我覺得樓主的問題就是一個問題，也許你只是隨手一寫，也許真的有人和你說過，但是我要告訴你那是他個人的想法，而不能代表全部銀行人員。存款自願一直是我們的一個基本理念。
