枯藤A昏鴉
火燒大山，現在為什麼村民救山火的人少了？非也！隨著社會的不斷進步和發展，民眾的法律意識逐漸增強，科學知識不斷普及，在對待山火這樣的突發事件，越來越理性，不再像過去那樣盲目跟從、無序參戰，而是在確保人身安全的前提下，聽從指揮，有組織有目的科學的參與撲救，目前森林火災的特點和撲救原則主要有以下幾點。
森林火災的特點
森林火災的特點是交通不便、地形複雜多變、林內持續可燃物多、火線長、無水源、有效撲救設備少，因此一旦發生，撲救難度極大。
預防為主，科學撲救
森林火災以預防為主，預防的主要做法是有效管控火源，從歷來發生的森林火災來看99%的森林火災為人為造成，管控火源是預防森林火災的重中之重。同時做好防火應急預案、儲備防火物資、加強值班值守、加強巡護、組織專業撲火隊等。
一旦發生森林火災，迅速啟動應急預案，按照預案，通過砍隔離帶、截斷火源、剿滅火點等方式，科學合理有組織的展開撲救。
打早打小打了
打早打小打了是撲救森林火災的基本原則。
打早：發現即撲救，在森林火災初始階段，火點小、火勢弱，是撲救的最佳時期，需要合理組織人員及時開展撲救，可以將火災消滅在萌芽狀態。
打小：二層意思，一是在火災初期火勢小的時候及時撲滅，二是合理規避燃燒猛烈的火頭，重點剿滅弱勢火頭，分割剿滅，各個擊破，最後形成合圍之勢，徹底撲滅森林火災。
打了：火災一旦撲滅，要徹底乾淨的清除餘火，並派人看守，嚴防死灰復燃。一旦餘火復燃會導致更為嚴峻的火情。
風兒悠悠
我生活在山區，基本上每年都會看見大火燒山的景象，為什麼現在救山火的人會越來越少了呢？有以下幾種原因。 一：以前人民公社的時候，大部分農民都認識公社幹部。如果那個山頭著火了，幹部得到消息以後就會親自出動，全村的勞動力也會主動上山滅火，因為人民當家做主，所以從來沒有誰要過報酬。現在的鄉幹部，大部分農民都不認識，即便是鄉黨委書記帶頭救山火，也沒有幾個農民知道。二：以前山是集體的，農民想用木材，集體砍伐分到農戶。現在山大部分已經分到了農戶了，他山著火與你山沒有關係。即使是你山著火了，也基本上和你沒有關係，因為你山上的木材，不能私自砍伐，否則坐牢，名譽上是你的山，實際上還是國家控制。三：如果山上有茂密的叢林，野生動物就多，野生動物一多，農民種的莊稼就被禍害嚴重，甚至顆粒無收，一部分農民乾脆讓山腳下的田地撂荒，部分村民嘴巴上不敢說，心裡巴不得山燒光。四：現在的村幹部，只有選舉的時候，為了選票才會和村民套近乎，其它的時候都高高在上，即便是村幹部叫了救火，也很少人跟他上山。五：最後有一部分人上了山，也是先拍視頻發朋友圈或者發火山和快手，然後看看自己衣服不適合救火就回家了。只有森林公安和消防戰士們，奮不顧身保衛著祖國的綠水青山！！！
從001開始
發達國家認為，山火是一種自然現象，不一定要去撲滅山火。只要控制住火勢，不往人群蔓延就可以了。為了防止失控大火，他們的消防人員甚至會主動點火，去消耗大自然的燃料。
從理論上說，樹木掉下的枯枝敗葉，荒草，會堆積越來越多，最後燃燒是不可避免的。空氣中的二氧化碳被植物固定，經過燃燒之後，又重新回到大氣中，這是一種正常的循環，這種循環是不以人的意志為轉移的。
我們的工作思路陷入了一種誤區，認為做好防火工作，大火就不會燒起來，這樣做的結果是大自然中儲備的燃料越來越多，最後還是一樣著火，只是火更大一些。
還有一種想法，就是認為大自然是我們的財產，這是樹木，這些草坪都是財產，如果著火了，一把火燒起來啦，就是財產的損失。為了保衛我們的財產犧牲一點生命，可不可以？我覺得還是儘量避免吧。
我個人認為生命才是第一位的，我們不應該去違反自然規律，去破壞二氧化碳的正常循環認為做好防火工作，我們的森林就不會著火，這種想法是做不到的。
如果你有不同想法請分享在評論區吧。
輕輕一點，加個關注
大鵬金翅鳥
火燒大山，現在為什麼村民救山火的人少了呢？我想大概有以下幾個原因。
一，生在山區的人知道山林大火的厲害，山林救火要有一定的專業性，冒然參加有很大的危險性。
二，現在的山林都被有頭緒的人，或木材老闆承包了，村民會認為跟自己沒有都大的關係。
三，國家有專門的人看管山林，象森林警察，消防警察等，他們受過專業訓練，有專業知識，由他們救火比較專業與安全。
市場經濟人失去了凝聚力，象以前山是集體的山，林是集體的林。燒掉的是大家的財富，是自已的財富，發生火災時大家自然會奮不顧身的去撲救，甚至還有人為此負出生命。
在談一件題處的實事，有一年夏收夏插的時候，我們村有一個戶人家，把自留地上收割的幹麥捆，堆放在家裡，中午小孩放學時玩火，點然了幹麥把，引燃了房屋，當時正是中午放工的時間，七鄰八里的鄉鄰自發的拿著盆子，水桶跑向現場，救火人群有百人之多。還是因為火勢太猛，三間草房眨眼之間化為灰燼。
由於正處三夏大忙季節，現場的村幹部立即召開各生產隊隊長會議，安排各隊出都少木料，人力，木匠，草料，錢，購買衣物，傢俱，糧食等，午飯後立即行動。
兩天時間，三間新草房又蓋好了，主人激動得熱淚盈眶。對不起，跑題了！
百花爭春我為先
火災猛於虎，一燒當百偷，普通火災如此，山火危害更大，近年來多見因山火被困或救山火傷亡的事，初起小山火可以爭取撲救，大面積燒起來則要以逃離為主，然後報警。
根據聽來的前輩經驗，一般人撲救山火有二種方式，一是看山火燃燒方向，在前面處割掉雜草砍掉小樹木，清理出一條無物可燒的隔火帶；在風不大的情況下，在山火燒來的方向點上火，兩股火就會往一個方向跑，最終相遇，由於兩股火的周圍已經沒有的可以燃燒的物質，中間又使氧氣消耗殆盡，火就熄滅了。
盲目救火是不明智的，在以人為本的社會，如救火沒有把握，應確保安全及時逃生。除遵循平常火災逃生幾個原則原，還應注意幾點，一是與山火相反方向走，二是沿斜坡走，三是選擇植物樹木少的地方走。若山火已近在咫尺，則應脫下衣物包好身上裸露部位，衝向已燒過的地方。
小敏149199230
有多個原因：
一 幾十年都未曾得過益，自己的自留山搞點樹木、柴火也要批，沒批的挨罰。
二 少壯都出外打工了，成材的樹木都被某些人偷賣的差不多了。
三 政府養了護林人員
四 燒了也好自己種些東西，不用求這求那的。
最重要一條是人體力也沒前些年好，吃不消。燒傷燒死倒黴的是自己！更可避免事發嫌疑？燒了山也有燒了的好處？？……
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "file_sign": "fcae4f62db99eccd2cbf9f6a66181021\
1十1二9
這個與當地情況有關的！全國各地並不都相同。
就說說我們村那邊吧！江西中部某縣治下的一個自然村。很典型的南方小村。
小時候，大概1998-2005年左右吧！，那會村子基本處於農耕時代，經濟來源主要就是種地，燒田埂無可避免，很容易就會引起燒山。那會兒大家看見哪裡燒起來了都是大家會蜂擁而上滅火的，大部分都能撲滅。連小孩子也會撲騰上去，我就參與過，不過是在我姥姥家那邊的村子。
之所以這樣介紹是說明，處於農耕時代的村莊人口很多。特別的壯丁人口，他們基本是勞動的主力。所以那會哪裡起火了呼和一聲，能拉起一大批人。
近些年城市化進程中最大的特點就是農村人口流失，種地根本無法滿足家庭經濟需求，
經濟來源多種多樣。大量的人口離開農村去往各地務工。村子都空了；這是一點。還有一點也是城市化進程，國家富足了，大量農村人口轉化為城市人口。村子沒人。就比如我家的村子，2000年那會還能拉扯拉扯百來個，這些年平常日子你能在同一天在村子裡找到5個壯漢，特麼簡直就是運氣好到爆炸
起火了都找不到人！
天元膠粘劑
撲滅火燒山是一項專業技術活，也是一項系統管理活。
以前救山火基本上村民自覺，鄉村組織。以前救火的村民都比較有經驗，一代代口口相傳。救火時由長者帶隊，指揮怎麼救火燒山，紀律嚴明，不聽話的都會被呵斥。救火都有一定的規矩，比如只能順風撲火，不能逆風；遠一些的距離開防火道，劈下來的柴草要堆怎麼堆放等等。我參加過兩次，被告知滅火首先要保證自身安全。
現在由於勞動力的大量外流，農村餘下的強壯勞力很少，自發撲火的危險性幾大，現在更主要的靠當地政府部門組織滅火。政府部門對於參加撲火的村民或多或少會有一些誤工補償。以前還會組織學生參加撲火，現在是禁止學生參與撲火。所以現在撲滅火燒山的隊伍越來越專業化了，參加的村民會更少一些。
我先關注99
烏蒙山區雲南滇東北昭通巧家縣蒙姑鎮牛泥村小米社發生一場山火，楊高飛和當地村民一起參與救火，不幸的是，當地風大火急，火苗躥得有七八米高，將楊高飛吞噬。楊高飛被搶出現場後送醫，但他的燒傷面積達到98%，2月16日，楊高飛因搶救無效死亡，年僅19歲。
所以一旦發現火情後自己不要盲目施救，要積極聯繫林業部門和消防部門，採取截斷的措施和更合理的方法，畢竟大火無情生命可貴。
有愛有未來L
我老家是農村的，對這個問題，我想我可以
回答一下：
1.首先農村裡，都是老弱病殘在家裡，山上著火了，老人沒多大力氣去山上滅火！
2.這些年農村人，法律意識，科學知識也增長不少，山上大火，火勢很大，沒有專業工具基本上是滅不了，而且對滅火的人生安全也是也無法保障！
3.現在農村裡的林地基本上被村幹部拍賣，應該叫被人承包了，和老百姓沒有多大關係了，基本上是被村幹部瓜分了，都是別人的財產，誰還那麼上心！
當然了，如果我在農村看到山上著火了，我也不會去滅火，樹木是別人的財產，命是我自己的，好自為之吧，火把樹燒了，過幾年還會長起來，對我沒有一分錢的損失！水火無情，命沒有了，我的家人往後咋過？
