趙慶樹
不是，影響最大的是中國消費者。
5G標準本身不賺錢，賺錢的是5G標準背後的專利。在標準確定之前，高通和華為兩家都已經押寶了一個標準，並且主要鑽研這個標準、申請了大量的專利，一旦標準確定，贏的那家手上的專利就可以落地。別人想用這個專利，就要給贏家錢。
比如說，高通就規定：
全球範圍內使用高通移動網絡核心專利的5G手機都必須依照下列條款繳納專利費：單模5G手機：2.275％；多模5G手機(3G/4G/5G)：3.25％。同時使用了高通移動網絡標準核心專利、非核心專利的5G手機，收費標準為：單模5G手機：4％；多模5G手機(3G/4G/5G)：5％。
這個錢，不僅僅是華為要交，只要用到了高通5G專利的手機廠商都要交。而這些錢，手機廠商是不可能自己承擔的，最後的結果都是要變成手機的售價均攤到消費者身上。
簡單說，這個票投出來之後，按照中國2017年手機銷量4億部、手機均價1500、平均專利費3%元算，高通每年躺在家裡什麼不用幹就可以收中國消費者180億的專利費，而這些錢，是中國消費者給的。
有人問，華為專利不也是收錢嗎？最後不也是均攤到消費者身上嗎？
對，沒錯。如果華為的專利要收錢，那麼手機的價格不會見得便宜。
但是不要忘了，華為是一家中國企業，華為是主要在中國招收員工、並且向中國政府納稅的，所以說你交了錢讓華為發展壯大，會讓你或者你的親戚朋友有更大的可能性找到一份更好的工作，同時更多的納稅也會讓我們的社會有更多的財富。
而高通發展壯大就沒有這些。企業都是賺錢的，外國公司賺錢，你未必會花更少的錢，但是中國公司賺錢——哪怕是賺我們自己的錢，最終會從整個社會環境上間接提高你的生活。這就是為什麼我們要支持中國發展高附加值的高新技術產業的原因。
所以我們希望華為可以在下一輪的競爭中，打敗高通，真正成為相關領域的領頭羊，也希望可以有更多的中國高科技公司發展壯大，實現國家的富強。
SilentTurbine
哎，又關聯到這個問題了。這就是聯想無法走出投票門的原因。
其實對於5G長短碼都拿在手裡，受影響最大的是消費者和中國政府。
從消費者層面看，5G長短碼控制在高通手裡，高通收入的是專利費用，有業內人士測算過，千元機繳納的專利費用就是32元，無論你用什麼手機，這個錢是必須繳納的。對華為事實上影響幾乎沒有。
而在國家層面，5G長短碼被高通控制，每年通過各廠家迴流美國的資金就有千億之多，想想吧，一千億，能夠辦多少事情，航母造價才多少，這個錢基本可以收復藏南了。
這個才是為什麼這樣在意聯想在L➕P的表現，這也是國人為什麼那樣對聯想了
慕容曉春
三流的企業做產品，二流的企業做服務，一流的企業做標準，聯繫前段時間剛剛開始的中美貿易之爭，美帝目標直指中國放棄智造2025計劃，想讓中國永遠成為低端製造業者，永遠為西方國家打工。 感謝您的關注，歡迎留下您寶貴的意見，互相探討。
影響最大的是國家戰略，想想從2G,2.5G,3G,4G到即將開始商用的5G，實現真正的萬物互聯，國家投入了多少人力，物力，財力，無數科研人員日日夜夜的奮鬥，多少國人翹首以待，本以為經過這麼多年的曲辱，終於可以揚眉吐氣，制定新的通信國際標準，國內企業再也不用他國外專利流氓繳納高昂的專利費，君不見這麼多年來高通，諾基亞等高舉專利大棒，從國內企業掇取了數以千億的專利費用，就在5G標準最有可能實現彎道超車之際，最後關頭，華為在標準之爭中以極微弱劣勢失利，使國內企業又回到了屈辱的時代，重新接受高通專利的城下之盟，國家通信行業每年損失數以千億，萬億計，實在是痛心疾首，如此既成事實，讓那些為此付出無數心血的科研人員，徒何奈之...
獨孤劍誠
對幾家企業都沒什麼影響。關鍵是國家推進5g決心力度那麼大，中國企業在知識產權上沒佔到半點便宜，虧大了。5g中國註定第一大規模商用，運營商要為智能製造開路，通信設備製造知識產權不佔便宜，運營商成本降不下來，智能製造佈局的成本就大了，甚至可能5g應用就起不來（製造業轉型本身成本就高，運行成本過高，製造業就負擔不起。簡單看3g時代，流量資費就降不下來，4g我們標準上有依託降價就比較明顯，5g流量成本必須更低才能讓成本敏感度很高的製造業用的起，那麼應該在標準上可以打壓美國ict知識產權才好。目前狀況只能看5g國標了，但如果不遵循國際標準，我們經濟技術開放的姿態就不太好看了。）。
久兒爸爸
我不喜歡聯想，我也希望華為可以掌握5g核心的最大話語權。但是不能瞎噴，里斯本＃86會議，高通的l碼在三個長碼中是絕對優勢，拿到長碼編碼基本沒有懸念；剩下的就是短碼編碼，高通堅持唯一l碼編碼，華為提出的是L+P混合編碼，最後結果是24票反對唯一L碼，27票反對L+P混合編碼。短碼的編碼標準要等到下次會議決定。也就是說根本不存在一票微弱劣勢丟掉P碼標準的說法。如果那一票的優勢存在，那麼短碼編碼標準就不需要等到下次會議確定，里斯本會議就可以直接以高通唯一L碼為標準確定長短碼了。
逆風翱翔59308664
是的，目前華為是世界第一大通訊3G，4G，設備供應商，未來5G商用後，華為若要出口5G設備就需要向高通交納專利費，不過華為也有部分5G專利，還不至於被完全吊打，到時肯定會談判的，專利費肯定是要給的，至於多少，就看就取決於兩者的談判了，至於國內，移動應該會繼續TD模式系列，這時我國獨有的，這部分設備可以不用交專利費或交很少的費用。
閔氏寓言
我感覺影響最大的不僅僅是華為一個企業或者一個通訊領域，這次5G事件，明明我們的已經彎道超車了，卻被霸權主義輕鬆摘取了果實，霸權國家以並不先進的技術繼續壟斷，全世界包括中國都要繼續給霸權國家交費。嚴重打擊發展中國家的科技、技術研發者的情緒。這才是影響最大的。好在，我們的民族精神是越挫越勇的，我相信通過這次5G事件我們會更加認清霸權國家的嘴臉，在以後的對壘中準備得更全面，不再給它留下空子可鑽。
綠野仙蹤NO1
現實說，以前3.4G時代，一樣的交專利費，決策權在高通，現在和以前一樣。華為沒啥影響的。但是，一流企業做標準。華為要做強，做大，制定標準才是出路，5G是嘗試，但是最終失敗了。戰略上會被卡脖子的。這個可以說是錯過了一個時代。從躺著數錢到幫別人掙錢，中間這個落差，想想。
