江水綠入藍
蘇報案發生在1903年的國中之國——上海租界。是晚清最大的一次文字獄。原被告雙方分別是滿清政府與《蘇報》及作者章太炎、鄒容等文弱書生。滿清政府控告《蘇報》發表激進言論。
《蘇報》是當時上海影響力最大的五家報紙之一。老闆陳範是江蘇常州人，曾做過滿清縣令，具有革命思想，主編章士釗。《蘇報》的作者大都是“愛國學社”成員，如蔡元培、吳稚暉、章太炎等。
當時的中國維新變法失敗，康有為1898年逃亡日本，從改良派轉變為保皇派。而資產階級革命派先驅者孫中山先於1897年抵達日本。兩派展開激烈的輿論爭奪戰。康有為拒絕了孫中山的聯合要求，發表了一篇《答南北美洲諸華商論中國只可實現立憲不可實現革命書》。鼓吹中國人愚昧，只可立憲，不可共和，一旦共和就會亡國滅種，天下大亂。
“愛國學社”的章太炎，曾積極參加過維新變法，失敗後改變政治傾向，成為革命黨人。他不同意康有為的觀點，寫了一篇《駁康有為論革命書》，號召流血犧牲，反清革命。文章同時諷刺光緒皇帝是“載湉小丑，不辯菽麥”。
章太炎激進，另一位主角鄒容更加激進。鄒容是四川巴縣人，當時年僅19歲。他的《革命軍》毫不避諱號召推翻清朝統治，建立獨立、民主的“中華共和國”，指出清政府壓迫漢人，出賣國家，痛罵清朝歷代皇帝是“獨夫民賊”，慈禧是“賣淫婦”。
《駁康有為論革命書》和《革命軍》都被《蘇報》發表，引起巨大的反響，也激起滿清政府極大仇恨。
由於《蘇報》在英國租界，清政府於是要求英國人逮捕《蘇報》及其作者，並交由清政府以大逆不道判處死刑，被英國人拒絕。與英國人打了幾次交道後，清政府被迫同意在租界公開審理《蘇報》案。
案件審理前，收到消息的陳範逃亡日本。章太炎雖知卻毫不在意，泰然處之。被逮捕後又書召鄒容到案。鄒容與章太炎是結義兄弟，收到章太炎信後說:“餘亦不能留，且願成兄弟之美。”慨然投案自首。兩人為革命皆“志在流血”。
最後此案歷經3個多月，英國方面判決鄒容監禁兩年，章太炎監禁三年，《蘇報》被關閉。
《蘇報》案几位主角命運不一。鄒容於1905年4月死於獄中，年僅21歲。辛亥革命後國民政府追授他陸軍大將軍。章太炎出獄後流亡日本，轉向學問教育，培養了很多有名的學生，1936年病逝。
章士釗躲過抓捕，與同鄉黃興繼續策劃反清起義，失敗後轉向學術研究與教育，新中國成立後參與政治協商會議，1973年病逝。陳範日本回國後被抓進監獄一年多，出獄後家破人亡，妻離子散，晚年貧病交加，1913年在上海去世，時年54歲。
《蘇報》案是中國近代歷史的重要事件，推動了各地反清報刊的蓬勃發展，激勵了革命言論，清政府威信掃地，革命黨人士氣大振。
