瑞虎3X、遠景X3、寶駿510,到底如何選擇?

俗人很皮但很善良

根據題主的描述可以給題主一個大概的用戶定位,即首購用戶,目標車型為國產小型SUV,目標價位在5-7萬元區間,落地價不超過8萬元!

下面簡單分析一下題主提到的三款小型SUV



首先是基本尺寸,瑞虎3x車長4200mm,軸距2555mm,遠景X3車長4002mm,軸距2480mm,寶駿510車長4220mm軸距2550mm,從尺寸來看首先排除遠景X3,無論是車長還是軸距都比其他兩款車型小很多,考慮到題主說首購用戶,對空間的要求還是很高的,因此建議題主在其他兩款車中選擇!



其次是動總分析,瑞虎3x採用的是1.5L+5MT或4AT,寶駿510採用的是1.5L+6MT或5檔手自一體變速箱,比瑞虎3x的動總要強一點,另外瑞虎3x的發動機功率和扭矩也要低於寶駿510的功率和扭矩,因此可以說在動力方面寶駿510要勝過瑞虎3x!



然後是配置分析,瑞虎3x中高配版本上配置了胎壓監測、ESP、定速巡航、駐車雷達等實用配置,而寶駿510則是標配ESP、定速巡航,高配版上還帶有全景天窗、無鑰匙啟動、無鑰匙進入、手機互聯、仿皮座位、自動空調等實用配置,因此可以說配置方面寶駿510還是遠比瑞虎3x好的



最後就是價格分析了,瑞虎3x手動次低配是5.49萬起,包括上訴實用配置,寶駿510低配6.28起,與瑞虎3x配置大致相當,也就是說不同的發動機和變速箱,寶駿比瑞虎3x多了近1.2萬元,而寶駿510主銷的手動高配6.98萬元,則要比1.5萬元,得到的實用配置則要更多一點!

因此我的建議是如果你的預算在5萬多一點那麼選擇瑞虎3x的手動高配還是可以的,如果你的預算在7萬左右那麼寶駿510將是更好的選擇!


EV愛好者

作為一名資深的奇瑞艾瑞澤5車主,我由衷的推薦您直接入手奇瑞瑞虎3x。

我推薦您入手這款車的原因,不僅僅是我的愛車就是奇瑞的,還有就是它有這方面的實力,當然我也不是就此否定另外兩款車型。

首先給您一個個汽車購置建議,買車不一定需要為了圖便宜省錢,買最低配的,往往最低配上一個版本才是最佳入手的車型。

下面我就這幾款車同級別車型做出如下分析,供您選擇:

市場價格

瑞虎3x

官方指導價:5.49萬

遠景x3

官方指導價:5.39萬

寶俊510

官方指導價:6.28萬

官方指導價並不意味著市場銷售價,現在的汽車市場會有越來越多的優惠,此價參考為主,但是就此也不難看出,遠景x3給出的報價最實在,瑞虎3x次之,而寶駿510給出的價格最高。或許這並不能代表什麼,但是合理的報價絕對能在心理上給您一個舒心的安慰。

動力油耗

動力上,三款車都搭載了1.5L自吸發動機,但是實際使用,寶俊510的動力更顯強勁,最大馬力高達112馬,相比較瑞虎3x和遠景x3動力更充足,畢竟這款與雪佛蘭科沃茲搭配同款的發動機已經打磨多年,在市場上也是口碑甚好,但是同樣也不能小看瑞虎和遠景,尤其是瑞虎,奇瑞在國內還是國際上“三大件”技術先進都是頂頂有名的,同樣不容質疑。

油耗上,工信部綜合油耗給出的瑞虎3x和遠景3x比寶俊510略微省油,但是實際使用起來,綜合油耗相差不多,基本上集中在在7個多左右,都算是正常的SUV車耗。

外觀空間

外觀空間上,瑞虎3x和寶俊510則更佔優勢,大氣的外觀彰顯成熟穩重,大尺寸、大容積,更深受吸引更多的人去關注他們。

安全裝備配置

安全性上,瑞虎3x和寶俊510配置更加實在,ABS防抱死、牽引力控制、ESP車身穩定系統等一應俱全,反之遠景x3就有所欠缺,而胎壓監測這項配置寶俊510沒有,在瑞虎3x和遠景x3上確實增加了這項,因此,這方面比較,瑞虎3x更超值。


綜合配置

這三款車該有的都有,倒車影像、定速巡航、上坡輔助多功能方向盤等全都具備,非常符合國人口味,都是所謂的親民國產車。

因此,總結下來,您需要一款性價比較高的一款車,所有無論從以上那幾個方面分析,瑞虎3x絕對是很超值的選擇,值得擁有。


如果你還有什麼沒理解或是不明白的問題,歡迎評論留言

您的轉發,我的10W+。


老七說

首先非常感謝悟空提供的平臺,讓我們互相幫助,答疑解惑。

題主你好,很高興為你解答這個問題,下邊我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。
題主說到的三款車都是目前主流自主品牌旗下的小型SUV,並且從定位上來講都比較偏向於經濟實用,而且外觀設計也都比較年輕,那麼說在價格相仿的前提下我們應該如何進行選擇呢?我來從幾個方面分析分析。


首先是銷量,都知道寶駿510自從上市以後銷量就一直呈現上升趨勢,並且已經兩個月取得SUV銷量冠軍的好成績,從這一點來看呢大家對於這款車的接受程度更高一些,如果沒有太特殊的要求跟著大家的選擇走肯定錯不了。

然後我們再來說一下空間,其實這個級別的車型在這方面並不會有太明顯的空間差距,從軸距方面來看遠景X3表現略有不足,其他兩款車相差不大。所以說在相對比數據的情況下遠景X3並不佔優勢,而且從車輛的實際感受來看遠景X3確實更加緊湊一些,對於空間有些要求的話儘量不要選擇這款車。

另外就是動力方面,其實三款車都是1.5L自然吸氣發動機,參數沒有太大的討論意義,這個價位只要滿足日常行駛就足夠了。不過在變速箱的選擇上要注意,這三款車最好選擇手動擋版本,因為三款車的自動變速箱寶駿為智能手動擋,其他的兩款為4AT,變速箱的結構以及技術都不去手動擋變速箱省心耐用,所以最好選擇手動版本。

所以總結一下,空間方面有需求的話考慮瑞虎3X,喜歡銷量高的選寶駿510,喜歡吉利的設計風格還是選擇遠景3X。我是小輝,一個非專業的汽車評論員,喜歡我可以關注我,我們一起聊車,侃車,玩車!


小輝侃汽車

還是那句老話,沒有最好的,只有最合適的。外觀因人而異,從個人的審美來看,整體來說,遠景X3走的是年輕時尚風格,整個前臉的識別度蠻高的。

510簡約大氣,但是五六萬的車不太適合走這個路線,一不小心就會有點落俗的感覺。所以還不如就走個性點的路線。對於10w以內的國產車,內飾用料還算都比較厚道的,塑料感都不是很強,不同的是寶駿的中控屏是立起來的,而遠景X3則是嵌入式的。這個喜好也因人而異的,就像手機的攝像頭,有人喜歡凸出的有人喜歡嵌入的,不過雖然很多人吐槽過蘋果手機的凸出的攝像頭但是蘋果公司依然還是設計成凸出的不也是成千上萬的人買嗎,所以設計這個東西本來就不是流於表面的,需要真正體驗到了才知道好壞。

這三款車各有優點,家用都比較不錯,但是功能和其他方面還是有區別的,個人建議還是根據功能差異去選擇合適自己或者自己需求的就好,最好試駕體驗下,個人建議家用的話買性價比高的,油耗低的比較好。

瑞虎3x的發動機數據不如遠景的,自動變速箱品牌不如遠景,奇瑞的車NVH一向不如吉利,以自己試駕對比為準吧
其實我也在糾結,不過大體一看覺得相對來說,還是遠景x3好,兩款車都是自助研發,而且都是家族化設計,也看不出抄襲,也都進入了所謂的3.0還是幾點零的新時代,正向研發,所以技術上差不多,但是明顯遠景x3性價比高一點的,所以我覺得遠景x3好

我的笑寶寶1

怎麼選還不是根據自己的需求來,其實這幾款車都在一個水平線上,而且如今國產車的品牌溢價確實很不錯了。特別是吉利的車,之前對這個企業不怎麼關注,最近這幾年身邊朋友好多買這個牌子的車。合資車也沒有以前那麼受歡迎了。最後,如果實在很糾結的話,我建議去ssss分別試駕一下,就知道自己選誰了。

說實話,現在國產車品質已經有一個質的飛越了。如今選車確實是一件很糾結的事情,在這麼琳琅滿目的車裡選擇自己最中意的一款不是一件容易的事情。越過分的對比只會讓你更糾結,我不是一個糾結的人,我認為選到一款好車不光靠對車的理解,其實還有一定的運氣成分。因為我當時買車時候對車完全不瞭解,就靠自己的感覺來選的,我買的遠景X3,人生中的第一臺車。

而且國產車琳琅滿目。選車確實是個難題,不過只要你自己很明確知道自己需要的是什麼樣的車就好說了,一去試駕就什麼都知道了。至於後期問題,那是每一款車都不可避免的,所以我們完全不用太糾結,你開什麼車都會有,不過現在的國產確實不好說,有時候質量是真的好到懷疑人生,就看你運氣了啊。我當時買車就是沒怎麼多想,三天時間從選車到看車到試駕,直接一套下來就確定了我現在開的遠景x3.到現在也沒後悔,所以完全不用想那麼多,喜歡什麼樣的就買,第一感覺還是很重要的

至少選擇了遠景x3我沒有後悔,關於這三款車的詳細對比其實去汽車之家,易車網,愛卡汽車這些網站都可以一目瞭然,在這裡不碼了。


嘿啦我是賣報的小行家

你的需求只是買個標配麼?你要詳細說下你的需求,這樣懂的行家才能幫你好好選一下。如果是我自己選的話,我自然是選擇遠景X3的,因為我公司的同事就是買的X3,藍色的,頂配。我個人覺得,外觀確實很吸引人,內飾的質感摸起來也還過的去,畢竟是對的起這個價格的,配置自不用說,頂配,該有的都有,裸車價也才6萬多。車也不是我自己的,很客觀的評價它。開過很多回,每回駕駛的感受還是蠻舒服的,我其實是建議你有空去4S店駕駛看看。不會負你眾望的。



好好說話不好麼

就想知道,各位推薦瑞虎3X和寶駿510的在想什麼。吉利的品牌影響力難道大家不是有目共睹的嘛?雖然遠景X3可能在空間上敵不過其他兩款車,但這並不是不選擇它的理由。說車油耗高的那位,麻煩你站出來,我自己的車,我自己開的,也平均不過7個油,你說的油耗高是多少呢?說來聽聽?油耗真的還是要看個人。不喜勿噴,大家好好過,好好選車,睜大雙眼。


嘴巴翹到老高

由於太忙就不做太多對比。直接推薦瑞虎3,瑞虎3老款車型,經過了十幾年的考驗,是受到了市場的認可的,就是現在依然是表現良好。只是最初的的內飾用料爛了點。另外。瑞虎的底盤調教是可圈可點的。所以。個人推薦瑞虎3⃣️。z


分享到:


相關文章: