xhide
企業在市場上通過自由競爭實現優勝劣汰，競爭的結果是形成資本集中和生產集中，當這種集中發展到一定階段就會形成壟斷，而壟斷會反過來遏制競爭。
壟斷一般以組織的形式出現，因為只有這樣才能形成更廣泛、更有效的壟斷。壟斷組織為獲取高額利潤，由多家大企業通過協議、控股、持股等形式建立的組織。壟斷組織的形式有"卡特爾"、"辛迪加"、"托拉斯"、"康采恩"等。
壟斷產生後，企業的規模進一步擴大，這自然會有利於勞動生產率的進一步提高。同時，它也使技術發明和改進的過程社會化了。資金雄厚的壟斷組織能夠提供條件，使科學技術研究能夠更大規模和更有組織有計劃地進行，科技研究取得的新成果，也能夠較快地運用於生產。
但是壟斷也會有無序混亂的時候，壟斷可能會使產品價格居高不下，使低收入者的生活狀況無法改善。由於壟斷，他們便能控制價格。由此導致商品或者勞務的價格過於高昂，與他們提供的服務嚴重不符，大大的影響了我們消費者的利益。
其次會滋生腐敗，同時也加劇了整個社會收入分配不均的現狀。如果有眾多企業參與競爭，那麼這些企業在成本上升時一定會先想到把成本降下去，提高管理效率，打擊行業潛規則等等。而壟斷企業呢？無人與他們競爭，一切他們說了算，自然想到首先要漲價了。
所以壟斷這種市場失靈的情況會造成生產和社會運轉的低效率。實現市場經濟的發展繁榮，比如有效的進行反壟斷和避免壟斷，因為只有這樣，才能確保公平競爭，否則創新力低下、以及供需失衡的相關問題會愈發凸顯。
實際上，在我國市場經濟體制完善過程中，反壟斷將成為維護市場競爭秩序的常態手段。隨著我國經濟體制市場化改革的推進，市場規則和法規制度趨於完善，只要反壟斷調查在公開透明的市場化、法制化軌道運營，這對於維護市場經濟健康發展來說，都是很有必要的。
因此，避免壟斷，甚至說在市場經濟中反對壟斷是優化競爭結構，提高經濟運行效率，維護經營者，消費者合法的權益以及公共利益，促進市場經濟健康發展的必要之舉；同時也是市場經濟條件下國家管理經濟的重要支撐。
每日經濟新聞
允許市場存在壟斷企業，但不允許壟斷企業無節制的經營，限制其濫用市場支配地位
說到這個問題，我們先應瞭解下什麼是市場經濟，所謂市場經濟就是指通過市場配置社會資源的經濟形式。至於如何配置，簡單地說，就是商品或勞務在交換過程中進行供求力量的較量。當然市場可以是有形的，也可以是無形的，我們所謂的市場只是提供給商品自由買賣的機會或場所。
可以看出，市場主要的力量在於給予了買賣雙方一個自由的平臺，讓供給與需求自由碰撞，從而達到一種均衡的狀況，我們一般認為在這樣自由競爭的市場情況下，人們是能以等於成本的價格購買到心儀的產品，但不然，由於現實總不如理論那麼理想，因此，現實的市場總是或多或少存在一定的失靈問題，其中一個較為常見也易於理解的現象就是壟斷，其實不是說只要是市場經濟就要避免壟斷的發生，市場的規律表明，隨著生產的增加，企業的單位生產成本也隨著生產總產量的增加而趨於下降，原因在於當企業的總產品不斷擴大時，一方面，作為固定成本的一塊逐漸被攤銷，另一方面，隨著企業產量的增長，規模的擴大帶給企業更加全面宏觀的管理和技術優勢。在這樣的情況下，會出現一種特別的現象，總有那麼一些具有天生優勢的企業可以率先達到這樣的規模，之後排擠其他同行企業，最終導致一家獨大，壟斷市場。
壟斷經由成本降低，到一家獨大也會發展數個年頭，我們能孤立的看待某個現象，其實在壟斷形成之前，市場是在向福利最優的方向再前行，但當壟斷行程，市場中缺乏其他可選擇的企業的時候，自由的市場產生了一個在供給上的巨頭，這樣一來，無論是價格還是品質或是售後服務等領域，消費者缺乏了議價能力，這樣的後果便是我們不想看到的，所以說市場要避免壟斷。
但有意思的是，有些行業只有在達到一定規模才會出現成本的優勢，這樣，該類行業在市場上過多的話反而會大幅提高生產成本，導致企業利潤，消費者福利都下降，例如電信產業，因此，市場避免壟斷與其說是避免壟斷企業的產生，不如說是避免壟斷結果的產生，即允許市場存在壟斷企業，但不允許壟斷企業無節制的經營。
盤和林看經濟
為什麼市場經濟要避免壟斷原因有以下幾個方面：一是壟斷會導致經濟失去競爭力，讓經濟衰退。在人類歷史上，任何國家或地區的經濟衰退和失去競爭力都是壟斷造成的，任何產業的發展都是通過市場競爭才能成長起來的。
以改革開放四十年來中國的兩個代表產業為例來做個簡單對比，改革開放以中國的家電產業和汽車產業為代表，一個對內向人民開放，一個是壟斷保護，結果是對內向人民開放的家電產業現在中國在全世界都有競爭力，中國的家電產業打破壟斷後在競爭中成長起來的我國家電產業發展壯大，有了自己的核心技術和核心競爭力。中國現在沒有任何人會出國去買家電的。
而中國的汽車產業由於壟斷保護了三十年，民營企業進不來，拿不到生產資格，至今世界上最大的汽車市場，滿大街跑的還是外國品牌的汽車。
二是，壟斷是少數人利用手裡的權力，滿足少數人壟斷的高利潤，這樣的結果只能是消費者多花錢買到低質量的產品，因為，他們壟斷消費者別無選擇。少數人是賺到了暴利，但是毀掉的是整個產業。
三是，任何強國和盛世都是對內向人民開放的結果，任何國家經濟的發展只有打破壟斷，對內向人民開放所有的行業，讓各行各業，各種經濟體在競爭中成長。有競爭力的成長起來，沒有競爭力的被市場淘汰，只有在競爭中成長起來的企業才有生命力。
所以，在當今中國經濟轉型升級的關鍵時期，只有打破壟斷，對內向人民開放所有的產業，充分調動全國人民的創新力及創造性，通過全國人民的創新創造，中國經濟才能轉型升級成功，才能追上發達國家。
金融學家宏皓教授
壟斷企業的形成有主要有三種原因：
一種是政策性壟斷，比如某些行業的國企；
一種是科技的先進使得競爭對手無力應對而拱手讓出市場；
第三種則是隨著企業的不斷髮展壯大，吞併或消滅對手，形成壟斷；
至於為什麼市場經濟要避免壟斷，自然可以從壟斷危害說起：
1、不管是哪種壟斷，都意味著一兩家企業佔據了絕大多數的市場，整個行業已經沒有了其他企業的生存空間；
這一點可以看看兩桶油，可以看看電力，可以看看通信公司，其實壟斷不用看有幾家公司，而要看這幾家公司的企業性質。一個公司拆成三家還是五家，企業的管理者可以隨意輪崗，其實跟一家沒有太大區別。
2、壟斷意味著擁有了定價權，消費者會喪失話語權，只能任人宰割。
這個就不說國企了，可以拿滴滴來說一下。滴滴一統天下之前，補貼很多，消費者和司機都得了實惠。但是打敗對手後，補貼減少，抽成很高，消費者打滴滴沒有了優惠，甚至還不如坐出租車，而司機仔細一算，忙活下來泡爛了車，累彎了腰，錢賺沒賺到真難說。
3、壟斷意味著不思進取，創新精神的缺失。
可以躺著賺錢，一邊讀書看報喝茶，一邊大把的金錢到了手中，還需要努力嗎？
風雨不誤，旱澇保收，還需要創新嗎？
4、壟斷意味著創業難度的增大，創業機會的減少，就業崗位的減少。
現在雖然提倡創新創業，但是真正可以去創業的行業極少。大部分人創業的結果都會是一敗塗地，民營企業平均壽命不超過三年的數據可以驗證這一點。
因為有了壟斷，本來能容納一萬家企業的行業，只剩下了一兩家。本來能解決十萬人就業的行業，最後只用了兩萬人。
壟斷企業可以攜政策、資源、資金優勢在競爭對手成長階段來個斷水斷電，或者強力施壓，或者低價收購，將危險扼殺在受精卵階段。
5、壟斷往往浪費社會資源，機構臃腫，效率低下。
就以銀行業為例，2016年中國四大銀行的平均值為0.72，即每創造1元利潤需要耗用費用0.72元；而西方五大銀行平均值為2.96，即每創造1元利潤需要耗用費用2.96元，是中國的4.11倍。但是國內銀行的員工規模，顯然是國外銀行的不止4倍。
同時，國外銀行的業務更為複雜，在非常低的存貸款利率差下依然能夠獲得不錯的收益。而國內銀行則完全是指著全球最高的存貸款利息差享受躺著賺錢的樂趣。至於曾經的創新，則是學習研究世界上哪個國家哪項服務收費，只要有收的，即使是一個島國，那也儘量與國際接軌…………
先簡單說這幾點吧。
我曾經思考過為什麼在互聯網行業中國誕生了幾家世界一流的公司，最後的結論是，因為國企沒摻和，所以才有這個結果…………
財智成功
在回答題主問題之前我可以先列舉一下兩個市場壟斷的例子吧，這樣就能更好的知道市場壟斷存在哪些不好：
1、2011年，中國電信和中國聯通在互聯網接入市場上，兩家企業共佔有三分之一以上的市場份額，是具有支配地位，且兩家利用市場支配地位，對競爭對手給出高價，給沒有競爭關係的企業價格有優惠，存在價格歧視行為，要求中國電信和中國聯通提交更為具體的整改方案。
2、2011年6月，山東濰坊順通醫藥公司和山東濰坊華新醫藥公司與這兩家簽訂獨家代理鹽酸異丙嗪。11月，發改委價格監督檢查與反壟斷局裁決，這兩家公司控制複方利血平原料，強迫下游生產企業抬高投價格，嚴重破壞了國家藥品價格招投標制度。
其實由此我們可以總結出壟斷對市場經濟的危害：
一、壟斷會對價格和產量產生扭曲
可以這麼說，一旦形成這種壟斷關係，壟斷者都是以利益為前提的，絕不會放棄自己的最大利益，肯定會使利潤最大化，那麼他就會利用高價格和低銷售量來獲取最大利潤，一旦這樣做，勢必會讓市場發生不平衡，從而引起市場價格大幅度波動，影響消費者的購買力。
二、消費者剩餘減少
我們要清楚，在寡頭壟斷中，壟斷企業完全是市場價格的制定者，用各種形式壟斷價格，什麼價格領導制、價格歧視，他們是有針對性制定出價格，價格誰高誰低全由他做主，嚴重的價格歧視，是對消費者剩餘的剝奪、造成剩餘減少。
![]()
三、產生社會新產品應用低效率
往往會有很多企業把新產品買斷專利權之後擱置很久之後再拿出來投入市場都會造成應用效率低下，而且因為壟斷了，就會使整個行業因為一家獨大壟斷而缺乏競爭力，從而使創造力、效率低下。
![]()
壟斷勢力越大，壟斷越多，競爭力就會小，獲取的利潤雖然很高，但是到那時候整個市場若是都處於壟斷狀態的，社會都會處於不平衡，不公平狀態，嚴重製約市場經濟的發展，導致供需不平衡狀態，危害到消費者利益。
解讀互聯網視界
西方國家，發明市場經濟的本意是，讓資源在生產者及消售者自由竟爭中有效配置，減少浪費，及產品在競爭中不斷創新升級，和服務的不斷提升，所謂市場經濟就靠無形的手在自我管控，那麼市場壟斷，就是市場經濟，象身體自然運行中的毒瘤了，用身體來比喻的話，壟斷就是用有形的手，人為打亂市場本應有的秩序，壟斷資源，操控價格，使企業坐收高利剩不思進取，管理層無限配置，佔去巨大利剩空問反過來再去漲價把價格轉移到，消費者頭上，如此往復，沒有窮盡，這就是壟斷的，惡劣後果，個人認為。
哈灬哈66096005
首先，簡單表達一下個人的觀點，市場經濟中避免的是壟斷的行為-主要是避免因為壟斷導致市場的不公平競爭。因為壟斷企業有著產品的絕對定價權、技術以及標準的所有權，甚至會有著影響政治的權利。
一、對於一家企業。
《從0到1》中所說，一家企業追求的就是獨樹一幟，追求的就是極致的統一，也就是追求壟斷的地位。企業家要追求的便是極致的創新，這對於整個相關行業無疑是加快了整個行業的發展進程，並且給予龍頭企業最大的利好，比如整個行業的標準---思科、微軟、英特爾、谷歌等等等等。並且在這些領域創造了絕大多數財富，這些行業巨頭相互補充，形成了龐大的系統，使得財富積累幾何倍數上升，而且極大提高生產效率以及降低交易成本。整個世界也因為技術或者標準的分享，得到了飛速發展。
二、反壟斷是為了眾企業的公平發展。
由於壟斷企業擁有對於技術也好，標準也罷的絕對控制權，所以不管是定價、規模控制，合約簽訂上都會容易形成壟斷機制。畢竟企業的本質還是逐利的，這是人的本性使然。壟斷企業可以給整個社會帶來財富和就業的同時，又容易擾亂市場的正常運行，這個時候就需要一些條條框框加以約束。所以我們看到，沒有谷歌、微軟、英特爾、高通等等巨頭的技術分享，也不會有後來的眾多新巨頭。更別說中國的互聯網興起。（畢竟安卓，編程語言這些標準也是來自國外）。所以，反壟斷法在某種程度上也是非常重要的。
總之，我們避免的壟斷企業擾亂市場正常的秩序，而不是孤立或者反對壟斷企業的誕生。
CoCoStro
經濟是社會價值的主動脈，經濟的走向決定著人們生活的水準與社會安定的健康狀況。經濟是全民型的，開放是社會型的。統籌經濟，計劃經濟與市場經濟，是根據社會的階級性，發展性與宏觀性擬定的自然走向。統籌與計劃經濟在我國已經踉不上時代的潮流與社會全面開放的快速發展，唯有市場經濟之路，才能打開行業局面，審時度勢，預期前展，各明所需，各盡其能，揚鞭催馬，奮力競拚，劣者沉水，尤者綠燈。只有這樣，才能施展人之才技，才能顯出行業規模，才能溶入繁華社會，才能壯大民生品質，才能振興國民經濟，國家才能富強穩定。若民生經濟被行業強行壟斷，就如銀行與股票壟斷一樣，會產生金融與物價風波，局面難以控制，必會產生社會動盪局勢。那將是不堪注目的景象。所以說，市場經濟不能出現，也不允許市場，行業，資本的壟斷髮生。我國雖使行市場經濟化，競爭化，但不允許黑惡邪意的競爭。行有制度，國有法律，一旦觸及底線，社會與法律將不會容忍。國家在此層面上是有可行性的，宏觀的調控能力與策略的。市場經濟只能依規穩步向前，決不容許不法壟斷也。
謝謝。
福自福地來wjf
馬克思在論述資本主義中指出，自由競爭必然導致壟斷。自由競爭是資本主義發展，也是經濟發展初級階段，原始積累的過程，自由競爭是經濟發展的基本表現，大魚吃小魚，小魚吃蝦米，蝦米啃點泥是自由競爭的基本方法和形式，危機，蕭條，復甦，高漲是週期性的過程，競爭的結果是勝出方佔領陣地，佔領市場，形成壟斷，並不斷擴張領域，形成巨無霸。資本主義壟斷達到一定比例後即壟斷資本主義，從而走向帝國主義，帝國主義是資本主義的最高階段，帝國主義不會滅亡，但，會走向衰敗。市場經濟是繼馬克思對資本主義論述之後的名詞，市場經濟與自由競爭如出一轍。市場經濟的基石是競爭，競爭必然出現勝負，因此，壟斷是不可避免的。社會發展動力就是競爭，就是個性化的競爭，拳擊場平手是短暫的，暫時的。人類是一定要分等級的，商場也必然出現等級。市場競爭避免壟斷是天方夜譚！
東方長嘯
避免壟斷，是為了讓市場更具活力。
看到很多大佬對回答了這個問題，這裡發表一下個人拙見。
首先，什麼是壟斷？
壟斷是一個經濟術語，分為賣方和買方兩種。而我們通常情況下指的是賣方壟斷。
賣方壟斷指的是市場中只有一個賣者，這個賣者就是壟斷者。
壟斷帶來的利與弊。
利：壟斷在初期可以提高生產效率，促進技術更新換代。
弊：壟斷到了中後期反而會成為一種掣肘，當市場上失去了競爭對手以後，企業在產品研發，更新換代，技術改革方面會有些懈怠，畢竟沒有了競爭對手。
除此之外，壟斷者對產品的價格擁有決斷權。不利於市場秩序的穩定、
為什麼市場經濟要反壟斷。
市場經濟是指通過市場配置社會資源的經濟形式，而壟斷的根本是壟斷者來配置社會資源。
再結合前面壟斷的弊端。
為了讓市場更有活力，經濟更加發展，市場經濟因此要反壟斷、
