殘酷的邏輯:《嫌疑人X的獻身》

“他重視的是邏輯性,次之才是感情,只要合乎邏輯,只要對於解決問題有效,就算再怎麼殘酷的事他也做的出來。”——《嫌疑人X的獻身》

殘酷的邏輯:《嫌疑人X的獻身》

《嫌疑人X的獻身》·東野圭吾·日本

1.題外題內

久違了,今天上來寫一個讀後感,趁著最近《嫌疑人X的獻身》終於為廣大路人所知。

其次,這次要違反我一貫不劇透的原則,因為最大的劇透已經在書的題目中——嫌疑人X的獻身!

對,是“獻身”,不是“現身”。

2.開篇案件

一個遊手好閒的家暴狂爛人在離婚五年的時間裡一直沒有停止對花岡靖子和女兒花岡美里的糾纏,只要一沒錢就跑去騷擾他們。母女倆為了躲避,轉學搬家換工作,什麼都做了。當他最後一次打破母女倆的正常生活的時候,女兒美里氣憤之下爆了這個爛人的頭!

但是這個爛人沒死,發了怒要把美里整死,情急之下母女倆就合力把這爛人用電熱毯的線給絞死了。但是這個過程被日本好鄰居石神猜中了。沒錯,邏輯帝、柔道高手、神算子“石神”憑著零星的吵雜聲,敲門詢問時聞到的煙味,暖桌下不自然地藏了個人,看不見男人的鞋(被故意藏起來)就猜出了母女倆攤上大事兒了。

然後他做了一個很紳士,很有擔當的舉動,表現出了反正我都猜對了,你想自首也可以,但是如果不想我也可以免費包過,一切交給我妥妥地的態度。

畫風裡滿滿的霸道總裁浪漫愛情風是不是?

網上是怎麼給這本書做百科來著“該作講述一個數學天才為了幫助一對母女隱藏殺害前夫的罪行,和警方展開了一連串的鬥智,製造整個騙局。”

把一本沉重的書以這麼輕鬆的口氣去介紹,讓我覺得更沉重了。

3.石神的情感邏輯

為什麼要幫助兩個毫不相干的鄰居?無論是書中的角色還是讀者,很多人一開始把它歸結於石神對靖子的“一見鍾情”,這未免有點過於淺顯。直到本書最後一章節交代完那次“人生若只如初見”的經過,才為這個幾十年來只關心數學的邏輯天才的犯罪動機給出了連貫的,必然的合理性。

東野圭吾總是這樣,最有意義的脈絡總是一筆帶過,留待你縱觀全篇之後自行整理。

石神是一個數學天才,心中除了破解數學難題之外沒有別的喜好,他能文能武,實力本可以和眾多傑出學者匹敵,至少能跟他的校友——“觀察帝”湯川——神探伽利略一樣在大學裡潛心做學問。無奈因為家庭的困境迫使他終止了做學問的道路,最終因緣際會流落到當個不怎麼樣的中學的數學老師。

終於,沒有親人,沒有朋友,沒有感情,只有數學的他,當他認為再沒有辦法做學問,他活著就找不到意義。一個上學時答題必須做出完美解答的理科生,在他的人生裡,雖然沒有非得死去的理由,但是隻要找不到活著的意義,就是不完美的解答,活著就是不成立的命題。

在他準備上吊的一剎那,來自新鄰居的母女倆的一聲問候解出了他活著的意義的難題。這不是單純的“一見鍾情”,這份愛是他重生的理由,看著她們過幸福的平常生活就是他活著的命題裡的必要條件。

但是,也正因為幾十年來並沒有過任何情感上的經驗,他把做數學題時單純的邏輯思維代入了自己的情感世界裡,於是才有了他近乎完美,合理,又讓人難以接受的“獻身計劃”。因為“只要對於解決問題有效,就算再怎麼殘酷的事他也做的出來。”

4.真正的殘酷

石神是殘酷的,碎了屍,為了“獻身計劃”的合理性殺了一個無辜的人。

他對自己更殘酷。用自己的罪來掩飾靖子的罪。

他的獻身計劃很完美,幾乎瞞住了所有人——當然要包括靖子母女。

他希望她們在餘生裡依然幸福快樂的生活,如若不然這道題就沒有完美解答。

如果沒有遇到湯川的話,一切都很完美。

湯川是殘酷的。他的殘酷源於正義,源於對真相的洞察力,源自對石神的抱不平。所以他明知道可能會辜負石神的一篇丹心,他還是把推理出來的真相告訴了靖子,希望靖子自己做出抉擇。

靖子是殘酷的。她一邊享受著石神對她的保護,一邊苦惱著如果他一直出現,她就沒有辦法和她喜歡的男人在一起,因為她欠了石神的。而在知道真相之後,最終她也沒有辦法帶著愧疚的心獨自幸福下去,選擇了說出真相,徹底辜負了石神原本的心意。

書的內容到最後石神崩潰痛苦就戛然而止,留給了我們一個餘韻。

這兩個人都自爆了,留下來的女兒美里怎麼辦?一個參與了作案的十幾歲孩子,在經歷了這些事情之後,能獨自幸福地度過今後漫長的一生嗎?

至於“獻身計劃”的始末,感興趣的人自己去看吧。


分享到:


相關文章: