廣汽豐田西安世堡店
作為一個特別沒有志氣的人，我選擇漢武大帝，我沒有那麼多的雄心壯志，也沒有那豪氣衝雲天的激情，如果我當上了皇帝，我會過上聲色犬馬的生活，在不毀壞國家的前提下，享受著尊崇的地位給我帶來的好處。
秦始皇
秦始皇的年代，秦國雖然強大周圍卻群雄環視，身上要承擔著一統山河的重大責任，沒有一定的膽魄以及能力是無法勝任的，我深知自己能力水平不足，這種東西不是隨便說說就可以達到的，所以如果我成為秦始皇的話，這臺戰爭機器可能會在我的手上榮光散盡，所以首先能排除這個選擇。
唐太宗
唐太宗出身雖然尊榮，父親是隋朝八柱國之一的唐國公李淵，但是那是一個風雲起伏的年代，隋朝末年，天下豪雄並起，李世民受父親李淵的授意，自開一府招納天下英豪以圖大業，這同樣需要著驚人的氣魄以及無人能敵的手段才能控制著這一大幫人，才能帶領著這一大幫人完成自己想要做的事情，而李世民做到了，如果換做了是我，大業未成，可能自己就得先摺進去，究其根本，天下不是誰人都是唐太宗，所以也可以排除。
明太祖
明太祖更我不想當了，自小五穀不全，過著忍飢挨餓的生活，還要幫別人養牛，甚至因為吃不上飯，不得不去廟裡當和尚維持基本的生活。
元末天下大亂，起義軍紛起，這是一個大爭的年代，天下那麼多豪雄，為什麼最終只有朱元璋的勢力保存了下來 ？最終獲得了所有的勝利，驅走了韃靼？
最根本的原因就是朱元璋擁有著他人所不能擁有的強大領兵能力以及用人手段，還有震天動地的氣魄，這些同樣不是誰都能擁有的，換作是我成了朱元璋，到了那個年代可能被吃得渣都剩不下來，所以這也可以被排除。
清聖祖
清聖祖康熙更不是我所追求的，康熙小時候生了一場大病，差點被天花奪走了生命，好不容易存活下來臉上留下了一臉的麻子，康熙長大後不僅要和鰲拜爭權奪利，還要對付南明以及收復臺灣，還要時刻擔心著南方的三藩造反，沒有驚人的魄力，都是無法度過這些艱苦難關的。
還有一個最重要的事情是，當時的康熙無法選擇自己的配偶，妃子全都是從八旗內部挑選強制分配的，八旗是什麼？就是從關外進來的女真人，我們從清末的妃子照片中就可見她們的長相之惡劣了，可以說，完全是跟男人長得一樣的，讓我天天面對著這些人，還有著親密的接觸，這都是無法想象的，所以也可以把康熙排除在外。
漢武帝
所以生下來的選擇就只有漢武大帝了，雖然漢武帝在青年時期要經歷過奪權，但是相比於前幾者來說卻是最為輕鬆，波折最小的，漢朝的江山有著他的祖輩劉邦打下，又經過了文景二帝的財富積累、民生修復，留給漢武帝的是一個真正富強穩定的大一統國家。
雖然還有推恩令削奪諸王權力的過程也是一道波折，但是相比前幾者，也同樣相形見絀，沒有那麼困難，至於北擊匈奴也是一件可選可不選的事情，當時是用前二代皇帝積累下來的國家底蘊去打的，差不多要耗光了國庫的積蓄，百姓苦不堪言，在漢武帝的末年甚至出現了大規模的農民起義，國家的政權岌岌可危，最終是漢武帝實行了罪己詔才避免了一場大禍。
若是換做了是我，可能就不會有那麼大的雄心壯志，沒有志氣的我可能會得過且過，繼續推行文景二帝的仁政不變，然後開始享受真正屬於皇帝的歡快時光，想當年，漢武帝建立了一個連綿數里的行宮，裡面珍藏天下八萬美女，這簡直就是每一個男人畢生的夢想，所以我選擇漢武帝。
這五位皇帝都是歷史上赫赫有名的英明雄主，其中有四位須具有大決心、大毅力才能坐穩政權，高坐皇位，這些是我一個普通人所無法具有的，所以最終我選擇的是成為漢武大帝。好了，好了，夢話說到這裡就可以結束了，這些事情根本是不可能的事情，真要給我機會，我可不會像這樣挑挑選選的，感謝大家的閱讀。
孤客生
感謝題主，滿足了很多男答主的幻想，可以名正言順地在悟空問答自由的暢想。醒掌天下權，醉臥美人膝。很多男人可能都幻想過有朝一日能君臨天下，坐擁三宮六院，統治萬里江山。機會當前，不容錯過，如果在秦皇漢武、唐太宗、明太祖、清聖祖之間選一個的話，我想我會選擇唐太宗。
盛唐氣象，令人嚮往。作為奠基者的唐太宗，雖有玄武門之變的內心之痛，但我還是願意選擇唐太宗，來滿足自己當皇帝的痴心妄念。
一、手下賢臣眾多，文臣武將，盡忠竭力，足慰朕心。天下雖大，垂手可治，如此皇帝，何樂而不可為？
長孫無忌，博學多才，開國之臣，功在第一。房玄齡善謀略，杜如晦長決斷，房謀杜斷，唐太宗高坐帝座，治國無憂。魏徵直諫敢言，以之為鏡，可以知己得失，讓唐太宗少惡行收美名。尉遲敬德，英勇善戰，南征北伐，戎馬一生；李靖，善於用兵，長於謀略；程咬金善用馬槊，勇猛過人。文臣武將，人才濟濟，有勇有謀，有此基石，江山穩固，作為一個領導者豈不是最高興的事？
二、家有賢妻，如有一寶。帝王之家，賢能的皇后更是如同國寶。長孫皇后，賢良淑德，有妻如此，更是要選擇唐太宗。
長孫皇后，乃唐朝宰相長孫無忌同母妹，八歲喪父，13歲時嫁給16歲的李世民，太宗即位13天就被冊封為皇后。長孫皇后喜看書籍圖傳，手不釋卷，與唐太宗談古論今，常有獨特見解。在國政上，以盈滿為戒，勸說胞兄長孫無忌讓位；庇護魏徵之臣，匡正丈夫太宗之失。後賢臣直，開創貞觀之治，如此皇帝，如何做不得呢？可惜長孫皇后36歲就崩逝於太極宮。其與太宗皇帝少年結髮，相扶相持二十三載，伉儷情深，在唐太宗心中，長孫皇后的地位是誰也無法取代的。
三、四海臣服，外朝來拜，威名遠揚。民族大融合，中外大交流。不是隨便一個君王都可以被稱為“天可汗”？偉業如斯，這樣的皇帝如何不做？
唐太宗攻滅東突厥，征服高麗、龜茲、吐谷渾，重創高句麗，設立安西四鎮，實行開明的民族政策，各民族和諧共處。其曾有言：“自古皆貴中華，賤夷狄，朕獨愛之如一。”如此胸襟，何人可及？日本遣唐使來華膜拜學習，吐蕃、越南與唐朝互通來往，河清海晏，威名遠播海外，如此皇帝，誰不願做？
四、美譽傳世，千古猶存。身後之名，如此卓著顯赫，這樣的皇帝有什麼理由不做？
唐太宗李世民，雄才偉略，文治武功，自古以來為人津津樂道，頌揚備至。朱元璋說“唐太宗皇帝英姿蓋世”“有君天下之德而安萬世之功”。毛主席說“自古能軍無出李世民之右者”。李敖說“唐太宗是歷史上最有‘奇情’氣質的英雄人物，柔情俠骨，一應俱全”。如此皇帝，安能不做？
圖匯天下
我會選擇清聖祖。因為清朝距離現在最近，對中華民族影響也最大。我會如下去做：
一是大幅開疆拓土。除了做好康熙帝已有的開疆拓土工作，我還會不受沙俄矇蔽，在簽署《尼布楚議界條約》時不丟失尼布楚，不丟失西伯利亞1000萬平方公里的傳統中華民族勢力範圍，反過來我會大規模移民充實北部地區，嚴密控制西伯利亞地區。
二是大力發展科技。不僅不會廢掉戴梓，我還會重用他，大力發展軍事科技，並引進西方科技，教導國民學習西方科技文化，而不是隻自己學習。
三是發展資本主義。這個不用多說。
四是如實客觀修史。如實客觀修明史，展示自信，以史為鑑，避免重蹈覆轍。
五是佔領海外市場。主要是東南亞地區，為國內發展資本主義提供充足原料。
六是強化改革政治。借鑑明朝內閣制度，慢慢推行君主立憲制管理模式。
可汗說事
秦始皇統一六國，實行書同文、車同軌，統一度量衡。秦始皇開創了皇帝制度，在中央實行三公九卿制，地方實行郡縣制。
漢武帝依靠文景之治留下來的財富反擊匈奴，一改漢初對匈奴和親的政策，對內開創了年號制度，同時實行推恩令和酎金奪爵，削弱了諸侯國的勢力，加強了中央集權。
唐太宗李世民。李唐天下多半靠李世民，李世民發動玄武門事變奪得了皇位，開創了貞觀之治。
明太祖朱元璋，中國歷史上出身最低的皇帝，當過和尚、要過飯，推翻了元朝的統治 建立了漢人建立的最後一個王朝——大明王朝。
清聖祖康熙皇帝，八歲登基，十四歲親政，在位期間除鰲拜、平三蕃，收臺灣，滅噶爾丹。開創了康乾盛世，名為守成之君、實為開創之君，在位61年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝。
綜上所述，我認為秦皇漢武、唐宗、明太祖和清聖祖這些皇帝當哪一個都可以，這些皇帝都文韜武略，在位期間都比較勵精圖治，有一番大的作為。在中國歷史上，這些皇帝也是謳歌的對象。
歷史軍魂
題者問的這個問題就比較開放了，因為一千個人會有一千個答案，但無論選擇誰到了古代都是萬人之上第一人，至於如何選擇就看你對那個朝代感興趣，你是一個什麼樣性格的人等等因素。
不過要是我還是選擇唐太宗，主要從一下幾個方面考慮，一個是我個人的性格，一個是時代文化，一個是飲食。
首先是文化方面，中國儒家在宋朝程朱理學發展起來開始變得特別壓抑人性，作為一個現代人我過去肯定是受不了的，所以我選擇宋之前，在秦始皇，唐太宗與漢武帝中，秦始皇從小就被流放到了趙國，生活過得不是很好，並且因為目前的原因心裡估計也有一些陰影，還有就是後來焚書坑儒讓其名聲不好，至於漢武帝年輕即位還要面臨竇太后的強權，其實前期挺窩囊的，而唐太宗則不一樣，生在亂世，又有能力，所以一路飆升封秦王，並且收下能人層出不窮，對大唐的建立是有很大的貢獻的，還有就是唐朝的開發文化是歷史之最，唐太宗被尊為天可汗，四海歸一，國力強盛，萬國來朝，其實還有一個原因是秦漢時期的飲食過於單調我不一定能夠接受……
王的2025
選秦始皇。
千古一帝，統一六國，統一度量衡，書同文，車同軌，首創皇帝制，實行郡縣制，修萬里長城。
但秦始皇弄錯了一件事，亂世要用嚴刑峻法，和平日期要修養生息，秦國法律太過嚴酷，自商鞅變法以來，秦國逐漸強大，依靠的是法律，商鞅被稱之為酷吏，不是沒道理的。在亂世中，秦國逐漸統一六國。
真統一後，要修改律法，大赦天下，刪除嚴刑峻法，修養生息，安撫百姓，這樣秦國才能更加強大，繼續向外擴張。
柔柔9337
持天之翼
我選秦子嬰、漢獻帝、明崇禎。這些歷史上想要有作為 最後卻又無力迴天的遺憾人物。在逆境中翻身才是真本事。
贏嬰
漢獻帝劉協
崇禎 朱由檢
