沙漏遺愛
我覺得這件事到目前為止最大的原因還是在南京身上。其實鎮江與揚州隔江相望，兩地人文歷史、語言表達都比較接近，唯獨就是兩地居民互相都不服氣。
在去年三城互相簽署《寧鎮揚一體化發展合作項目協議》，下到基礎建設、上到創新技術都有涉及，但到目前為止收效甚微，相信有不少本地居民都跟我有同樣的感受。例如寧句和寧鎮城際包括“312”國道的改造，都只能拉近三城之間交通距離，並沒有拉近三城居民心與心的距離。
此外包括寧鎮揚旅遊卡、公交卡一卡通，還有擴大醫療合作機構範圍，我認為這都只是政策上的融合，與實際發展並沒有太大的關係。其實寧鎮揚目前融合面臨窘境主要還是因為省會南京虹吸效應不夠。
本來是想南京帶著兩個城市跑，沒想到南京還沒開始其它兩座城市就想比個高低。其實我個人是不建議三城融合，例如中部的武漢、長沙以及南昌打造的中三角，也想效仿一線城市玩一體化發展。但是到最後還是各自為政處於一盤散沙狀態，反而像廣佛、深惠一對一發展的還有聲有色。
南京對江蘇省影響力小這點不容否認，甚至南京還被調侃為安徽省省會。我覺得與其寧鎮揚一體化還不如南京與馬鞍山一體化，因為與馬鞍山一體化南京能佔據絕對的領導地位，這樣與廣東省幾個大城市發展道路也是不謀而合。
武漢斑馬繪
如何看待南京鎮江揚州3城之間的關係？我覺得南京鎮江之間絕對是好基友，你看歷史上，三國到南朝時，建康(建鄴)作為都城，而京口則作為南方前五大城市之一，佔據著重要的戰略地位，有南徐州等僑州。
在明朝時，南京是南方最大都會，而潤州也富甲一方，戰略要衝。至於民國時南京做都城直轄時，鎮江是江蘇省會，也能有較好發展，當時雖不及無錫，但也挺好的。可以看出南京當首都時鎮江都不錯啊。
只是在改革開放後鎮江才沒落下去了，也沒辦法，西邊省會東邊一群bug，然而南京日子也不好過啊，所以寧鎮還是要攜手前進的，他們難兄難弟不會就這麼下去，兩地都沿江，語言相近，文化相似，共同協作才是王道。
至於南京揚州，可能隋朝時將揚州府從建康遷至廣陵，從此廣陵定名為揚州了。毫無疑問寧揚在古代始終是江蘇重要的城市，清朝時世界上十個最大城市，中國有六個，其中江蘇三個，南京揚州蘇州。這也證明了其實大城市是可以建在一起而不互相危害的。所以寧揚之間也是有很多可以相互發展的地方。
而鎮揚就更不用說了。改革開放以來，寧鎮揚之所以落後了，在於地理位置和沒有把握機遇吧，而南京由於高教科技和省會地位跌的不那麼慘，但同樣的，寧鎮揚應當有共同的前進方向，所以寧鎮揚應當是合作為主，關係應當更加緊密。
這裡說說我的看法，我不希望他們發展的太快，比如南京城牆裡面建紫峰我是不太欣賞的，一個城市可以有繁華，但同樣要保護好歷史，毫無疑問，南京的歷史資源從三國到民國可以說是全國最優秀的地方。
我喜愛明城牆勝過紫峰，我喜愛莫愁湖勝過德基之類的，可以說，南京是我最喜歡的城市，山水城林，歷史厚重。金陵的氣息應當是六朝煙水氣，六朝金粉，江南佳麗文人墨客集聚，王侯將相登臨還有博愛之都。
京口的記憶應當是三山和甘露寺，還有鍋蓋面等濃濃的生活氣息。而廣陵也必須有煙花三月的瘦西湖，古樸厚重的大明寺，何園個園等。我希望這三個城市發展，但絕對不能失去自己的味道，將古典與現代完美結合才是正道。
如何看待南京鎮江揚州3城之間的關係？這三個城市都是我所喜歡的，都有歷史，都有生活氣息，這才是一個城市的精神內核。希望能發展的更好。對此觀點你有異議嗎？
沙漏遺愛
三個城市都是近距離的城市，都是古城，都是名城，這三個城市很好整合，都會使該地區有很大發展，帶來質的飛躍是可予見的。猶如三根筷子，一根筷子容易折，三根筷子捆在一起不易折。。三個城市同城發展，必須統籌謀劃，統一領導，塑造一個特大型城市是可能的
