黃河科技學院小黑板

地鐵上，大媽要求小夥讓座不成，大媽一屁股坐上小夥腿上！“為老不尊”的舉動，令周圍群眾紛紛譴責！

從乘車“讓座”到“逼座”“搶座”“打罵爭鬥”！由“座位”引發的“老年人”及“社會道德”的討論，逾來逾形成一種社會現象！

思考:

警惕“壞人”老人！重視社會權益公平！

“老人失德”應譴責，“尊老”依須提倡！

一、隨著老年化，社會原來人口重心的中年人將全部進入老年群體！如此老年人口比例中難勉會出現一些“老壞人”，就象其他青年、中年出現“違法亂紀”現象一樣，實屬正常！

二、“壞人老了”必須引起社會重視，相關部門必須及早制定相關法律法規！打擊“借老”犯罪！同時要調整一些老年人的社會政策，調整老年人的社會權益，保護老人權益同時更要維護其他人群權益！不能顧此失彼！“老人失徳”己經不是個例！“老人違法”更是讓社會警惕！

三、我們不能以此否認當前老年人整個群體的素質！更不能擴大老年群體的負面影響！遵老敬老更是中華民族的美徳，在新形勢下更要加強社會公德教育，更要遵老敬老！

四、人人都有老來時！瀋陽地鐵大媽讓座給身體不適的女學生的事例也說明“好老人”依然存在！

沙漠遇見大海

倚老賣老，為老不尊，這種毀三觀的行為都做的出來。自稱老年人是對這個群體的侮辱！

大庭廣眾之下，這位大媽竟然能做出這樣的行為真的讓人匪夷所思。人家讓座是一種美德，不讓座也是自己的權利。你買票上車，人家同樣買票上車。持有老年卡難道就該高人一等有優越感了嗎？再說，你老年卡還是打折上車，我們小夥子還得買全票，憑什麼給你讓座。

年齡不大，這樣欺負小夥子，簡直就是性騷擾！

通過視頻我們不難看出，這位無理取鬧的大媽看上去年紀並沒有那麼大。就她坐在小夥子身上的那個姿勢，也不是手腳不靈活的老人能夠堅持的住的。為老不尊還有理了，一個女同志這麼坐在一個男孩子身上，真不知道什麼是羞恥！這麼厚的臉皮也是沒誰了，不知道讓自己的兒女看到了該作何感想。

老人屬於弱勢群體，在社會生活中處處有優待。每一個知書達理的老人都應該珍惜這種優待，而不是把它當作無理取鬧，為老不尊的資本！

嬌妹情感

尊老愛幼，是我我們中華傳統美德，老人是一個弱勢群體，老人行動不方便，在公共場所，年輕人應該禮讓老年人，這是我們一直以來所提倡的，也是對老年人的一種尊敬，但是做為老年人，也應該尊重年輕人，在現實中，往往會出現許多倚老賣老的現象！

2017年9月8日，有這樣一個發生在地鐵上的視頻，引眾網友熱議！視頻中顯示，在南京地鐵某線，有一位大媽上車後，示意坐在身邊的小夥子為她讓座，因為小夥子不願意，並對小夥子怒罵，聲稱她有老人卡，理應讓座，誰知道小夥子卻不妥協，反覆溝通不成後，這位大媽一氣之下，竟然一屁股坐在小夥子腿上，場面看起來很尷尬！

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "83273a064baf88e13a2b0f386814a6be\

清清的清喲

有關讓座的行為問答裡已經有許多的事例了。記得前一階段有一個孕婦因為別人沒讓座就把他們的頭像發到網上，而現在的這個更放肆了，讓座不成，竟然逼坐，甚至搶座，其實她們都忘記了，作為買票人，沒有規定哪個非必須讓座給你！

也許人家勞累了一天，也許人家身體虛弱，也許別人的路程比你更遠，但是，如果你把這些屬於道德的東西非要上剛上線，對不起，沒有人吃你這套！

這個大媽讓座不成竟然強行蹲在人家腿上，讓人吃驚的感到老人失德的可悲，這屬於不屬於另外一種的性騷擾呢？

我們都有出行的機會，本來彼此讓座乃是社會的一種道德觀念，如果你用語言甚至暴力來強行達到目的，本身就已經違背了法律。有時候，人家不讓座，要理解，但是，如果你非要用道德綁架，對不起，人家為啥要聽你的？

對一些有需要的人，我們提倡並鼓勵大家主動讓座，這是一種文明的行為，來自於彼此之間相互理解相互尊重的前提下，如果類似這位大媽霸道的方式，實在不值一談，一個女同志坐在一個男人身上，一把年齡還知道羞恥嗎？

再說看這架勢，腿腳應該是靈活吧！這麼厚的臉皮可見年輕時的強勢，自己如果有兒女，如果看到了該作何感想？我想，這樣的人，已經失去了為老的尊重和價值了！

實在讓人齒寒。

老仲聊齋

事發在南京地鐵1號線上，大媽讓這個小夥子給她讓座，然而小夥卻不願意。於是大媽一屁股坐在他腿上了。

據民警介紹，大媽爭奪的是一個老弱病殘孕專座的座位，但是這個座位在沒有人坐的情況下，普通乘客還是可以照常坐。老弱病殘孕專座標籤，只是道德層面的提醒，並不是硬性的法律規定，並不是說只有老弱病殘孕才能座。

這個事情發生後我也是比較關注的，網友的姿態都是一邊倒，譴責這個大媽無恥的行為，為老不尊。她如果是我的家人我真會臊的不好意思出門，她不僅丟了南京人的臉，更丟了全中國人的臉。這種上車裝病秧子，下車就跳廣場舞的人真是讓人頭疼。

我今天看了一個老人碰瓷的視頻；在東北一個老人趴在一個車前面，說不給錢就別想過去，他們僵持了一會兒，後來那個司機下來就是一個飛腳，把那個老人踹在了一邊，後來又是罵又是踢，完事之後開車走了，旁邊的人都在紛紛叫好。這就是活該，為了錢不要臉的行為就該受到處罰！就想截圖中這個大媽，她會是身體不好的人嗎？換句話說，如果是一位女士坐在那裡，一個小夥子坐在她身上會是什麼後果呢？該是性騷擾吧？可為什麼事情反過來之後就沒人管了呢？

類似這種行為和碰瓷的一經發現絕對不能姑息！法律就應該跟上腳步，重罰幾次看看他們誰還敢做出這種事！

人不能連最起碼的素質都沒有，我們要努力改變自己做一個文明守法的人，愛護公共環境，尊重他人和他人的勞動成果，完善自己。

愛尚檸檬ii

地鐵是公共交通，每個公民都有乘坐的權力。如果車上沒有設置老弱病殘孕席，則先上有座位，後上無座位，也是每個公民應遵守的公德。

做為一個老婆婆，上車晚了，沒有了座位，就應該等待有人下車騰出來座位再坐才是。如果出於尊老愛幼的傳統，有人把自己的座位讓出來讓你坐，也別心安理得，應該說聲謝謝才是。

當然，做為年輕人，給老人讓一讓座也未嘗不可，何必鬧僵，彼此都不好看呢！

社會和諧需要每個人用愛心去維持，只要互相幫助、互相理解、我們的社會就一定會更加美好。

民諺民俗民間故事

無語😓！

站在道德的角度來講，小夥也並沒有什麼不妥，也許他有難言之隱：“肚子疼、腳崴了、晚上沒睡好、……一百種可能，不讓座太正常！而且，現在老人坐車不花錢，恨不得半站地的路程也要坐車，下車之後再往回走半站地！這種情況還是比較多的，把座讓給他，他一站地下車走了，而你要站好多站去上班，下班……這裡的道理到底是什麼呢？而如果你把這些都看透了，還堅持給老人讓座，這就不是道德高尚那麼簡單了，你會是一個很有人格魅力的人！也在好人的行列之內！

老人所謂的“理直氣壯”就是倚老賣老，拿自己的老人卡說事兒，但，並沒有說服力！而且從老人的面相和身體條件來講，看著身體還是十分硬朗的，非要他人讓座，這沒啥道理！

而且，從老人這強詞奪理的行為上來看，這老人也不是啥“善茬”，也許年輕時就是喜歡惹事生非的人物！

整件事兒總的來說就是可笑，看著這畫面更是有種“無厘頭”的喜劇效果！

坐車讓不讓做的問題並不是簡單的你年老，就得坐著；你年輕，就必須得站著；誰還沒有個身體不舒服的時候，誰還沒有個不方便的情況！

有座你就坐，沒坐就站著；讓座你就坐，不讓你就站著！別拿讓座這事兒無理取鬧！鬧到最後就是讓別人看笑話！根本沒有什麼更深層次的探討價值！

我是BLAH！

BLAH

有必要讓大眾清楚，自媒體標題黨是如何製造毒標題的。

一 · 同官方權威媒體相比，自媒體新聞六要素嚴重殘缺，因此不可全信。比如今兒這個新聞，究竟是2015年發生的？還是2018年發生的？大媽年齡幾何？現在的老年卡年輕人都在冒用。自媒體一貫如此，打死也不說！也是真真假假地想搞魚目混珠。若：四年前一箇舊新聞《重病纏身的耄耋老人，怒打不讓座的男青年四個耳光後猝死》，就被自媒體無數次地包裝翻新，回鍋爆炒，揭棺鞭屍，怒糞聲討。哇那戰火紛飛的場景，堪稱是千人輪番批鬥，捶胸頓足，億糞填膺，地毯式轟炸，嚎啕痛叱，國罵滿天飛啊！

老人不是聖人，他更未犯下啥滔天罪行，可噴老族自媒體，動輒就拿道德標準要求老人做聖人君子，自己卻當偽善小人。就真以為大眾看不穿你兩面人偽君子的假面目？

二 · 把50歲左右的中年統統人插上“老人”的標籤，偷換概念，指鹿為馬，栽贓陷害。他們一貫隱瞞“大叔大媽”的真實年齡，就是為了製造出中國遍地都是“壞老人”的假象。於是乎，當兩億三千萬老人，再加上幾億中年人的負面新聞，不斷出現後，就會“嚴重證明”其臭名昭著的血統論：壞人變老了。中國老人=中國壞人。

噴老族血統論“壞人變老了”是嘛意思，即：從小是壞人，老了也會是壞人；從小是好人，老了也會是好人。如此腦殘邏輯，奇葩謬論，噴老族常和“倚老賣老，為老不尊”的口頭禪一起掛在嘴上拋售，所以我們不得不一再地予以痛擊反問：

1· 殺師弒母的少年罪犯，他們在孃胎裡就壞嗎？2· 校園暴力的犯罪少女，她們刑滿出獄後，會否一直壞下去，爛下去，只到老死在墳墓裡？3· 以上一群少年罪犯，能否以偏概全，以點帶面，說成是一代中國少年都變壞了？4· 在當今的創業先進，勞動模範，見義勇為者中，有木有在監獄裡被改造好的“壞人”？

鑑於噴老族自媒體，辱罵一個犯錯老人，就在攻擊整個老人群體的表現；他們對個別真老人的負面新聞，欣喜若狂如獲至寶，而對好老人群體展現出的正能量新聞，卻視而不見，甚至實施屏蔽的表現，我簡單列出兩例2018年四月的好老人“新聞”，而不是噴老族自媒體的那種遮遮掩掩的“大媽舊聞”,太多了，四月份被我揭穿的就有三個：1·老人在公交車強迫讓座，痛打學生娃耳光（結果警方發佈真相，打人者是50歲的中年女子，一個精神病患者）。2·老太太為強迫讓座，拿柺棍戳孕婦肚子，導致孕婦入院搶救等等，全是假新聞。

駁論必要，立論更重要！眾網友只要看到好老人正能量的諸多事蹟，噴老族“壞人變老了”的謬論就會不攻自破了。（好老人正能量的新聞，我現已收藏打印達300餘件了）

都知道做一輩子好事難，76歲的盛德春老人，30年義務修築鄉村路。——噴老族對於好老人正能量，裝瞎子扮聾子，一貫實施屏蔽。

下圖是前兩天的熱點討論話題，圖中六旬老人見義勇為，卻被偽君子辱罵“老流氓”，還出拳毆打。另外一位就不登出了，也是同樣見義勇為跳水救人的六旬老人，在電視節目上，卻被旁觀女子和溺水者家屬當眾質疑“救人是為了出名”。又是噴老族的奇葩腦殘論啊！為了搏出名而捨命相救，恐怕噴子都不會去吧？

默金cc

這是一個老的話題，老人因座位與年輕人相爭的報道偶爾就能見睹報端和網絡，最是好笑又可嘆，這個座位是公共的，隨先到誰先坐，他是沒有規定和指定給誰坐，處於尊老愛幼和對有殘疾的讓座，也要看原先坐在位置上的人自覺自願，不是老人、嬰兒和殘疾人硬上弓和必須讓其他人讓座的。1、中國是個有著傳統美德的國家，特別是尊老愛幼大家都是主動讓座的和主動上前幫助有需要的人的，這要強調“主動”兩個字；2、在公共交通上大家都是花錢買票，你老人是免費乘坐地鐵，有座位就坐，沒有座位也不應該硬是強迫他人讓座，因為別人是花錢坐地鐵、也許有著難言之隱，不讓座給老人也是有情可願；3、看了老人因年輕人不讓座，硬是坐到年輕人的腿上，你這一種侵害和對他人的不尊重，他為什麼要讓座給你。記得在前一段時間有幾起因老人與小孩、青年人引起不快和小事故，一老人在上公交車時為了與一個放學爭先上車坐座位，狠地拽了一下小學生，致使小學生倒地摔成輕微腦震盪；還有一起原先一位青年女同志在車上坐得好好的，一位後上車的男老人因為女孩沒有讓座，一屁股坐到女孩的大腿上，搞得女孩臉紅耳赤的情不自願的起身而去；4、讓座看自

願、不讓座也是本分，不是在公交車上、地鐵上、公共場所裡都應該看到老人就讓座，這要看坐座位人的願不願意讓坐、老人需不需座位，你身體好好的，他為什麼要讓座位給你，年輕人上一天班、或者趕著上班，都是累與趕路，你老人沒事坐著免費公交、地鐵，還要與乘客爭座位，不讓就採取無賴的方式，真是有失老人的形象，讓人無法尊重你；5、人都是有尊嚴的，你迫使他人讓座與你，不讓座就採取極端行為，自己把“尊老”形象喪失，讓人看不起和更加不願意讓座與你，生在快速發展的城市裡，大家要相互理解、相互尊重、相互友愛，只有這樣文明之風才能盛行。所以說，老人不能太強勢，和諧社會大家共同營造和維護，不能因為別人不讓座給你，你就違反了常規強迫他人和違背意願，這樣只會加大矛盾的激化。當然了尊老愛幼、幫助有需要的人還是要傳承、發揚光大的，這完全要體現在自覺自願的基礎上，切記，老人不要因沒有讓座位給你，你就採取無賴手段強迫他人讓座，這樣下去只能讓“老人”失去他人的尊重。

和諧131679225

這種事情我聽到的太多了，這回是大媽坐小夥子腿上了，之前我聽說過一個老頭坐姑娘腿上了。

我們能說什麼呢？似乎說什麼都不對，又或是說什麼也沒用。

說老人為老不尊嗎？人家的確是老了呀！

說年輕人不給讓座不對嗎？年輕人上班很辛苦的，擠公交，擠地鐵真的很累。上車坐會兒想歇歇，來了個拿老年卡的，讓嗎？年輕人是真的很累呀！

讓座吧？年輕人的確挺辛苦的。

不讓座吧？就是不尊敬老人，何況老人還有老年卡呢。

平時我們都說，尊老！尊老！注意了！尊老下面還有兩字，愛幼，愛幼！切不可把詞拆開。

尊老愛幼！尊老愛幼！尊老愛幼！

做到了，就和諧了！

回答完畢！

關鍵字: 讓座 大媽 小夥