地铁上,大妈与小伙因座位发生争执,小伙不让座,大妈一屁股坐小伙腿上,你怎么看?

黄河科技学院小黑板

地铁上,大妈要求小伙让座不成,大妈一屁股坐上小伙腿上!“为老不尊”的举动,令周围群众纷纷谴责!


从乘车“让座”到“逼座”“抢座”“打骂争斗”!由“座位”引发的“老年人”及“社会道德”的讨论,逾来逾形成一种社会现象!

思考:

警惕“坏人”老人!重视社会权益公平!

“老人失德”应谴责,“尊老”依须提倡!

一、随着老年化,社会原来人口重心的中年人将全部进入老年群体!如此老年人口比例中难勉会出现一些“老坏人”,就象其他青年、中年出现“违法乱纪”现象一样,实属正常!

二、“坏人老了”必须引起社会重视,相关部门必须及早制定相关法律法规!打击“借老”犯罪!同时要调整一些老年人的社会政策,调整老年人的社会权益,保护老人权益同时更要维护其他人群权益!不能顾此失彼!“老人失徳”己经不是个例!“老人违法”更是让社会警惕!

三、我们不能以此否认当前老年人整个群体的素质!更不能扩大老年群体的负面影响!遵老敬老更是中华民族的美徳,在新形势下更要加强社会公德教育,更要遵老敬老!

四、人人都有老来时!沈阳地铁大妈让座给身体不适的女学生的事例也说明“好老人”依然存在!




沙漠遇见大海

倚老卖老,为老不尊,这种毁三观的行为都做的出来。自称老年人是对这个群体的侮辱!


这是去年的一段视频,在地铁上一位自称拥有老年卡的大妈与一位小伙子因为座位问题产生争执。老人认为自己拥有老年卡,小伙子年纪轻轻就该给自己让座。但是无论她怎么口头指责这位小子。小伙子都不为所动,也许正是因为小伙子的默不作声进一步激怒了这位大妈。她竟然一屁股坐在了小伙子的腿上!


大庭广众之下,这位大妈竟然能做出这样的行为真的让人匪夷所思。人家让座是一种美德,不让座也是自己的权利。你买票上车,人家同样买票上车。持有老年卡难道就该高人一等有优越感了吗?再说,你老年卡还是打折上车,我们小伙子还得买全票,凭什么给你让座。



年龄不大,这样欺负小伙子,简直就是性骚扰!

通过视频我们不难看出,这位无理取闹的大妈看上去年纪并没有那么大。就她坐在小伙子身上的那个姿势,也不是手脚不灵活的老人能够坚持的住的。为老不尊还有理了,一个女同志这么坐在一个男孩子身上,真不知道什么是羞耻!这么厚的脸皮也是没谁了,不知道让自己的儿女看到了该作何感想。


老人属于弱势群体,在社会生活中处处有优待。每一个知书达理的老人都应该珍惜这种优待,而不是把它当作无理取闹,为老不尊的资本!


娇妹情感

尊老爱幼,是我我们中华传统美德,老人是一个弱势群体,老人行动不方便,在公共场所,年轻人应该礼让老年人,这是我们一直以来所提倡的,也是对老年人的一种尊敬,但是做为老年人,也应该尊重年轻人,在现实中,往往会出现许多倚老卖老的现象!


2017年9月8日,有这样一个发生在地铁上的视频,引众网友热议!视频中显示,在南京地铁某线,有一位大妈上车后,示意坐在身边的小伙子为她让座,因为小伙子不愿意,并对小伙子怒骂,声称她有老人卡,理应让座,谁知道小伙子却不妥协,反复沟通不成后,这位大妈一气之下,竟然一屁股坐在小伙子腿上,场面看起来很尴尬!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "83273a064baf88e13a2b0f386814a6be\

清清的清哟

有关让座的行为问答里已经有许多的事例了。记得前一阶段有一个孕妇因为别人没让座就把他们的头像发到网上,而现在的这个更放肆了,让座不成,竟然逼坐,甚至抢座,其实她们都忘记了,作为买票人,没有规定哪个非必须让座给你!

也许人家劳累了一天,也许人家身体虚弱,也许别人的路程比你更远,但是,如果你把这些属于道德的东西非要上刚上线,对不起,没有人吃你这套!


这个大妈让座不成竟然强行蹲在人家腿上,让人吃惊的感到老人失德的可悲,这属于不属于另外一种的性骚扰呢?

我们都有出行的机会,本来彼此让座乃是社会的一种道德观念,如果你用语言甚至暴力来强行达到目的,本身就已经违背了法律。有时候,人家不让座,要理解,但是,如果你非要用道德绑架,对不起,人家为啥要听你的?


对一些有需要的人,我们提倡并鼓励大家主动让座,这是一种文明的行为,来自于彼此之间相互理解相互尊重的前提下,如果类似这位大妈霸道的方式,实在不值一谈,一个女同志坐在一个男人身上,一把年龄还知道羞耻吗?


再说看这架势,腿脚应该是灵活吧!这么厚的脸皮可见年轻时的强势,自己如果有儿女,如果看到了该作何感想?我想,这样的人,已经失去了为老的尊重和价值了!

实在让人齿寒。


老仲聊斋



事发在南京地铁1号线上,大妈让这个小伙子给她让座,然而小伙却不愿意。于是大妈一屁股坐在他腿上了。

据民警介绍,大妈争夺的是一个老弱病残孕专座的座位,但是这个座位在没有人坐的情况下,普通乘客还是可以照常坐。老弱病残孕专座标签,只是道德层面的提醒,并不是硬性的法律规定,并不是说只有老弱病残孕才能座。

这个事情发生后我也是比较关注的,网友的姿态都是一边倒,谴责这个大妈无耻的行为,为老不尊。她如果是我的家人我真会臊的不好意思出门,她不仅丢了南京人的脸,更丢了全中国人的脸。这种上车装病秧子,下车就跳广场舞的人真是让人头疼。



我今天看了一个老人碰瓷的视频;在东北一个老人趴在一个车前面,说不给钱就别想过去,他们僵持了一会儿,后来那个司机下来就是一个飞脚,把那个老人踹在了一边,后来又是骂又是踢,完事之后开车走了,旁边的人都在纷纷叫好。这就是活该,为了钱不要脸的行为就该受到处罚!就想截图中这个大妈,她会是身体不好的人吗?换句话说,如果是一位女士坐在那里,一个小伙子坐在她身上会是什么后果呢?该是性骚扰吧?可为什么事情反过来之后就没人管了呢?

类似这种行为和碰瓷的一经发现绝对不能姑息!法律就应该跟上脚步,重罚几次看看他们谁还敢做出这种事!

人不能连最起码的素质都没有,我们要努力改变自己做一个文明守法的人,爱护公共环境,尊重他人和他人的劳动成果,完善自己。


爱尚柠檬ii



地铁是公共交通,每个公民都有乘坐的权力。如果车上没有设置老弱病残孕席,则先上有座位,后上无座位,也是每个公民应遵守的公德。

做为一个老婆婆,上车晚了,没有了座位,就应该等待有人下车腾出来座位再坐才是。如果出于尊老爱幼的传统,有人把自己的座位让出来让你坐,也别心安理得,应该说声谢谢才是。

当然,做为年轻人,给老人让一让座也未尝不可,何必闹僵,彼此都不好看呢!

社会和谐需要每个人用爱心去维持,只要互相帮助、互相理解、我们的社会就一定会更加美好。


民谚民俗民间故事

无语😓!




法律和道德是不同的,法律没有规定必须要给老人让座,不让座就得进监狱啥滴,所以,大妈的行为是不妥的!有点占便宜的意思!

站在道德的角度来讲,小伙也并没有什么不妥,也许他有难言之隐:“肚子疼、脚崴了、晚上没睡好、……一百种可能,不让座太正常!而且,现在老人坐车不花钱,恨不得半站地的路程也要坐车,下车之后再往回走半站地!这种情况还是比较多的,把座让给他,他一站地下车走了,而你要站好多站去上班,下班……这里的道理到底是什么呢?而如果你把这些都看透了,还坚持给老人让座,这就不是道德高尚那么简单了,你会是一个很有人格魅力的人!也在好人的行列之内!

老人所谓的“理直气壮”就是倚老卖老,拿自己的老人卡说事儿,但,并没有说服力!而且从老人的面相和身体条件来讲,看着身体还是十分硬朗的,非要他人让座,这没啥道理!

而且,从老人这强词夺理的行为上来看,这老人也不是啥“善茬”,也许年轻时就是喜欢惹事生非的人物!

整件事儿总的来说就是可笑,看着这画面更是有种“无厘头”的喜剧效果!


坐车让不让做的问题并不是简单的你年老,就得坐着;你年轻,就必须得站着;谁还没有个身体不舒服的时候,谁还没有个不方便的情况!

有座你就坐,没坐就站着;让座你就坐,不让你就站着!别拿让座这事儿无理取闹!闹到最后就是让别人看笑话!根本没有什么更深层次的探讨价值!

我是BLAH!


BLAH

有必要让大众清楚,自媒体标题党是如何制造毒标题的。

一 · 同官方权威媒体相比,自媒体新闻六要素严重残缺,因此不可全信。比如今儿这个新闻,究竟是2015年发生的?还是2018年发生的?大妈年龄几何?现在的老年卡年轻人都在冒用。自媒体一贯如此,打死也不说!也是真真假假地想搞鱼目混珠。若:四年前一个旧新闻《重病缠身的耄耋老人,怒打不让座的男青年四个耳光后猝死》,就被自媒体无数次地包装翻新,回锅爆炒,揭棺鞭尸,怒粪声讨。哇那战火纷飞的场景,堪称是千人轮番批斗,捶胸顿足,亿粪填膺,地毯式轰炸,嚎啕痛叱,国骂满天飞啊!

老人不是圣人,他更未犯下啥滔天罪行,可喷老族自媒体,动辄就拿道德标准要求老人做圣人君子,自己却当伪善小人。就真以为大众看不穿你两面人伪君子的假面目?

二 · 把50岁左右的中年统统人插上“老人”的标签,偷换概念,指鹿为马,栽赃陷害。他们一贯隐瞒“大叔大妈”的真实年龄,就是为了制造出中国遍地都是“坏老人”的假象。于是乎,当两亿三千万老人,再加上几亿中年人的负面新闻,不断出现后,就会“严重证明”其臭名昭著的血统论:坏人变老了。中国老人=中国坏人。

喷老族血统论“坏人变老了”是嘛意思,即:从小是坏人,老了也会是坏人;从小是好人,老了也会是好人。如此脑残逻辑,奇葩谬论,喷老族常和“倚老卖老,为老不尊”的口头禅一起挂在嘴上抛售,所以我们不得不一再地予以痛击反问:

1· 杀师弑母的少年罪犯,他们在娘胎里就坏吗?2· 校园暴力的犯罪少女,她们刑满出狱后,会否一直坏下去,烂下去,只到老死在坟墓里?3· 以上一群少年罪犯,能否以偏概全,以点带面,说成是一代中国少年都变坏了?4· 在当今的创业先进,劳动模范,见义勇为者中,有木有在监狱里被改造好的“坏人”?

鉴于喷老族自媒体,辱骂一个犯错老人,就在攻击整个老人群体的表现;他们对个别真老人的负面新闻,欣喜若狂如获至宝,而对好老人群体展现出的正能量新闻,却视而不见,甚至实施屏蔽的表现,我简单列出两例2018年四月的好老人“新闻”,而不是喷老族自媒体的那种遮遮掩掩的“大妈旧闻”,太多了,四月份被我揭穿的就有三个:1·老人在公交车强迫让座,痛打学生娃耳光(结果警方发布真相,打人者是50岁的中年女子,一个精神病患者)。2·老太太为强迫让座,拿拐棍戳孕妇肚子,导致孕妇入院抢救等等,全是假新闻。

驳论必要,立论更重要!众网友只要看到好老人正能量的诸多事迹,喷老族“坏人变老了”的谬论就会不攻自破了。(好老人正能量的新闻,我现已收藏打印达300余件了)


都知道做一辈子好事难,76岁的盛德春老人,30年义务修筑乡村路。——喷老族对于好老人正能量,装瞎子扮聋子,一贯实施屏蔽。


下图是前两天的热点讨论话题,图中六旬老人见义勇为,却被伪君子辱骂“老流氓”,还出拳殴打。另外一位就不登出了,也是同样见义勇为跳水救人的六旬老人,在电视节目上,却被旁观女子和溺水者家属当众质疑“救人是为了出名”。又是喷老族的奇葩脑残论啊!为了搏出名而舍命相救,恐怕喷子都不会去吧?




默金cc

这是一个老的话题,老人因座位与年轻人相争的报道偶尔就能见睹报端和网络,最是好笑又可叹,这个座位是公共的,随先到谁先坐,他是没有规定和指定给谁坐,处于尊老爱幼和对有残疾的让座,也要看原先坐在位置上的人自觉自愿,不是老人、婴儿和残疾人硬上弓和必须让其他人让座的。1、中国是个有着传统美德的国家,特别是尊老爱幼大家都是主动让座的和主动上前帮助有需要的人的,这要强调“主动”两个字;2、在公共交通上大家都是花钱买票,你老人是免费乘坐地铁,有座位就坐,没有座位也不应该硬是强迫他人让座,因为别人是花钱坐地铁、也许有着难言之隐,不让座给老人也是有情可愿;3、看了老人因年轻人不让座,硬是坐到年轻人的腿上,你这一种侵害和对他人的不尊重,他为什么要让座给你。记得在前一段时间有几起因老人与小孩、青年人引起不快和小事故,一老人在上公交车时为了与一个放学争先上车坐座位,狠地拽了一下小学生,致使小学生倒地摔成轻微脑震荡;还有一起原先一位青年女同志在车上坐得好好的,一位后上车的男老人因为女孩没有让座,一屁股坐到女孩的大腿上,搞得女孩脸红耳赤的情不自愿的起身而去;4、让座看自



愿、不让座也是本分,不是在公交车上、地铁上、公共场所里都应该看到老人就让座,这要看坐座位人的愿不愿意让坐、老人需不需座位,你身体好好的,他为什么要让座位给你,年轻人上一天班、或者赶着上班,都是累与赶路,你老人没事坐着免费公交、地铁,还要与乘客争座位,不让就采取无赖的方式,真是有失老人的形象,让人无法尊重你;5、人都是有尊严的,你迫使他人让座与你,不让座就采取极端行为,自己把“尊老”形象丧失,让人看不起和更加不愿意让座与你,生在快速发展的城市里,大家要相互理解、相互尊重、相互友爱,只有这样文明之风才能盛行。所以说,老人不能太强势,和谐社会大家共同营造和维护,不能因为别人不让座给你,你就违反了常规强迫他人和违背意愿,这样只会加大矛盾的激化。当然了尊老爱幼、帮助有需要的人还是要传承、发扬光大的,这完全要体现在自觉自愿的基础上,切记,老人不要因没有让座位给你,你就采取无赖手段强迫他人让座,这样下去只能让“老人”失去他人的尊重。



和谐131679225

这种事情我听到的太多了,这回是大妈坐小伙子腿上了,之前我听说过一个老头坐姑娘腿上了。


我们能说什么呢?似乎说什么都不对,又或是说什么也没用。

说老人为老不尊吗?人家的确是老了呀!

说年轻人不给让座不对吗?年轻人上班很辛苦的,挤公交,挤地铁真的很累。上车坐会儿想歇歇,来了个拿老年卡的,让吗?年轻人是真的很累呀!

让座吧?年轻人的确挺辛苦的。

不让座吧?就是不尊敬老人,何况老人还有老年卡呢。

平时我们都说,尊老!尊老!注意了!尊老下面还有两字,爱幼,爱幼!切不可把词拆开。

尊老爱幼!尊老爱幼!尊老爱幼!

做到了,就和谐了!

回答完毕!


分享到:


相關文章: