想去哪旅行
題主的問題涉及兩個方面的問題，一個是借貸不還的問題，另一個是律師收費的問題。在此，小天做一個稍微詳細點的解釋吧，希望對大家有所幫助，能挑一個負責任的好律師。
在借貸不還的合同問題上。
1、借款合同是合法成立的。對於借款合同，雙方當事人有借款合同，還約定了還款時間和利息，對方簽字並蓋了單位的章，因此合同是合法有效的。在此情形下，一般簽字的都是法定代表人，如果起訴對方還款，可以將單位和簽字的法定代表人一同列為被告，這樣更有利於追索財產。
2、連帶保證的保證期間確實只有六個月，但訴訟時效卻是3年，二者是有條件的先後計算的！律師告訴題主，說保證期間只有半年時間，這是沒有錯的。
如果保證人是一般保證，需要債權人先向債務人追償債務，直到債務人確實無法履行債務後，才可以向一般保證人追償。而如果是連帶保證人，只要合同到期債務人沒有履行債務，就可以要求連帶保證人履行保證責任，向連帶保證人追償。所以，連帶保證人的責任是比較大的。也就是說，對於連帶保證，只要在合同到期後的半年內，債務未得到履行的情況下，債權人需要向連帶保證人主張債權。
因此，債權人需要在半年時間內向連帶保證人主張債權，如果債權人在半年內未向連帶保證人主張債權，連帶保證人就可以不再承擔責任，而且也不開始計算訴訟時效！但是，如果債權人在半年內向連帶保證人主張了債權，保證期間就消失，開始計算3年的訴訟時效期間。
所以，大家一定要注意：對於連帶保證來說，一定要在合同到期後的6個月內向連帶保證人主張債權，並留下主張債權的證據，這樣可以更好的保障自己的權利！！
在律師收費問題上：
1、影響律師收費的因素很多。主要有以下幾點：當地的經濟狀況、當地律協關於收費的規定、案件的複雜程度、案件帶來的風險、律師個人的業務水平等。所以，諮詢不同的律師，收費的標準肯定都會有所不同，這也是正常的。但雙方是可以協商的，並不是非常準確的，律師一般根據自己的能力和條件來收取律師費。
2、每個省、自治區、直轄市的律協或司法局都有律師收費指導價。對於普通當事人來說，想要了解律師收費標準，可以從網絡上搜來當地律師收費辦法，儘管這僅僅是一個參考意見，但可以讓當事人衡量律師告訴你的收費標準是否合理。
3、一般代理收費低，風險代理收費比較高。在收費標準中，一般代理是指，律師在受理案件之時就收取律師費，風險代理是指，在案件勝訴後，律師根據判決勝訴後當事人收回來的費用多少收取律師費。
在題主的問題中，律師報價本金10個點是按照一般代理收費，利息50個點應該是按照風險代理來收費的，10個點的律師費是在簽訂代理協議時收取，50個點的利息收費，應該是在法院執行回來後收取。不過，風險代理的標準，一般是不超過30個點，利息的50個點收費標準是有點高。
收費高並不是好律師的唯一判斷標準！挑選律師一定要選盡心的！
在體重的問題中，有的收費3萬，有的收13萬，還有的收費近60萬，這種價格差別很大的報價是正常的，每位律師都是根據自己的能力、資歷、經驗以及案件的難以程度等方面的因素來收費的，報價肯定都不會相同。
但收費高並不是好律師的唯一判斷標準，好律師的收費肯定也不會太低。因此，當事人選擇律師時，一定要睜大眼，選一個好律師。但是如何選擇呢？
選擇好律師，一定要有以下幾條標準：1、為當事人的事情盡心盡力；2、具備豐富的經驗和知識；3、收費合理；4、不打包票！
就題主的案件來說，民間借貸案件，案情比較清晰，證據也比較充足，所以案件並不複雜，勝訴的可能心非常大。所以支付很高的律師費沒有必要，只要找一個收費合理，並且為工作盡心盡力的律師即可！
齊小天法律諮詢：講點案例故事，傳播法律知識，提供免費法律諮詢。歡迎大家評論、關注、諮詢。
齊小天法律諮詢
這筆借款有較為規範的借款合同，但借款人卻藉故不還，還採用拖延戰術來賴賬的做法，顯然是一種違背民間良俗和社會道德的老賴行為，更是違犯國家合同法的違法行為。對付這些老賴，最好的辦法就是拿起法律武器，依法維護你正當的權利，追回借款。不但要追回本金，而且應收回的利息也要依法追回，絕不得讓老賴們的陰謀得逞，佔一分便宜。在此，我除嚴厲譴責老賴們賴債行為外，堅決挺你。支持你拿起法律武器維權。
你說的律師收費問題，我就我所知和所理解的情況說一說。律師收費不是像某些商品那樣有一個統一價格。它有個指導價格，沒有統一標準。它與以下幾方面有關。各地的價格差異是因各地經濟發展快慢，居民生活水平高低引起的。居民生活的，收費高些，反之，收費低一些。同一地區律師的收費差異是由以下幾方面決定的。一，因多數經濟案件的律師收費都是按照案件的標的物價值比例收取的。因此標的物價值不同，收費也不同。標的物價值大，收費就多，反之則少。二，辦案的難度不同，收費也不同。難度大的收費高，反之則少。三，律師的資格、辦案能力不同，收費也不同。高職稱、老律師收費高些，新手則低些。四，請求人的經濟能力，案件的特殊性也會造成收費不同。比如，對一些沒有經濟能力的人，或案件的特殊性，有些律師也會減費的。五，律師的思想水平高低不同，收費也有差異，這個不用我多說了。總之，因各種不同原因，律師收費標準會有所不同。好在大多當地政府物價部門都對律師收費定出了指導價格。定出了上下浮動範圍。只要在這個範圍內的，收費都是合理合法的。至於你說的差距十倍，我還真不大清楚。
另外，再多說一句，你要找律師儘快打贏這場官司，追回借款。律師費低些當然是個好事。但要我說，找對找好律師更為重要。建議你：一找專業對口的，最好是經濟合同法方面的。畢競隔行如隔山。二找專業知識豐富、水平高、辦案能力強的。三找有職業道德，有高度敬業精神，積極認真負責的。因為這些比收費高低更重要。
需要說的是，我並非法律專業人士，因此本文錯誤和謬誤在所難免，望精通法律之士予以指正。
囉哩囉嗦說這麼多，只是希望對你有所幫助，不知能否如願？
老王
這主要是你委託事項的複雜程度，人家收費高，一定有收費高的道理，難道人家提出你委託事項的難度太大人家以高收費來讓你知難而退不可以嗎？這本來就應該是兩廂情願的事情，判決結果是法官決定，不是律師決定，他只是給你提供幫助，相反，給你報價的律師，可能認為你的案件反正是輸，盡人事聽天命，所以報價很低，說簡單點是對你的案子沒有信心，所以不要糾纏於報價，報價高低誰都不敢保證必贏，只不過報價低的信心不足，報價高的信心爆棚而已，不過律師報價一般都在收費允許的情況下進行，就你說的情況是符合收費規定的，因為整個案件標的沒有超過30%。
一河東來
律師收費標準是由省物價局與司法廳制定，雖然只具有指導作用，但可以作為很重要的參考。律師費太高或者太低都不正常，在發佈的收費標準的價格區間內是合理的。律師收的是服務的費用，就跟買一般的商品一樣，一分錢一分貨，收費太低，服務肯定會有很多不周到的地方。
選律師最重要的標準就是盡不盡責，訴訟案件最重要的就是訴訟思路和證據，盡責的律師會從不同的思路來制定訴訟策略，根據策略收集證據，並不是把所有的證據一股腦的給法官就是對自己最有利的，也是需要挑選的。
不同的律師不同的價位，適合的才是最好的。
耿慶學律師
關於律師收費，全國律師協會是有一個規定的，但是具體到各個事務所，和各個律師的時候，都是各不相同，你這個樣子看起來，實際上是個很簡單的案子，有人收3萬塊錢，這是比較講良心的，有的給你計算下來收到幾十萬，那就，太沒有良心了。律師協會的那個收費的規定，並沒有強制性，只是一種指導意見，所以各個律師事務所，和各個律師收費，都並不相同。
初六48660746
律師收費標準是由省級物價主管部門與司法廳制定，因此各省、自治區、直轄市不盡相同，訴訟案件辯護和代理實行政府指導價，可按規定標準上下浮動，故不同律師、同一律師的不同案件，實際收費也會不盡相同，但相差20倍就不正常了。至於非訴案件實行市場價，由雙方協商約定，差20倍也無妨。
