為什麼中學教科書中會大讚民國黃金十年呢?

Three-C

所謂的民國黃金十年是從哪來的,這個詞最早是駐華美軍指揮官魏德邁提出來,1951年9月19日在美國國會的演講的魏德邁說:“1927年至1937年之間,是許多在華很久的英美和各國僑民所公認的黃金十年。”

一個美國人為什麼要說這個?因為當時國民政府名義上統一中國,形成了統一的市場,外國人在中國做生意容易了。再加上國民政府信奉自己造不如向外國買,和英美等國的貿易額連年激增,自然獲得歐美國家的好感。

民國黃金十年有什麼:

1、黃金十年內戰不斷。1927年9月晉奉之戰;1928年4月二次北伐;1928年5月河湟事變;1929年3月蔣桂戰爭;1929年5月兩廣戰爭;1929年12月蔣唐戰爭;1930年4月中原大戰;1931年7月討伐石友三作戰;1932年10月四川二劉之戰;1933年11月福建事變;1936年兩廣事變;再加上蔣介石一直在進行的五次剿共行動,短短十年中國就沒消停過。沒有和平穩定的環境,哪來的經濟大發展?

2、黃金十年國民政府曾經有過很宏偉的規劃,涉及輕重工業的方方面面。國民政府成立了一個國防設計委員會,裡面包括了錢昌照、翁文灝、胡適、吳鼎昌、張嘉璈、陶孟和、範銳、吳蘊初、劉鴻生、萬國鼎、沈宗瀚、王世傑、周覽、徐淑希等知名人物,計劃在湘、鄂、贛等內地建設與國防需要直接相關的重工業和礦業,充實中國冶金、燃料、化學、機器及電器工業的基礎。可惜國民政府貪汙腐敗,各路軍閥吃拿卡要,有限的經費全用來打內戰了,宏偉的規劃基本上是紙上談兵。

3、黃金十年要說最大的成果就是宋子文主導的貨幣改革。宋子文改革了自清末以來金融貨幣制度混亂情況,在1935年更是實施法幣制度,使幣值脫離銀價。可惜宋子文雖然有才,架不住蔣介石窮兵黷武。為了打內戰的軍費,國民政府不顧經濟規律瘋狂印刷法幣,造成貨幣瘋狂貶值,百姓民不聊生。中國近現代史最成功的幣制改革間接成了掠奪了民財的工具,鑄就了四大家族的滔天財富。

民國黃金十年是軍閥的黃金十年、是歐美列強的黃金十年、是四大家族的黃金十年,就不是普通老百姓的黃金十年。


當狗容易做人難

首先說的是民國根本不存在什麼黃金十年。民國黃金十年一說本身就是錯誤的。縱觀民國曆史,從版圖上來說,民國只是名義上的統一,西北西南東北甚至山西的軍閥對民國政府也只是陽奉陰違。各地軍閥還是各地的土皇帝。從軍事上來說,儘管部分軍隊有著先進的德式裝備,但是大部分還是小米步槍的配置。而且很多士兵是拉壯丁拉來的。根本沒什麼戰鬥力。從經濟上面來說,通貨膨脹嚴重,百萬現金只能買一袋米。大部分底層人民還是屬於赤貧的狀態。更要命是很多人民都沒有屬於自己耕作的土地。上海雖然是東方最繁華的城市,但是也就十里洋場一帶比較像樣。其他城市如北京武漢廣州依然比較落後。從國家主權來說,各地的租界依然大量存在,民國政府不僅無力收回,而且還是不敢收回。這表示國家主權依然殘破。同時,部分清朝留下來的不平等條約依然在執行,整個中華民族基本上還是處於列強的被壓迫狀態。從教育方面來說,當時社會上確實是出現了很多的高等教育,但是能夠進入這些教育機構的大部分是官商二代或者是有關係的世族大家。所以民國出了很多大師,但是這些大師基本上都有家庭背景的人。即便是大師眾多,但相比於幾億文盲來說,民國的教育其實也算失敗的。起碼文盲率始終沒有解決。

當然民國這所謂黃金十年也不是全部沒有可取之處,但主要還是建立比較完備的工業體系。雖然發展很大,但也只是相對於封建滿清而言。如果橫向比較西方和日本等國家,這種進步就顯得微不足道了。而且很多的基礎還是清末幾大北洋名臣打下來的基礎。所以所謂民國黃金十年應該理解為民國工業黃金十年。

當然教科書裡面大讚所謂民國黃金十年,主要是現在社會上流行了一股民國翻案風和一股民國嚮往風。這兩種風氣一定程度上影響教科書的制定者們。而這些不懂民國史的教科書制定者人云亦云地以為民國存在一個盛世。可以說教科書出現所謂民國黃金十年是對學生和民族的不負責任。如此爛攤的民國也稱黃金十年,那讓歷史上的文景之治、貞觀之治、開元之治、康乾盛世等盛世情何以堪。估計唐宗宋祖們要是知道了這事,估計要氣的從地上鑽出來問問那些制定教科書的人。


西湖清瀟

人家說是國家發展的黃金十年,而不是說民國十年盛世,說題都不看清楚,偷換概念瞎議論。至所以是黃金十年,是因為這十年的發展奠定了國民政府37年以後全面抗日的軍事和經濟基礎。九一八,國民政府沒立即對日宣戰,也是出於當時條件的限制,根本沒做好戰爭準備,如果當時貿然宣戰,國際上對交戰國雙方肯定貿易禁運,國民政府很多軍品,戰略物資匱乏,敗的會更慘。地方武裝割劇,軍閥擁兵自重,外有強敵環伺,內部政令軍令不統一,國民政府在這種惡劣環境下取得一定的成績是不容易的。它為國民政府後來在對日決戰中奠定了物質基礎,遲延了日軍侵略步伐,。沒這十年的發展,國民政府肯定撐不到美國參戰的那一天。


笑對人生84890568

從滿清的封建社會變革進入民國,中國沒有發生大的流血戰爭,避免了國民的屠戮和國家的分裂。實在是中國的萬幸。進入民國以後,雖然有各軍閥,但是大家還是都認民國為正統。期間還參加了第一次世界大戰,贏得了一些權益,逐漸收回了山東,旅順,大連以及江南地方的很多權利。除了閹割的二十一條,中國沒有再籤很多不平等條約。國家的很多建設也是非常大的發展,開始了很多近代現代化的工業,發電,採煤,鐵路,鋼鐵,武器製造,紡織都是比以前突飛猛進。文化更是在新文化運動下人才輩出,很多大師級人物對以後的影響非常巨大。各地方的新式學校幾乎遍地開花,每個省都有。今天很多現在的中學大學,淵源都是追溯到民國。建立了很多新式軍校,各地部隊的訓練也都是用新的軍事理論和新的方法訓練軍人。培養很多新型軍事人才。他們在以後的抗日戰爭中,發揮了非常大的作用。雖然民國時候,國家還是很羸弱,但是,他們在艱苦的環境裡,小心翼翼,一步步前進,為國家的延續發展生存展現了很大的智慧。我們不能就很簡單的否定他們做過的努力和取得的成績。


大漠長風8

民國黃金十年即27_37年,多見鳳凰衛視財經欄目,其間經濟成長很快,國民政府積極引進德國軍事人員裝備,計劃裝備訓練100個師德械師,只可惜37抗戰開始,只裝備訓練3個師。為什麼要抹黑這段歷史?民國有多個今天有不能達到的發展,比如民國培養出很多影響世界大師級人才,上海是世界金融和貿易中心,是世界娛樂業中心等。


悠然115241526

我怎麼沒看到教科書上有這話啊!

民國就是個笑話,民國相比清朝竟然倒退了!

晚清再不濟,能生產軍艦、大炮,民國能生產什麼,頂多生產個重機槍,為啥?

還不是你們天天吹的那些軍閥混戰的結果!

為啥很多民國百姓懷念清朝,因為民國的百姓活的還不如晚清!

《白鹿原》有這樣一段,有人抱怨這什麼世道,今個給你交糧,明天給你交糧,就是大清朝也只交皇糧而已。


小韓說歷史

純屬扯淡,民國的三十年,軍閥混戰,強敵入侵,列強肆意妄為。哪裡有什麼黃金十年!要是說真正的黃金十年,那也是在中華人民共和國成立之後經過改革開放的八九十年代的厚積薄發的2000-2010年,那才是真正的黃金十年呢!


matrix5187479129

真能瞎白虎,那個年代軍閥連年混戰老百姓苦不堪言,哪來的黃金十年,這麼大個國家一顆釘子都不會做還叫洋釘,以及洋蠟等。誰都知道,你們眼瞎呀!瞪著眼睛說瞎話。純粹是國民黨蔣該死的後代託生的,滿口屁話。長腦子的誰信呢!


貴寧3

哪本中學教科書?你自己造謠吧?民國連黃金一天都沒有。民國時,教授是高薪階層了。如果有一對老夫妻都是教授,自然是土豪了。老頭老太去買米,不擔心背不動米,只擔心背不動買米的錢。


Beepbug

所謂無知者無畏,黃金十年當然客觀存在,那是我二十年前碩士入學的論述題之一,不要整天不讀書,就知道滿口胡言的亂噴,還什麼洋釘,洋火這樣的無知的話,告訴你當時中國不僅能製造汽車還有飛機,甚至於萬噸輪,多讀點書再發言吧


分享到:


相關文章: