認真的舞
關於這個問題需要分別對“持幣”和“持房”2個方面逐步分析。
第一：持房
房子是一個家庭在城市立足的根本，第一套房尤為重要。因為房子的附帶屬性的原因，有了房子可以選擇學區，選擇更好的教育資源，享受更好的交通方便和周圍良好的環境等等。
個人觀點認為“持房”應該對應的是自己的第二套房及以後的房產（3套以上大概為拆遷戶吧，哈哈!）
2016年以前投資房產絕對是穩賺不賠的投資，但隨著2016以後國家對房地產的調控以及現在國家提出“房子是用來住的，不是用來炒的”論調，說明房產投資屬性的變化。
自從2018年以來，房產稅多次被提上議程，多個城市已定點試行，預計2020年房產稅應會全面展開。所以建議現在不應再增持房產，增值的可能性應該會較低尤其會增加各種稅費。
第二：持幣
“持幣”也應該是在自己有固定的生活的基礎上展開的，有穩定的收入或環境才能展開投資啊！
如果自己有穩定的收入來源，可以把收入的一部分投資在基金、科技、教育、體育、創業等各方各面，並不是房產才容易增值，畢竟房子的紅利期已經過去。
綜上所述，房子的增值率在以後會較低所以不主張“持房”，只有自己努力學習提高技能開動自己的大腦運用“持幣”的效益，會一步步實現財務自由的。
努力的蝸牛a
“持幣”和“持房”誰能更增值？其實這個問題是顯而易見的，肯定是“持房”更具有價值。
貨幣持有，現在錢存在銀行的利息是很低的，根本就跑不過通貨膨脹，相對於購買力來說，你所存的錢已經發生貶值。如果同樣是100萬，存銀行一年後，這100萬存銀行的本息之和已經不能買到上一年價值100萬的東西了。
而如果是持有房產，房產本身具有抗通貨膨脹的作用，一般現在中國的通脹率在8%左右，而房產的增值率起碼也能達到10%左右，所以房產起到起碼的保值作用是沒有問題的，若遇行情上漲的話，可能價值更加水漲船高。
希望我的回答對您有所幫助，謝謝！！！
自媒體阿發
當然是持房了，十年前存100萬，算上給你的利息你還是虧錢的，十年前持有100萬的房產現在估計要翻好幾倍了，目前房市雖然很穩定但是十年後看還是不動產增值。
老梁房談
不知道
