“如果你認為最熱的是非洲，我告訴你你錯了，最熱的是我們教室”。今天，一篇小學生作文在網絡上廣為流傳，這位小學生在文章裡吐槽了在夏日裡的讀書環境。文章引起網友熱議。
巧合的是，本報《教室要不要裝空調？》一文也在網絡上炸開了鍋，不僅引發學生家長、學校老師的討論，相關調查吸引了近3000名網友參與。結果顯示：85%的網友認為教室該裝空調。對此，教育部門表示，如學校條件允許，家校雙方達成共識，還是可以安裝的。
這幾天，我市不少學校的家長忙著採購冰塊往學校裡送。昨天，蒼南縣某小學9點不到，就有家長已將放在塑料箱裡的幾大塊冰搬進教室。 “天熱，教室悶，每年都有孩子中暑，希望能用冰塊為教室降降暑。”這位家長說，由於學校不允許裝空調，一到夏季，他們就會訂購冰塊。
這個消息羨煞很多家長。採訪中，不少家長表示，城西小學在永嘉先行一步，希望接下來有更多的學校能嘗試安裝。
該不該裝空調 85%網友支持 9%反對
關於“學校能不能裝個空調”昨天在網絡上也是一片“火熱”。在本報昨發起的調查中，近3000名網友參與了調查，結果顯示，有85%的網友表示“開空調有利於提高學習效果，該裝”；不過也有9%的網友表示“不裝，認為開空調有不少弊端”；但也有5%表示“隨大流，裝不裝無所謂。”
“空調也不是從早開到晚，冷氣也不會像商場那麼足。”不少支持派表示，安裝空調不代表全天開放，而且校方可以選擇在不同時段開啟。
網友“會游泳的貓” 表示，做為一名教師，她建議裝空調。“每年夏天孩子中暑一大片，每位老師都有上課中暑的體驗，而且炎熱的環境孩子學習效率低。”
有市民認為，如今政府機關、事業單位、公共場所、公交車、學校辦公室都裝空調，為何作為人群密集地的教室孩子卻沒空調？高溫勢必對學生身體和學習效率造成影響，在經濟條件允許的前提下，讓學習環境更舒適有何不可？而且這幾年高溫越來越極端，孩子們所要承受的酷熱，遠超父母輩當年。
不過，也有學生家長希望不裝。在採訪過程中，有家長坦言，孩子體質近年來呈下降趨勢，擔心安裝使用空調後，室內外溫差太大，可能會引發集體感冒等問題。
而且安裝空調後，如何使用也是個大挑戰，需要確保保潔、消毒等多個環節。當然也有家長提倡“意志”、“考驗”，希望自己的孩子不要如此嬌弱，適當出出汗也是好事。
電費誰出？裝空調反映學校管理水平
如安裝空調，那麼費用該由家長“眾籌”來安裝，還是政府部門“埋單”？在昨天的調查中，54%的網友表示，空調安裝在教室裡，費用應該學校出；45%的網友表示學校沒有這筆經費，家長出。
市民陳先生說，政府經費也緊張，可實行家長贊助小部分，政府補貼配備的方式。但重要的是，需要校方和學生家長在事先進行商議，雙方達成協議。
市政協委員歐陽後增表示， 在財政許可的情況下，可由校方買單，統一採購空調，用於改善辦學條件。若條件不具備，而班級裡裡大多數家長同意安裝空調，可由家長共同出資，安裝空調和承擔相應的電費。不過，校方在日常管理上，對於空調的使用時長、出風口清洗、維護保養等方面應做出具體的規定。
“安不安空調，是一支反映學校管理能力的溫度計。”市民王先生表示，空調的使用需要嚴格管理，涉及到用電安全、個人體質差異導致的承受能力不同等問題，這就要求教室內的空調有專人把關。
醫生說法
班級空氣與空調關聯不大，中小學教室可視情況裝空調
不過陳主任建議，安裝空調後老師要加強對孩子的管理和引導。如設定空調使用時間、溫度等。
此外，作為市政協委員的陳益平表示，對於家長關注的學校到底要不要裝空調，他打算作為今年的社情民意，屆時他將形成提案提交給政府部門。
“裝不裝空調要具體問題具體分析，要看教學樓設計是否通透。”市人大代表、市外國語校長吳步旭表示，目前外國語兩個校區，一個校區已安裝空調，一個校區則沒有。
吳校長表示，裝不裝空調在昨天學校召開的班主任會議上引起了熱議，最後老師一致決定從目前氣溫來看，甌江口校區不安裝空調。
“學院路校區樓宇間距小、教室面積小、教室開窗教學會互相影響。”吳校長表示，前年學校拉了空調線，去年開始允許班級安裝空調；但甌江口校區不同，教學樓設計通透、空氣南北對流、教室面積也比原校區要大。
“對於廣大家長來說，想為孩子提供一個良好的學習環境，這種想法是值得肯定。”歐陽後增認為，裝不裝空調應充分徵求校方和大多數家長意見，權衡利弊，找到最好的切合點，避免造成誤解和對立，這樣才能把安裝空調這種好事辦好。
教育部門
如學校條件允許家校達成共識可採購安裝
“此前也多次收到家長安裝空調的要求。”該負責人表示，從經費角度來看，目前政府部門並未將教室空調列入標準配置。只有實驗室等功能教室，才能申請財政撥款購買空調。
不過該負責人表示，隨著生活品質、經濟水平的提高，對於有條件的學校，只有家校雙方達成共識，不管是集資購買還是捐贈，還是可以安裝的。
閱讀更多 溫州商報 的文章
