美國什麼人都可當總統，那美籍華人能不能當總統呢？

手機用戶73598045327

一般情況下華人是很難當上總統的。美國總統是美國華爾街大財團和美國軍火商的推到前臺的代表。華裔在美國政治上接受範圍太小，註定是不會成功的。

美國法律規定出生在美國的公民才能競選美國總統，移民不能參與競選。出生就是美國國籍的華人就可以競選總統。華人要競選美國總統需要滿足以下條件：有美國國籍（出生在美國），在美國國內居住至少14年，必須滿35歲，必須是民主黨或者共和黨黨員，在經過黨派選舉同意你代表黨派參加選舉，你才有資格參選。最重要的一點要有龐大的財團支持。競選總統可是個花費巨大的事情。奧巴馬參選美國總統花了7個多億美刀。

民主黨和共和黨是目前當選總統次數最多的黨派，其他的各種小黨派都沒有和和他們抗衡的力量。所以，無論你是什麼裔，都可以參加總統競選。但是能不能成為候選人，這個就不好說了。

美國總統選舉的方式決定華人不可能當選美國總統，美國總統選舉時，選民投票選出代表50個州的538名選舉人，以組成選舉人團。在大選中，美國實行誰勝誰全得的規定，就是在一個州誰獲得的選票多，那麼該州所有選票就是誰的。華裔在美國佔少數，註定選舉不會成功。

美國雖然不排除華裔競選總統的可能，但是當選的可能性不大。因為美國一直把中國當作對手，決不可能讓華人當總統。

最後，華裔當總統不太可能，因為華人的參政意識都不高，很少參與政治活動。

環球網

美國是財團社會，也是有錢人民主。

真正控制美國是華爾街和各大財團。總統候選人要由財團控制民主，共和兩當產生。

哥倫布發現發現美洲大陸，西班牙，葡萄牙，荷蘭，後期大英帝國，白人通過奴役，印第安人和其他土著。特別是販賣非洲黑奴去美洲。讓美洲繁榮。華盛頓通過通過南北戰爭統一美國，林肯通過廢除黑奴制制度讓美國真正統一繁榮。但是真正控制美國的依然是，以北方農場主為代表民主黨，和以手工業主為代表共和黨。這些人就是美國以後財團老闆，洛克菲勒家族等是真正美國主人。總統候選人都是為這些人服務的。

華人政治地位不高，從政人少。

華人在清朝時候開始去美國，但大多是勞工出口。美國和清朝《北京條約》對華人留居做了許多限制，直到1943年，二戰中國因為抗日有功，和美國結為盟友，才廢除了對華人歧視條約。民國時候，許多去美國要不公派留學生，要不達官貴人以及後人，臺灣去美國人也很多。解放後一大片歸國學者，就是這類留學人員。80年代開始，為改革開放，鼓勵去美國，西方留學。也有大量沿海，廣東，福建，去美國經商，打工。華人在美國，學術高人多，政客少。其他多小本生意人和打工。在美國融入主流貴族社會不多，在美國打工不需要關係，但是在美國做政客是要有背景的。大小布什總統，肯尼迪家族，林肯家族，，，都是政客家族，那才是真正世襲。所以許多人說，華人在美國不如黑人政治地位高，也許有道理。

美國總統選舉規則不利於華人和亞裔。

首先總統候選人靠財團推薦，華人去美國比較晚，財團大都過去農場主，手工業主，都白人。華人在美國缺少實力財團。猶太人在美國雖然人數不對，但是統治華爾街和美國金融。華人總統候選人難以推出。

選票沒有優勢。

華人佔美國人口1.4%，亞裔佔5%左右。黑人佔15%左右。所以黑人政客比其他種族人多，奧巴馬，賴斯，鮑威爾，等。華人數量不佔優勢。

華人，亞裔不團聚，內鬥。美國所謂華人，亞裔。大部分是和美國友好國家。日本，韓國，印度，新加坡，包括臺灣地區人。他們其實對中國並不友好。即使選舉未必投票給華人。

華人不掌握媒體和宣傳工具。

美國總統選舉靠忽悠，忽悠就要靠媒體。媒體可以改變選民想法，忽悠選民接受自己主張。但美國主流媒體基本都是各大財團控制。所以言論自由，是財團主張自由。美國一直醜化，許多美國人現在都認為我們牛拉車，人犁地。

華人少財團支持贊助。

美國總統選舉是有錢人遊戲。需要鉅額競選經費，這些經費主要來自利益財團贊助。像特朗普這樣自己掏腰包競選人很少。以華人目前地位實力，贊助財團很少。

華人當選美國總統很難！

當然華人當選美國總統有可能，僅僅是可能。

華人移民數量增加。華人企業財團在美國佔據半壁江山。就靠馬雲了。華人目前在美國政商界也有成功。駱家輝，趙小蘭，雅虎，李政道，，，。

奧巴馬確實給黑人搞了許多福利。但這些華人成功當選美國總統，和新加坡，臺灣華人一樣，和你想象恐怕大相徑庭。

自身強大，才是真強大！

石軒木屋7

華人當選美國總統，當然有可能！！

如果黑凹不當選美國總統，肯定會有人說黑人“當選美國總統很難，只是理論上可以”。然後再扣一個所謂“金錢政治”的大帽子！ 任何武斷“蓋棺定論”前，還是要大致瞭解美國的選舉制度，然後再客觀推測美國選舉。想當然地以陳舊的階級鬥爭思想方式，用什麼“背後財團支持”來妖魔化美國選舉制度！結局都是百思不解 目瞪口呆。

美國社會百年前私家車就已經普及，而今中產階級更是強大，社會早已經形成合理穩定的橄欖形合理結構，所謂財團鉅富和赤貧窮人都是少數派！中產階級才是社會主力軍！美國普通人是牛仔彪悍些，但不傻！如果選舉事實上不民主不公平，如果美國選舉制度長期被少數財團把持利用，如果財團這少數派長期把持政權，如果普通民眾長期受到所謂“財團”的玩弄欺騙和殘酷壓榨，普通的山姆大叔們的暴脾氣，美國普通百姓可是幾乎人人擁有如假包換57，幾億人民幾億兵，早造反了！美建國以來幾百年來，誰聽說過美國百姓造反？

以結果反推起因，美國具有行之有效的社會解壓調節機制。極少數窮人在完善社會福利救助制度下，情緒基本穩定！在遺產稅的削峰填谷巨大作用下，美國中產階級事實上合理龐大，願賭服輸尊重選舉結果，以此就基本可以推定美國的普通民眾對選舉結果還是大致認同接受的！滿意民主規則，不滿意選舉結果，那就耐心等待4年再選…

歷史看，有人類社會就有階級差別，人在階級裡也是經常流動的。美國各個階層都有代言政黨，美國共和黨多關照資本家富人階層利益，民主黨多關注貧下中農勞工階層利益，如兩黨皆不滿意，美國還允許以個人名義參選總統！只要民主制度真實公平靠譜，社會各個階層的代言人輪流上位的都有可能！各階層民眾總有等到讓自己大致滿意的總統上臺那一天！時間和時機問題，歷史看，美國事實上窮人黨（分蛋糕黨的民主黨）和富人黨（做蛋糕黨的共和黨）也是事實上輪流登臺執政。

黑人可以當選美國總統，黃種人當然也有可能！

即使無黨派個人，也是可以參選美國總統！沒錢選舉？可以在社會上廣泛募集競選資金，因為有美國《競選籌款法》 等相關法規在那裡嚴格限制規範執行！ 總統候選人可向普通選民籌款，選舉籌款是有一定數額嚴格限制，一個選民限定1000-2000美元。嚴禁大財團幕後出錢控制選舉！絕不可能允許一個富人捐一億！這違法！包括工會等各個組織也不得捐助！組織不能操縱選舉結果，這還是違法！ 總而言之，就是選舉募捐對象必須是普通民眾個人，富人想多捐都不行！

山姆大叔們建國幾百年來，主要乾的一件事就是：想方設法建章立制補短板，想方設法杜絕金錢選舉！什麼叫成熟民主制度，就是美國人已經陸陸續續堵上了選舉制度中很多不公平、不民主的漏洞。

草根出身的奧巴馬也沒有什麼顯赫家族背景（八杆子親戚除外），黑人奧巴馬的上位顯示，美國底層民眾上升的渠道還是暢通的！華人如果參選美國總統，即使不加入民主黨和共和黨，以個人身份參選，只要選舉口號切中時弊呼應廣大民心，如果“貧下中農”人多勢眾一人一千紛紛捐助他當選，群眾的力量是強大的！捐款總額也會驚人夠使的！他也真有可能會入住白宮，畢竟真正當選美國總統靠的是：數選票，不是數票子！

因此，選舉募捐的錢你沒有可以募集，信者眾，錢就會夠用！太多也沒用！ 選完花完，不準留私！ 奧巴馬堵住了一些貨所謂“黑人永遠也當不了美國總統”的烏鴉大嘴！“華人當不了美國總統”的瞎BB總有一天會證明是妄自菲薄的情緒化誤判！

43歲的紐約華裔企業家楊安澤已經宣佈參加美國2020年總統大選，要和特朗普拼一拼，這一消息受到美國華人和華文媒體的關注。因為他不僅是美國史上第二位宣佈參選總統的華裔，其“劍走偏鋒”的競選口號，也成為熱議對象…… 當然選舉口號就是候選人的莊嚴承諾！當選後就必須踐行！契約精神！美國佬的一根筋老傳統！如果你失信了，那你就永別美國政治舞臺了！

當然，如果國內的大爺大媽們認為，華人當選了美國總統就是在美國當一言九鼎的“皇帝”？華人就佔領美利堅了？美國就聽我們的了……那你就奧特了！美國真實的民主共和體制就已經表明，美國總統僅相當於一個聽招呼的辦公室主任！一切權力真正屬於人民！新聞監督，三權互相制衡，國家公器猶如一部科學嚴謹、運轉正常的大機器，社會上各種獨立公正民調369，政府一切行為必須時時遵循美國主流民意！三省吾身隨時看老百姓們臉色行事！否則總統分分鐘被彈劾下臺沒商量…

尼克松總統在水門事件中涉嫌失信，得知眾議院和參議院投票肯定以超過2/3的多數通過彈劾決議時，避免大丟人，灰溜溜趕緊宣佈辭職…

在美國，只要你能呼應主流民意，萬事皆有可能！還是祝福今後華人能當選美國總統吧！公平選舉下，萬事皆有可能！

實話實說啊666

首先說，美籍華人是有資格競選美國總統的，但是能不能選上就有很多因素在裡面了。

根據美國憲法和美國選舉法，只有在美國出生並且需要連續在美國居住15年（好像是）的美國人才有資格競選美國總統，而這也正是當年著名影星施瓦辛格這麼大的名氣也不能競選總統的原因（他不是在美國出生的）。因此，客觀上說，如果是在美國出生並且長期在美國居住、已經加入了美國國籍的美籍華人第二代甚至第三代們，是完全有資格去競選的。

這是前提。

但是，能不能競選成功呢？起碼就目前來說或者一二十年甚至更長一段時間之內，我看基本是沒有可能的。

說到底，美國總統並不是美國人用選票選出來的。在美國，普通選民的投票只能決定當地所在州的選舉人是否當選，然後由選舉人進行投票選舉美國總統（具體流程不再說了），因此，美國人支持率的多少雖然能夠表明總統候選人的當選機會，但是不能決定哪個候選人是否當選。因為美國的選舉人制度是勝方全得，負方全無。也就是說，比如在某個州，選舉人獲得選民50.1%的選票和獲得80、90%的選票結果是一樣的，都是獲勝方獲得全部的選舉人票。因此，在2016年的美國總統大選中，其實希拉里.克林頓在普通選民中獲得的支持率是超過特朗普的，但是在選舉人中卻輸了，就是因為希拉里在很多的州屬於大勝，但是在關鍵的州卻是屬於惜敗，差距很小。但是結果卻是一樣的，輸了就什麼都得不到。

也就是說，即使美籍華人具有參選的資格，除了要獲取選民的歡心以外，還要能夠獲得足夠多的選舉人支持才可以。

那麼，怎麼能夠獲得選民和選舉人的支持呢？

這個問題就相當的複雜了。

我們都知道，在美國，真正掌控選舉和美國政府走向的並不是美國選民和美國總統，而是美國的財團。美國曆史上的歷任總統，幾乎都是在美國各大財團扶持之下當選和上任的，因為如果沒有美國財團的支持，幾乎是不可能當選的（年輕的時候學過的馬克吐溫的那篇文章《競選州長》很好的說明了這個問題）；反過來說，就算是能夠當選總統（比如當選之後再反悔？），能不能做下去也是很難說的，美國曆史上多次出現的總統被刺殺事件（最近的那個是肯尼迪）就很好的證明了這個問題。

因此，要想獲得總統大選的勝利，搞好與美國大財團的關係（實際上就是要讓美國財團相信支持你）才是最重要的。

然後，還有

大家知道，在美國，掌控美國經濟命脈的並不是美國人（或者應該說不是純正的美國人），而是具有猶太血統的美國人（而這也是為什麼美國幾十年來不遺餘力的支持以色列的原因），美國總統羅斯福曾經說過：“影響美國經濟的只有200多家企業，而操縱這些企業的只有六七個猶太人。”足以證明猶太人勢力在美國的地位。

所以說，美籍華人第二代、第三代要想參加選舉是可以的，但是要想選上，難度該有多麼大。

最後，說點樂觀的吧，從理論和發展的角度出發，美籍華人不是沒有可能當選美國總統的........，比如，當中國的經濟發展到一定程度（什麼程度大家各自理解），中資企業在美國的經濟中的佔比達到一定份額（比如馬雲的阿里巴巴等）的時候，在爭取了這些中資企業的支持之後，也許美籍華人就有機會當選美國總統了。

一介常人

根據美國憲法規定，想競選美國總統，必須是本土出生的美國人，年齡超過35歲，在美國定居至少14年以上，這是對該職位的唯一法律要求。而美籍華人又稱華裔美國人，因此理論上是可行的，但是當上的話幾乎是不可能的。

首先競選總統的人要富有，至少能在競選期間獲得一大筆基金。整個競選過程要耗費700-1000萬美元資金。

其次候選人的道德和倫理往往被謹慎檢查，尤其是競爭對手，因此競選總統的人都會嘗試保持生活檢點。

接著

最後也是最重要一點，真正決定總統人選的是議院的議員，而每個議員背後都有一個財團，又大致分為兩個黨派，即:民主黨和共和黨，總統之爭，也就是兩黨之爭，總統就是為這些人服務的。

真正控制美國的其實是各大財團，因此美籍華人當總統只是理論可行。

故祥雲

這是美國🇺🇸最牛逼，最經典愚弄世界的一個標誌口號。美國人自以為豪的就是，我們國家人人都可以當總統。那麼你去試試看？其實總統怎麼會那麼好當，沒有一點本事和自身條件及運氣，那麼你根本不要想從一個底層階級踏入上層社會，至少今天的美國🇺🇸政治舞臺不是普通人可以通往的，更不要說華人華裔血統，即使你是億萬富翁。美國始終存在有色人種之間的歧視和隔離，雖然美國處處標榜他們是人權平等最好典範國家，事實上已經不用我多說了。奧巴馬總統的當選，在美國曆史上是第一個，也是今後幾十年中不會再出現的“最後”的一個黑人總統。

大提琴心聲

美國是一個強調自由和民主的國家，任何人都有可能成為美國總統。作為擁有美國身份的美籍華人也一樣可以，只是美國存在的種族歧視和特殊國情使得這一切變得非常困難。

美籍華人在美國是屬於少數民族，而且從政人口比較少，大多數都處在美國社會的中低階層。美國前駐華大使駱家輝、美國前勞動部長趙小蘭等人都是華人在美國的翹楚，但是這部分華裔社會精英人士在美國可以說是少之又少。

美國是財團社會，金錢社會這一現實在美國的總統的選舉中得到了最好的體現。美國總統特朗普也不例外，他並沒有從政經驗。在就任美國總統之前，他只是個錢多的數不過來的富豪。中國有句俗話說的很好，叫食堂有人好吃飯、朝裡有人好做官。參加總統選舉很簡單，只要你在美國出生，居住超過十四年、並且年滿35週歲，必須是民主黨或者共和黨議員，在所在的黨派得到同意允許代表所在黨派參與競選就可以了。前提是你必須是在美國本土出生的美國公民，移民是不能參選美國總統的。前期的事情比較容易，重要的是你取得總統競選資格之後需要大筆的競選經費 ，如果沒有實力雄厚的財團出面支持你不可能取得哪怕是一點點的支持。美國總統看起來很風光，其實遠沒有想象中的那麼體面。美國總統是財團的代言人，只有獲得了財團的支持才能從財團那裡獲得競選競選經費。一旦競選成功的話還需要兌現競選前對財團的承諾，財團支持競選人競選總統的目的就是為了獲得更大的經濟利益。華裔在美國沒有影響力極大的財團出現，客觀上也造成了華裔在美國政壇表現不佳。可以說，沒有大財團支持的華裔註定不會在總統競選路上總得太遠。

從人口構成角度來說，華裔在美國是少數民族，只佔美國總人口的1·4%，而美國黑人佔了總人口的15%。而且相比較而言，美國黑人進入美國的歷史比華裔更早。他們中有很多人的祖先都是作為黑奴在美國建國以前就來到這裡，美國黑人儘管受到種族歧視，但是他們在美國政界和經濟界的精英還是佔了很大的比例。美國黑人在美國政壇擔任重要職務的政客並不少見，比如美國前總統奧巴馬、美國前國務卿賴斯、鮑威爾等等。美國黑人在美國政壇的影響力遠超華裔，基於這一點現實原因，美國華裔成為總統的可能性是有的，但是目前來說還是完全不可能成為現實的。

其實說到底，題主出的這個命題也是個偽命題。華裔只是有著華人血統的中國人後裔，他們在根源上來說和我們都是炎黃子孫。但是他們在所在國出生、成長，接受的是所在國家的教育和道德價值觀。他們只是黃皮白瓤的香蕉人，雖然長著黑頭髮黑眼睛黃皮膚，骨頭裡精神裡烙下的都是所在國家的印記。菲律賓前總統馬科斯、阿羅約、阿基諾三世以及美國前駐華大使駱家輝、前勞動部長趙小蘭等等華裔，都是在為自己的國家和民眾服務，並沒有因為自己是華裔就對我們透露出些許友善。所以，即使華裔當選了總統，他也仍然是美國的總統，和我們半毛錢關係都沒有。

徒步說史

根據美國憲法規定，只要是本土出生的美國人，年齡超過35歲，在美國定居至少14年以上，都可以參加總統選舉。美籍華人滿足以上條件就可以參選。像前任總統奧巴馬就是非裔。

現任總統特朗普是德裔。

歐洲白人佔美國總人口的61%；拉美裔佔美國總人口15.1%，位居第二；非洲裔黑人佔美國總人口14%，位居第三；亞裔佔美國總人口大約5%位居第四，其中華人共有300萬，佔美國人口比例的1%；印第安人和阿拉斯加土著人佔0.8%；其他民族的人數佔4%。

養車智多星

理論上只要是符合“美國人”這一“硬性指標”的人都可以當總統，但是得“有人”推選。美國的華裔雖然“夠優秀”，但相較於歐洲裔白人和非洲裔有色人種都只佔極少數，選舉票拼的是人數，人數上處劣勢就已經沒戲了。再則，美國的選舉人制度即先選國會再選總統決定了這是各大財力集團的較量，兩大政黨都各有財閥在背後運作。華裔在美生存不易拼到現在21世紀剛剛有點樣子，但離“精誠團結”還差得很遠。競選要花錢，大多數華裔都餐館等小本經營，誰肯把自己的錢拿出來給中意的候選人去參選啊？有當然有，但不成氣候。現在我們國家強大了，可不可以讓在美國的海爾聯想等國內500強去資助一下呢？開玩笑！美國對助選資金的來源是查得很嚴厲的。必須是本國公司或個人的“政治獻金”，一旦查出和境外有瓜葛，那得“吃不了兜著走”。所以這樣說來美籍華人可以當總統，但沒“成規模的”集團助選，你就當不了。大名鼎鼎的前紐約市長億萬富豪布隆博格曾三次以獨立候選人身份報名參選。最近的一次2016年那場，其揚言怒砸十億”美刀”，最後仍躲不過“縮頭一刀”敗下陣來。可見，華裔要競爭總統大位，要有人、有錢，還更要有膽。

7色特伊

這個問題，我覺得答案是很明顯的，我們來看看，美國總統的選舉條件，1，在美國出生：2，在美國居住14年以上：3，年滿35歲：4，共和黨或者民主黨。首先從規定來看，美國選舉總統的條件很低，很容易滿足。但是，從美國200多年的總統來看，除了一位黑人，那都是白人。而華人別說總統了，做高官的都不多。

那麼為什麼華人當不了美國總統呢？主要有以下幾個原因：第一，是移民。美國雖然是移民國家，但是對於土著還是比較看重的，美國人認為的土著最多就是兩個，一個是白人，一個就是後來販賣到此的黑人。而華人，墨西哥人等等，在美國民眾看來都是移民，不是真正的美國人，從這一點，就沒有會將選票投給華人。

第二，少數群體。雖然現在全世界華人很多，在美國也有數以百萬，但是在美國，華人還是人口很少的族群。占人口的比例很小，這種情況下，華人的代表影響力很有限，在選舉中更難以獲勝。第三，金錢。美國選舉那是財團輪換代表人而已。而要想成為總統，你首先要是財閥的代理人，否則你都資格都沒有。而且美國選舉的費用是非常高的，奧巴馬花了7億美元才當上總統。這個沒有財閥的支持根本不可能。而美國的財閥是不可能支持華裔的，所以光是這一點就很難。

第四，選舉制度。美國選舉那是要一個一個州的進行拉票，而華人基本上只集中在東海岸，西海岸等少數城市。即使一兩個州取得勝利也沒用。而且美國也不會接受華人成為總統。

關鍵字: 美國 國際 總統