為何美國的軍費高於俄羅斯者很多,但兩軍的戰鬥力不相伯仲?

Rway

從戰略佈局來看,美國應對的是全球範圍,俄羅斯現在主要是周邊。美國追求的是絕對軍事優勢,俄羅斯追求的是不被拉下太多。例如在海軍方面,美國有11艘10萬噸級核動力航母、507架F/A-18E/F超級大黃蜂艦載戰鬥攻擊機、10艘4萬噸級兩棲攻擊艦、80多艘“宙斯盾”艦、70艘核潛艇,這是俄羅斯遠遠無法相比的。美國海軍在全球各個海域存在,而且是頻繁的、長期的存在,俄羅斯海軍已經很少在深海大洋出現了。


空軍的情況也類似,美國空軍都有將近300架隱身戰機了,俄羅斯的蘇-57還在試飛狀態。再說海外基地,美國是遍佈全球,俄羅斯現在只有敘利亞的幾個。在戰略上,美國一直處於進攻態勢,北約東擴都擴到俄羅斯家門口了,俄羅斯只能防守。每每被逼到忍無可忍的時候,俄羅斯就放話用核武回擊。美國也就是忌憚俄羅斯的核武器,所以不敢把俄羅斯逼急。但是美國現在大力發展反導系統,並且開始在全球範圍內部署,這將會大大削弱俄羅斯的核武底牌。如果這張牌失去效力,那麼俄羅斯就徹底失去與美國較勁的能力了。(S)


聯合防務

美國每年投入在軍備採購等方面的費用比俄羅斯要多很多倍,有數據顯示,2016年美國的軍費開支達到6000多億美元,而俄羅斯的軍費開支則不足700億美元。相對比之下,俄羅斯的軍費開支的確不算多,當然這也是和兩家的錢袋子有關的,美國錢多多可以隨意花,俄羅斯錢比較緊,就得緊巴巴地花了。

資料圖:尼米茲級航空母艦

但是在上世紀90年代之後,俄羅斯繼承了大量的常規裝備和核戰略裝備,這些裝備的存在讓俄羅斯的軍備實力仍然穩居全球第二名。即使俄羅斯在過去的十幾年中放緩了裝備發展速度,但是現成的裝備也仍然足夠俄羅斯多用一段時間。特別是其中的核戰略裝備,讓俄羅斯擁有了超過美國的資本。

資料圖:俄羅斯導彈部隊

2016年瑞典斯德哥爾摩和平研究所的報告數據顯示,俄羅斯仍然擁有7290枚核彈頭,在數量上超過了美國的7000枚。而且俄羅斯仍擁有大量陸基導彈部隊和海基核潛艇,空基戰略轟炸機編隊也保持著一定的規模,這些裝備力量和美國相比是不遜色的。甚至可以說,在某些方面俄羅斯比美國還要強。

資料圖:庫茲涅佐夫號航母

當然,就常規軍備而言,俄羅斯實際上已經很難和美國相互比較了,僅從航母力量的角度看,美國就比俄羅斯先進很多,美國現在擁有10艘10萬噸級核動力航空母艦,另外還在發展下一代福特級航母,而俄羅斯現在只有一艘還在大修的庫茲涅佐夫號航空母艦,差距是很明顯的。由於知道差距的存在,所以俄羅斯把有限的經費都用於優先發展戰略力量,這樣就可以確保核威懾能力,並讓俄羅斯的安全得到保障。


白虎堂

怎麼可能不相伯仲…

先說結論,美俄完全不是一個檔次的軍隊。

美軍的軍費不但是世界第一,而且很長一段時間美軍軍費佔世界一半,也就是全世界加起來都沒有美軍多。現在有些國家軍費開支增加,導致美國軍費沒有佔世界一半,但仍然遠多於其他國家。實際上還有一部分費用是沒有算在軍費裡的,比如退伍老兵的安置費用以及軍人傷亡後的撫血金,加上這筆錢美軍軍費開支得再增加7成,達到1.2萬億美元。

俄羅斯就是另外碼事了,這幾年由於油價大跌,俄羅斯國防開支在今年直接被砍25%,可以毫不誇張的說,俄軍維持以往的伙食都困難了。實際上俄軍目前還陷在敘利亞戰爭中,按照俄軍自己的說法每天要花500萬美元,大家都不信,不可能這麼少,不管怎麼說,敘利亞戰爭以及烏克蘭內戰,確實在對俄軍持續放血。

俄軍的戰鬥力到底有多低?為了穩固統治,從葉利欽時代到現在的普京,他們都不敢大裁軍官,至今俄羅斯仍然保留著蘇聯時期203個師架子,其實就是為了養軍官,導致俄軍三分之二是軍官,官比兵多。

俄羅斯唯一有戰鬥力的,就是進行合同制改革的軍隊的大約20萬,當然也有消息稱只有12萬,為什麼要合同制改革?就是俄軍的待遇太低,以至於士兵的士氣非常低,而且也沒人願意當兵,大量士兵退伍,而現代技術裝備是需要長時間訓練,而熟練士兵的流失又進一步加重了大量事故的發生和戰鬥力的下降。俄軍因為低級失誤造成重大事故,乃至裝備損失早就不是新聞了。

前幾年俄軍一個軍事工程學院居然發生兩個學院被關地窖而餓死,這種事簡直就是駭人聽聞,這還是軍官,士兵的地位,可想而知。而俄軍的合同制改革也相當的扯,至今承諾的房子和高工資都是假的,尤其是物價上漲過快,工資已經完全屬於低工資了。

俄軍在過去的高油價時代,確實搞了些新裝備,但是沒有卵用,像t14之類的,已經買不起,就像t50,大家都知道那就是個隱身改進的su27,頂天也就是沉默鷹的水平,而俄羅斯公佈的t50rcs也確實只有0.4平米,但是俄羅斯已經沒錢了,只能硬著頭皮上,su57就這樣橫空出世…如果印度大爺不買,俄軍估計也買不起,好在印度大爺除去su57沒有任何四代機選擇,想要四代機,只能指望俄羅斯。

俄軍的支柱不是陸海空,而是蘇聯時代遺留的核武器,而這其實也是沉重負擔,因為氚的半衰期是12.5年,也就是每隔12.5年,威力下降一半,雖然俄羅斯已經削減很多核武器,但是維持核武庫的負擔仍然很重,尤其是白楊導彈的複合材料外殼保質期只有12年,需要更新,購買最新的亞爾斯,那是很大一筆錢。

而海基核力量的北風之神,至今仍然只是個殼,潛射導彈至今還未成功。

而俄軍核武庫的支柱,不是海基也不是白楊,而是液體彈道導彈,ss18之類的,俄軍核彈頭9成靠它們發射,大致有近900個核彈頭,是俄羅斯的核武庫主力,而它們已經服役四五十年了,得到退役的時候。但是當年製造液體彈道導彈的是白俄羅斯,早就完蛋了,俄羅斯卻沒有可以替換的。

至於海軍,蘇聯解體後,俄羅斯新服役的軍艦全是4000噸以下的小船,還沒有幾艘每次和中國海軍演習,那生鏽的外殼油漆都蓋不住。每次還得有拖船,指不定什麼時候發動機停機了,得靠拖船拉回去。

再多就不扯了,總之就是俄軍真沒有那麼強的唯一還能保持世界軍事大國地位的核武器,這是唯一能夠和美國維持平衡的,但是也差不多快完了。

美軍是這個星球最強大的武裝,也是美國唯一超強的實力,其他什麼科技,經濟,早就不能碾壓別國了,唯有軍事能夠碾壓全世界。這是美國維持霸權的基礎,所以美國會持續的加強美軍的實力。


木榮雨北

美俄戰鬥力不相伯仲?這說法不嚴謹,甚至可以說是錯誤的。

當今的俄羅斯並非蘇聯,雖有震懾世界的雄心,但已沒有那個實力。經濟的停滯甚至萎縮,樹敵過多帶來的嚴峻的外交環境,讓俄羅斯的處境堪憂。即使是軍事上,俄羅斯的整體軍力也比蘇聯時候縮水了很多。由於沒錢,無法進行大規模的軍事現代化,所以現在都只是小修小補,特別是海軍方面,造不起大艦,只能對以前的老古董修修補補進行續命,以期能堅持久一點,新造的軍艦清一色都是小艦,跟蘇聯時代相比相形見絀。
俄羅斯洲際導彈

如果說俄羅斯的核力量可跟美國相媲美我還是能夠認同的,因為他們都擁有萬八千枚核彈頭,即使經過部分銷燬,其二者的儲備量還是可以讓地球毀滅個幾次,所以比較核武器沒有多大的意義。而常規軍力方面,俄羅斯跟美國的差距太大了,大到了二者幾乎不是一個級別的程度了。
F-22“ 猛禽”

目前俄羅斯的三軍軍備都存在老化的問題。由於更新速度感人,導致很多武器都存在超期服役的情況。空軍依然還是蘇聯時代那一批戰機擔當主力,即使是費了九牛二虎之力研製的蘇57,目前距服役還遙遙無期。而對比美國,不僅都已經停產了F-22“猛禽”,甚至F-35都造了上百架,已經銷往全世界了。而海軍方面,俄羅斯現在僅存一艘航母,而這根獨苗也已經服役了數十年,其姊妹艦遼寧號都是經過了幾乎是全新的改造之後才能進入服役,而庫茲涅佐夫號卻從來沒有進行過類似的升級改造,它還能堅持多久不得不說是一個問號。美軍方面,11艘大型核動力航母聽起來就嚇人,這股海軍力量可以說橫掃全球是沒有問題的。雖然俄羅斯陸軍方面看似佔優,也在俄羅斯最近幾次作戰行動中發揮了重要作用,但面對美國,在空海方面都處於劣勢的情況下,期待陸軍能發揮出多大的成效,我想是一個誰也無法打包票的問題。


俄羅斯海軍獨苗“庫茲涅佐夫元帥”
號常規動力航母

總的來說,俄羅斯跟美國的軍力差距甚大,之所以俄羅斯能夠跟美國互懟,是因為雖然有差距但美國也無法徹底吃下俄羅斯,並且美國也不敢挑起跟俄羅斯的大戰,因為這樣的話肯定意味著第三次世界大戰的來臨。但如果俄羅斯以現在的軍力跟美國打一場常規戰爭,我是不看好俄羅斯的。
美軍航母停滿了港口



兵者詭道也

如果是蘇聯鼎盛時期,我不反對,事實也是如此,經濟總量相當於同期美國的60%,軍事力量相當於同期美國的80%。但是,就現在的俄羅斯,除了核武庫比美國大以外,其他的還真不在一個力量級上。

  1. 經濟體量:美國GDP為18萬億美元,全球第一;俄羅斯GDP為1.3萬億美元,世界第十四。兩者差距過於明顯,美國總量相當於俄羅斯的10多倍。而就此基礎上,美國的軍費也比俄羅斯高很多(6000億美元對400億美元)。
  2. 常規武器的對比:海軍:眾所周知,美國現役12艘核動力航母、22艘“提康德羅加”級巡洋艦、60多艘“阿里.伯克”級驅逐艦以及80多艘各級核潛艇;俄羅斯現役1艘“庫茲涅佐夫”級常規動力航母(蘇聯時期)、1艘“基洛夫”級核動力巡洋艦(蘇聯時期)、1艘“光榮”級巡洋艦。空軍:美國目前的主力大體是五代機的F-22和F-35以及三代機的F-15和F-16,其中五代機總數突破300架;俄羅斯目前還在使用蘇-35(三代半)、蘇-30等,五代機僅有少量的T-50。陸軍:美國現役主戰坦克是M1A2,俄羅斯的是T-90。雙方對比不難看出,不管是武器數量還是質量,美國逗遠遠的把俄羅斯甩在身後。
  3. 武器研發:美國在海軍方面已經陸續開始裝備最新的戰艦~“福特”級核動力航母以及“朱姆沃爾特”級驅逐艦、最新的“阿里.伯克”Ⅲ型驅逐艦;空軍研發了最新的轟炸機……反觀俄羅斯,到目前為止仍然在吃蘇聯時期德老本~“基洛夫”級以及“庫茲涅佐夫”級、陸軍的T-72、空軍的蘇-30、蘇-24等,並沒有任何的跡象表明俄羅斯正在大規模研發各種作戰裝備。

由此可見,美國和俄羅斯目前的戰鬥力真的不在一條水平線上,沒有強大的經濟基礎如何才能去保證自身的武器更新換代,美俄在常規武器方面的距離只能越拉越遠。

個人意見!!!!!!


縱橫捭闔2011

首先,俄羅斯和美國當下軍事實力無論是規模還是質量完全不是一個檔次的,根本不存在不相伯仲,若不是有核武器苦苦支持,單憑武器裝備層面來看根本不是美國對手,不過戰爭影響的因素很多,想靠武器裝備就能輕鬆取勝也是不可能的。
如今,俄羅斯常規軍力大幅縮水,並且大部分還是繼承錢蘇聯的老式裝備,無法滿足現在的需求,別說和美國,按如今發展趨勢來看,用不了多久還會被中國超越,尤其是海軍發展狀況簡直是慘不忍睹,再加之軍工能力一直停滯不前,目前連戰艦發動機技術都需要仰仗中國。
俄羅斯目前也只能憑藉著核武器,來勉強維護其世界軍事大國的地位,在前蘇聯解體後,俄羅斯作為第一順位繼承了大量的核武器,同時這也是目前俄羅斯敢直面叫板美國的最大資本,再加之美國近年來對於核武器系統一直沒有更新,用的還是上個世紀研發的,在這種情況美俄才算伯仲之間,但是如果動用核武器,那麼這場戰爭也不會存在輸贏,最後的結果是兩國都變成了一片廢墟。
其次,眾所周知,美國軍費一直處於世界第一,更主要的是在很長一段時間裡美軍軍費佔比超過世界其他國家的綜合,美軍實力強大不是沒有道理的,如果你也有這麼多錢,你也能這麼強。

復興軍事

此問題不僅是一個軍事問題,更是一個經濟問題

在中國吃一個便當可能只要12元人民幣。而在美國則需2.5美元或3美元也就是18元人民幣上下。美國人民收入普遍比中國高,但消費也比我們高。同理美國經濟明顯強於俄羅斯十多倍(美GPp18多萬億美元,俄1萬多億美元)在美請一個軍工的錢能在俄請幾個人了。同時美國人在生活,餐飲,福利方面高於其它國家,這也是一大筆開支,


美國人是世界警察,全世界都有軍事基地,有基地就會有人,有人就要吃喝用,美國補給艦就會滿世界跑,這更要花錢了。

兩軍戰鬥力差不多這僅僅是說俄軍某一個部隊吧,整體上是有很大差別的。例如俄美在核武打擊上不分伯仲,在洲際導彈上俄羅斯絲毫不遜色於美國,某些技術上可能更勝一籌。但在軍艦航母現代化和數量上差距很大(俄航母僅一艘且老化問題多,美現役十艘且為世界最先進。航母是吞金巨獸這與軍費開支也有很大關係。




歷史軍武研討員

從目前區域作戰能力來看,兩軍確實是在不相伯仲之間!但是有個前提,是在局部戰爭中,且針對的是不如自己的國家對手!俄羅斯自普京上臺後便開始著手於軍改,比如把基本作戰單位由蘇聯時代的師改成旅!這樣直接提升了部隊的反應能力!在單兵訓練上也有所提升。最直接的表現就是格魯吉亞戰爭,基本上追平了美軍在攻伐阿富汗,伊拉克的作戰水平!但是,格俄軍事力量畢竟差距太大,美國與阿富汗伊拉克的實力差距也很大,這都是屬於小型局部戰爭!這種戰爭對單兵素質依賴比較大!

但是俄軍與美軍的差距卻有著天壤之別!美軍是全球戰略性部隊,可以在全球範圍裡出擊,甚至可以同時發起多場局部戰爭,而俄羅斯卻不行!說到底就是俄軍不如美軍規模大,美軍的軍隊規模是俄軍的成倍數字!因此,美軍的軍費花銷大也就很正常了。

其次,美軍綜合能力更強!比如,美軍可以隨時隨地用導彈,戰機空襲其他國家,美軍的大規模軍事力量使得其可以在全球範圍裡集結比敵對國家強大得多的優勢兵力!但是俄羅斯就不行了,俄羅斯軍隊太過袖珍且短腿科嚴重,其本土守禦能力雖然不弱(得益於其防守至上的建軍理念,俄羅斯側重於防空與戰略核反擊),但是要遠離本土作戰實在尚有欠缺,其常規軍事力量甚至不如一些區域性強國!


優己

在現代條件下,我不認為美俄雙方的戰鬥力不相伯仲。

淞滬會戰的時候,中國廣大軍民為了抗擊日本侵略者,在戰場上浴血奮戰,雖然整個會戰期間打得可歌可泣,但是最終,中國依然失敗了。這裡面有很明顯的中日之間的實力差距,無論是武器還是兵員素質。雖然我們的士兵無懼死亡,但是依然難以扭轉戰局。

雖然我們一直強調人在戰爭中的作用,但是絕對不能絕對化到,完全無視武器之間的代差。目前美俄之間的武器,已經出現代差了,而之所以美俄之間能夠維持一個恐怖的平衡,一個重要的原因就是雙方都有足夠數量的核武器。在這種恐怖平衡之下,美俄雙方還能保持相對穩定。

但是,不能否認,在武器裝備方面,俄羅斯已經落後美國太多了。

海軍為例,隨著前蘇聯解體後最後一批紅利被俄羅斯坐吃山空,俄羅斯海軍已經陷入了沒有新的大型水面軍艦入役的尷尬局面,而根據俄羅斯方面發佈的報告,未來俄羅斯海軍軍艦將以中小型護衛艦為主,這意味著,未來幾十年,俄羅斯海軍將徹底退出與美國在大洋上進行角逐的能力。

美國有兩位數的航空母艦、兩位數的兩棲攻擊艦以及數量龐大的宙斯盾作戰群,而俄羅斯則顯得寒酸得多,其唯一的一艘航母,出港五分鐘,維修倆小時,目前已經進入船塢進行大修了,而俄羅斯下一代航母,依然處在紙面和PPT當中,考慮到俄羅斯財政現狀,在短期內很難開工。

在空軍方面,俄羅斯與美軍相比,顯然存在著代差,美軍F22戰機進入現役已經十多年了,而最新的F35戰機也正在密集的建造當中,而俄羅斯的蘇57戰機,目前還處在原型機階段,更別說形成戰鬥力了。

不可否認,俄羅斯是一個偉大的民族,他選擇了一個在現有情況下,能夠與美國保持戰略平衡的方式,那就是龐大的核武庫以及洲際導彈。雖然這種平衡經常讓俄羅斯的戰略緩衝區受到擠壓,但是現階段,依然能讓自己立於不敗之地。


墨者善狩

1、自第二次世界大戰勝利之後美蘇兩國爭霸過程中,以美國為首的歐美北約軍事集團無論在政治、教育、經濟、科技、軍事諸綜合實力已經明顯強於以蘇聯為首的東歐華沙軍事集團,蘇聯只有在擁有核武器方面能夠媲美美國。 2、蘇聯解體後,華沙軍事集團自動消亡,15個加盟共和國只剩下俄羅斯作為蘇聯的繼承者,俄羅斯無論其經濟、軍事實力遠不如前蘇聯。而美國2017年依然保持著GDP產值(19萬億美元)世界第一、軍費開支(6100億美元)居世界第一的雙第一寶坐。而俄羅斯GDP產值(1.3萬億美元)只居世界第12位,俄羅斯低迷的經濟,導致了其軍費開支(663億美元)的下降,遠低於中國軍費開支2280億美元,也低於沙特軍費開支690億美元,居世界第四位。俄羅斯除核武器之外,常規武器顯然無法抗衡美國…


分享到:


相關文章: