黃小晴346
肖智你真的好能不僅一脫成名，還間接累及主帥斯托伊科維奇，也許各人的理解不同足協的定義難免有爭議！
事件回放:中超第11輪廣州富力主場河南建業，第69分鐘肖智打入漂亮頭球，然後忘乎所以的脫衣慶祝以至兩黃離場，晨後階段李提香又因肘擊紅牌離場，最終9人富力被建業1:1戰平。
面對到手的勝利變平局主帥斯托伊科維奇大為憤怒，他明顯對肖智的愚蠢舉行和最後李提昏的紅點套餐非常不滿意！賽後謝場先是向球迷鼓掌然後有一個拇指向下動作！
儘管斯帥向球迷轉達對球員的不滿，關鍵是沒有面向裁判而且肖智的確忘乎所以，不知足協怎麼理解非體育道德行為的。事後富力官網連夜公關說明情況，奈何未被採納。足協24日開出罰單:斯帥停止進入替補3場、罰款2萬1千，理由有非體育道德行為！
富力近來戰績剛有起色，一旦斯帥不能提揮損失太大了，肖智無能累及主帥！
寒山夜雨738
拍怕手，豎拇指，富力主帥熱情拿到王小平親筆簽名書法，禁賽3場，罰款2.1萬元。儘管他很清醒的面向球迷方向“豎拇指”，也沒能逃脫協會的處罰。
在富力對陣建業比賽的第89分鐘，富力球員李提香禁區內對建業陳灝有揮肘動作，經視頻裁判提醒，被當值主裁判判罰紅點套餐，建業以點球扳平比分。氣氛的斯托伊科維奇氣的離開教練席，後來又回來了，若不回來，搞不好還會受到更重的處罰。
富力的解釋公關沒能抵擋監督報告。5月24日，協會處罰結果出爐，富力主帥“豎拇指”動作被認定為“非體育道德”，依據有關規定，被禁止進入替補席3場，還罰款2.1萬元。
斯托伊科維奇的聰明，還趕不上裁判組的精明。斯帥對著球迷作出“豎拇指”動作，就是直接避開對面裁判做這樣的動作。無奈即使這樣，也沒有逃脫處罰。因為協會處罰依據太多了：比賽監督、裁判組報告、視頻裡當事人，相關單位書面說明……
看了這個處罰，提醒斯托伊科維奇，還是要注意了，以後這樣的“拍拍手、豎拇指”動作還是少做為妙。
小言球事
斯托伊科維奇的動作，足協處罰其實比較合理，可能參考了他比賽中的表現！
在富力和建業的比賽後，富力主帥斯托伊科維奇在向球迷致意的時候用了倒豎大拇指的動作，隨後富力立刻表態，這是對自己球隊的表現表示不滿，不過，中國足協並沒有接受富力的解釋，最終給了斯托伊科維奇3場禁賽和2.1萬元的罰款。
應該說，富力當時的解釋非常及時，如果足協睜隻眼閉隻眼的話，可能事情也就過去了，但足協很認真，他們最終做出了處罰。
客觀來講，足協的處罰也並非沒有道理，很簡單，從整個比賽過程來看，斯托伊科維奇的情緒一直非常激動，對於裁判的判罰，尤其是最後點球的判罰非常不滿，所以，賽後斯托伊科維奇的這個動作，真實意思更傾向於表達對判罰的不滿，富力的說法雖然及時，但足協顯然認為，通過前後的表現，斯托伊科維奇的動作是非體育道德行為。
在處罰之後，富力也進一步進行了解釋，不過這已經更改不了處罰。
實際上，如果斯托伊科維奇表達對自己球隊的不滿，或許通過鞠躬等方式更好。退一步講，即便是表達對自己球隊的不滿，但這種倒豎拇指的方式也容易引發極大的爭議，也不適合在公眾場合使用。
所以，足協的處罰問題並不是很大，當然，至於最後一個點球是否應該判罰，李提香的紅牌是否應該出示，那是另一回事。總體上，這次足協的處罰還是比較嚴厲的，也不能說不合理，否則以後出現類似現象，大家都自己解釋一番，足協都不處罰，中超也就亂套了。
足球報陳永
在第11輪的中超聯賽廣州富力在主場對戰河南建業，最終廣州富力2-2河南建業，在賽後的球員謝場環節，富力主帥斯托伊科維奇對球迷看臺做出了雙手握拳大拇指向下的動作！而在近日足協出臺的罰單中，富力主帥的動作被認定為非體育道德的手勢，被足協禁賽3場，罰款人民幣2.1萬！
其實在主帥斯托伊科維奇做出這個動作後，廣州富力的官博就已經緊急公關，聲稱主帥倒豎拇指的手勢，表達對富力發揮欠佳以及球員不理智行為導致沒有獲勝的歉意。客觀來說廣州富力的緊急公關解釋還是比較迅速還是很有水平的，但是明顯足協對於這樣的解釋並不認可，最終王小平簽字的罰單還是如約而至。
怎麼說呢？既然做出動作就要為自己的行為買單吧！反正足協的罰單也多的是，每一輪都各種飛。為了嚴肅賽場紀律也好，為了整頓風氣也罷，罰單總是免不了的，自己撞槍口那是沒辦法！
對於這樣一個動作禁賽3場，是如何認定，而且這個動作怎麼就是非體育道德動作了？我個人還是看不明白的，你任何看到斯帥的這個“非體育道德動作”？
小夢侃侃球
我只想問如果一箇中國教練到外國賽場上對球迷向下樹母指會是什麼結果?教練員尊重對手，尊重球迷，尊重工作人員，是最起碼的道德素質，這些都做不到，說明這個教練不合格。看歐州足球聯賽，沒有發現教練員向球迷向下樹母指的，在中國有。這是對球迷侮辱。
