昆明9750
在我看來，鼓浪嶼和三亞，根本是兩個不同類別的地方，好不好玩，哪個更好玩，因人而異，不好比。
鼓浪嶼是一座小島，卻因為1910年前後的第一次世界文化大融合，而成為了“萬國建築博物館”，這是一座充滿歐洲風情的“洋氣”的海島，藍天白雲大海環抱下，高低有致的島上密佈紅磚洋樓別墅，曾經的使館教堂公館和鋼琴聲，花團錦簇的大街小巷，讓來的人錯以為來到了歐洲小城，再加上百年來輩出的歷史文化名人，諸如林語堂、殷承宗、林巧稚、舒婷等，深厚的人文底蘊糅合這文藝清新的氣質，是這座琴島和海上花園最為吸引人的地方，煥發這迷人的美和魅力，這點，是其他城市所無法比擬的。
三亞位於海南省，雖然同樣是碧海藍天，沙灘椰林，來到三亞，不論是出海揚帆，還是下海潛水，或者是吃海鮮，做日光浴，在三亞可謂是應有盡有，從這個角度來說，三亞就是一個適合度假的海島，只是略為少了一點耐看耐讀的人文內涵，觀音像，南山寺，都是近幾年才建成的新景觀，三亞的亞龍灣熱帶天堂旅遊度假村，是電影《非誠勿擾》的拍攝地，也許，可以彌補一些三亞的看點吧。
非要拿鼓浪嶼和三亞來比的話，我還是更喜歡自然風光和人文歷史兼具的鼓浪嶼，更耐看，更好玩。
嘉禾夫子
廈門的鼓浪嶼和三亞，都是著名的旅遊勝地，兩者各有特色，能夠滿足不同的人的不同的旅行訴求，一千個人心目中有一千個哈姆雷特，所以沒法比較個高下之分！
首先說說廈門的鼓浪嶼，鼓浪嶼以文藝、人文、藝術、格調、品位著稱，是中國國家地理雜誌評選出的中國四大最美歷史城區之一，島上遍佈各種各樣的歷史建築，是個適合文藝青年發呆和裝嗶的好地方，每年有大量的文藝青年、裝嗶犯、學生黨到這裡來朝聖。
不過鼓浪嶼僅僅是作為旅遊勝地的廈門市的一部分，不能代表整個廈門。廈門市除了有鼓浪嶼，還有廈門大學、南普陀山、胡裡山炮臺、環島路、集美學村等旅遊勝地。把廈門的鼓浪嶼單獨拿出來與整個三亞市做比較，可能是因為題主對廈門市整體情況的不瞭解。
再說說三亞市，地理答啦認為三亞市在中國最大的優勢是緯度優勢，最靠近赤道的低緯度特點，使得三亞市具有了中國其他城市不可比擬的熱帶風情，使得北方寒冷地帶的人們對三亞趨之若鶩，特別是對於中國東北以及俄羅斯遠東地區的人們，三亞市的椰林樹影、水清沙白，讓蜷縮在暖氣房中的人們身心得到了釋放！ 
假如中國三沙市能夠發展旅遊業的話，三沙市的緯度優勢完全能夠勝過三亞市！希望下一步能夠重視南海諸島的旅遊價值，把一顆顆明珠般的小島建成像馬爾代夫那樣的，又具有中國特色超級旅遊度假區。
再回到三亞，三亞與廈門相比，給人的感覺更加熱情、更加奔放、更加自由、更加充滿活力，三亞除了美麗的熱帶風情，還有很多刺激有趣的活動項目，比如潛水、衝浪、快艇等等，這些與鼓浪嶼那種能夠使人靜下來的感覺正好相反！ 
總之，鼓浪嶼和三亞各有特色，能夠滿足不同人的不同需求，至於哪個更好，每個人都有自己的答案。地理答啦就不做評判了！以上！
地理答啦
這完全沒有懸念，肯定是三亞更好玩。廈門鼓浪嶼和三亞的蜈支洲島相比較比較合適，鼓浪嶼大約2平方公里，蜈支洲島大約1平方公里，都是小型海島。鼓浪嶼的人文景觀更多一些，而蜈支洲島勝在自然風光。而三亞的旅遊資源比鼓浪嶼要豐富得多，完全不是一個數量級別。
三亞是世界知名的旅遊休閒城市，也是我國為數不多的熱帶氣候城市，沒有嚴寒，只有清澈的海水和無邊的沙灘。三亞的景點沿著海岸線東西方向分佈，從海棠灣到蜈支洲島、亞龍灣、大東海、鹿回頭、三亞灣、天涯海角、南山、大小洞天等都是很有特色的景區，有自然風光，有宗教文化，有奢華酒店，有美味海鮮，更有藍天白雲。在三亞旅遊，如果遊覽景點的話，玩5-6天比較合適，主要的景點都去逛一逛，特別是要去海鮮市場買海鮮然後去店裡加工，這才是在三亞吃海鮮的正確方式。
亞龍灣熱帶雨林
如果在三亞時間比較緊，推薦去蜈支洲島，亞龍灣熱帶雨林和南山景區。蜈支洲島和亞龍灣熱帶雨林都有優美的自然風光，也因為拍電影而知名，一個是海島，一個是熱帶雨林，很有代表性，而南山則是三亞最大的佛教文化區，拜一拜南海觀音也是到三亞必不可少的行程。
三亞南山
river2014大河
三亞雖然一直被稱高消費，但是在風景和遊玩上與鼓浪嶼還是有絕對優勢的。如果是二選一，個人肯定是推薦三亞的。
旅遊資源
兩個地方有很多相似之處，從海島，熱帶風情到飲食，三亞都在各項旅遊資源中佔有優勢。
鼓浪嶼是廈門一個小島嶼，差不多兩天時間就可以將小島逛完了，海水和沙灘更是不可能與三亞相提並論的。
三亞擁有優質的海洋資源，潛水等海上娛樂項目豐富，擁有三亞玩，大東海，亞龍灣，海棠灣這樣的熱門海灘，每一個都比鼓浪嶼的海洋資源優越，更加天然。
三亞更擁有熱帶特有的森林資源，在海島遊覽的同時，又可以享受森林氧吧。
消費
雖然說三亞消費高，但是鼓浪嶼也是一樣的，餐飲上三亞高一些，住宿方面鼓浪嶼高一些，所以在消費上鼓浪嶼也並不佔優勢。
美食
鼓浪嶼也有不少當地美食，海鮮，鯊魚丸，土筍凍，蛤蜊煎，三亞一樣是美食匯聚，光是海南粉就有醃粉，抱羅粉等，腸粉，點心，文昌雞，加積鴨，所以在美食方面兩個地方也是不相上下。
總結
從旅遊資源的豐富程度，物產方面，以及旅遊整體的性價比上來說，三亞旅遊都是由於鼓浪嶼的，兩個地方都有去過，雖然消費都不低，但是三亞整體還是令人留戀的。
塞外小野
旅行的信仰
用鼓浪嶼和整個三亞相比，有點不公平了！雖然我只去過三次鼓浪嶼，而對三亞的瞭解程度、熟悉程度和喜愛程度都遠超鼓浪嶼，但是這個問題還是應該客觀看待。
鼓浪嶼是廈門市思明區下轄的一個小島，面積僅僅1.91平方公里，單獨的一個5A級景點而已；而三亞是個地級市，面積1919.58平方公里，足足達到鼓浪嶼的一千倍！三亞景點景區眾多，僅僅5A級景區就多達四個，還有4A級景點八個，三A、二A各有一堆，這怎麼比啊？
如果把鼓浪嶼單獨跟三亞的某一個5A景區相比，還可以說各有所長，鼓浪嶼強在歷史和人文，三亞的5A景區強在自然風光和優美環境；鼓浪嶼的歷史悠久、人文傳承豐富多彩，這些是三亞任何一個5A景區都不具備的，而三亞的5A景區，單就海水質量一項就遠遠超過鼓浪嶼，兩個地方在自己的特長方面都具有極為明顯的優勢，所以也沒有什麼可比性。
鼓浪嶼值得一遊，但是最多兩天時間足矣，通常一天就差不多了；而三亞相比鼓浪嶼的話，地盤太大資源太多，僅僅幾個5A景區，最少也得四天時間，更何況還有太多其他景區，要想玩遍，半月時間也未必夠！
不冷紅塵
海南哪裡玩
鼓浪嶼是一個地方，就是一個小島，一天就能逛完的，景點雖然說分散但也還是不算太遠
三亞的景點都比較分散，所以交通是個問題
這兩個地方的優點都是收費很合理，住的好，吃的好，玩的好
玩的很自由，看你自己比較喜歡哪種風格吧
不過我還是比較推薦三亞亞龍灣那邊確實比較好玩
海鮮也比鼓浪嶼便宜很多，而且住宿的環境和條件也都好一些
而且如果是這個季節去的話還是去三亞會更好玩
因為鼓浪嶼稍微冷一點
三亞的話，記得買個裝手機的密封袋子，還有墨鏡，太陽真的很大，防曬就不用多說了！
側影小姐姐
我去過兩次鼓浪嶼，一次三亞，就海景而言，三亞整片海灘面積龐大，藍色的海水確實通透，藍天白雲，氣候宜人，度假很適合，雖然鼓浪嶼也是小島，但是島面積不大，沙灘只有一小片可以觀景，其餘的都是做起了圍欄，相比之下確實三亞的海景更美。
如果是旅遊，窮遊的話，鼓浪嶼更好玩，一個是鼓浪嶼上面景點多，風琴博物館，日光巖，寂光花園，皓月園，鄭成功紀念館等，作為5A級景區，鼓浪嶼除了上島免費外，其它的景區需要購買通票，鼓浪嶼上建築鱗次櫛比，臺階和隧道數不勝數，在綠植面積龐大的海島上，空氣清新，海鮮美味，古建築充滿著異域風情，也被稱為萬國建築島。
三亞除了在海灘上曬太陽之外，可能就是在酒店度假，潛水游泳，去海上觀音，水族館看看鯨魚什麼的，旅遊的可玩項目少。
從消費水平上來看，三亞肯定是比鼓浪嶼高出兩三倍的，在鼓浪嶼，住宿一晚只要70多元，在三亞可能需要500元，鼓浪嶼的沙茶麵，腸粉，海鮮價格實惠，大概也就10元左右，但在三亞隨便一頓飯可能就要花上大幾百。
畢業的時候帶上三兩個好友，一起去鼓浪嶼拍畢業照，一起去萬國風情島上體驗國外的風情，騎自行車環島騎行，晚上一起找個小攤擼串，鼓浪嶼相對來說更小眾，遊客少，消費也更划算，我覺得鼓浪嶼是比三亞更值得一去的景點。
青草旅遊
不同的景點類型，都可去一次。
鼓浪嶼可以一個人浪，也可情侶浪，還可一家人遊。浪漫之島，有文藝性，看古建築，看各種小店風情，享多種美食小吃，四季皆宜，花費並不是很大。
三亞是典型海灣遊，適合情況或一家人或朋友組團，一個人沒什麼意思，住住酒店，玩玩海灘，沿海邊的酒店及景點外，其他景點有大小洞天、南山寺、鹿回頭等，比較遠。不大適合夏天去，太熱，三亞要玩好，開銷還是比較大。
