讀完高中當兵、大學期間當兵和大學畢業當兵,哪一種選擇更好?

素黎墨書

不管小夥子還是小姑娘,你的目光有些短,為什麼總盯著兵,為什麼不努力成為帶兵管兵的軍官呢?



既然你談到高中畢業、大學期間和大學畢業當兵哪種更好,說明你考大學還是很有把握的,身體素質也是不錯的,何不再稍微努力一點,直接報考軍校,這樣是最好的。比高中畢業、大學期間、大學畢業當兵後,在部隊報考軍校或直接提幹,都有明顯優勢,並且付出的努力更小。


高中畢業當兵,能不能考上軍校還不一定,直接提幹更難:兩個三等功或一個二等功,班長或副班長,共產黨員等條件;大學在讀當兵,基本上按高中畢業對待,因為你沒畢業嘛;大學畢業當兵,報考軍校在時間上吃虧太多,相當於上了兩次大學還當了一年兵,和你一起高考的同學等你畢業,他可能成了你領導,比你高兩級也正常(你副連,人家副營),直接提幹比高中畢業有一些優勢,總體上還是不如高中考軍校。

如果只想當兩年義務兵,高中畢業當兵,除了優待金和退伍費,就沒什麼了;大學期間當兵,報銷之前的大學學費,保留學籍,考研究生初試加10分,優待金和退伍費一樣有;大學畢業當兵,也是報銷之前大學學費,考研加分,其他待遇相同。具體情況你看一下上面的表格。


民說

我個人認為是大學期間去當兵,觀點如下

1、高中畢業為啥不接著考大學呢?如果高中成績好,可以選擇去當兵考軍校當然很完美,如果成績不好,去當兵也是高中畢業,在以後得發展會受限制。

2、大學畢業當兵,大學畢業了,雖然是文憑上有優勢但是年齡上不佔優勢,同樣是兵,乾的一樣的工作,除非上級針對大學生士兵有特殊待遇,但是目前沒有。

3、大學期間當兵,個人認為這個選擇最好,既上了大學又選擇了當兵,有知識有閱歷,即使在部隊沒有考上軍校回來繼續上學,因為大學期間參軍學籍是保留的,兩全其美。


sergeant152

作為一名大學生退伍老兵。我認為大學畢業以後當兵最好。這是前人的經驗,實踐得出的結論。

理由如下:

1.高中畢業去當兵,在年齡上有優勢,體力最好,但有時候做人做事,心智不是很成熟,近幾年,越來越多的大學生去參軍入伍,一比較就比較容易看出來了。

2.大學期間去當兵,我們都會選擇休學,要是在部隊有考軍校的想法,也只能按照高中生考軍校來算。在年齡上又耽誤了幾年。

3.最好的就是大學畢業去當兵。這時候心智也比較成熟,對事物的接受能力也比較強。可以作為提幹對象,個人經歷感覺還是比高中生直接考要簡單一點。但是有名額的限制。

我們去當兵,不得不考慮的一個問題就是復員回來怎麼辦?毫無疑問,大學畢業以後,最起碼你還有學歷在這裡。因為作為一名退伍兵,到社會上轉變還是有點難度的。

一個老兵留。


安安與果檳

如果就是想當兩年兵,體驗一下部隊生活鍛鍊一下身體。推薦大學期間當兵,大學期間當兵學校會保留在校學籍,當兩年兵在回來可以繼續上學,而且國家免除在校期間學費。

如果想在部隊發展發展,還是上完大學在去吧,現在部隊也是會卡學歷的,而且現在是和平時期,不是說留在部隊就留在部隊的。


筱咳

一朝穿軍衣,一生是兄弟,昔日軍人血,今朝烈士魂,國若有戰,士不辱命,家國被犯,必以我血築城牆。骨肉之情,千里相連,母若盼兒,子欲化作夜空星,照亮家國路。國有難,士有命,復披甲,歸期未有期,待兒載譽歸,再報椿萱恩《烈士賦——卸下軍旅夢的兵》

一生很長,兩年很短,有這個夢,還是值得追,前提是對部隊生活有一定的提前瞭解:枯燥單調,沒有大學生光環等等,來了要學會適應,建議大學畢業後來,各方面待遇都比在校來的好


分享到:


相關文章: