美國的先進戰機研發為什麼不保密?

小白是個小親親

也不是不保密。


所有文件照片拍攝於W君的辦公室內,畢竟是W伸手就能拿出來看的東西。


美國的保密政策做的很有意思,分為以下三個等級

美軍的安全比喻中說“一張大嘴巴會導致軍艦沉沒”。美軍對保密工作實際上做的相當嚴酷。舉個例子:參加美軍的人員需要如實填寫一個F86表格,這個表格是美國國家標準表格之一。

《F86表》W君手頭恰好有一份,說是一張表,但整體表格A4紙要打印足足127頁。

基本上會對填表人員的所有隱私信息都調查個遍。

其中包括但不限於:

  • 對美國的忠誠度

  • 國外對其影響

  • 國外關係

  • 性行為

  • 個人行為

  • 財務狀況

  • 消費酒精情況

  • 服用藥物和濫用藥物信息

  • 情緒

  • 心理和人格障礙

  • 犯罪行為

  • 安全違規

  • 濫用信息技術系統行為

填表後,該表格會送至國家安全局(DSS)進行驗證和執行背景調查,其調查的程度取決於要獲得的安全訪問等級。如果是機密和絕密級別的訪問則還可能牽扯到國家機構審查委員會和單一背景調查程序。

基本上F86表格中的相互映襯的內容就已經提供了足夠的背景調查信息DSS要做的事情就是對背景調查信息進行進一步的驗證和比對。

在獲取的密級訪問權限後(一般士兵的密級訪問權限是保密)就可以獲得和自己工作相關的保密信息。

保密信息——對我們的敵人或潛在敵人有幫助的信息和技術。

在很多人的觀點認為美國的戰機研發不保密。其實恰恰相反,美國的戰鬥機研發的每一個步驟都充滿了保密環節,這裡是最高機密(Top Secret)並且還會附加兩個更高等級的保密形式:敏感信息分區(SCI)和特殊訪問歷程(SAP)對這兩類信息對訪問需要特殊的批准才可以進行訪問,而且大部分是互斥的訪問規則。例如:你知道了發動機的技術就不可能知道發動機的控制技術。

因此大部分SCI和SAP所得到的信息都是碎片化的,必須和若干人的信息相結合才可以拼湊出一點點有用的情報信息。


題主問的是空軍問題,那麼從美國的空軍風險管理來入手回答或許更具體一些。

其實美國每個軍種都有自己的評判機構,會依據DSS的總體框架去分析將要進行披露的內容是否符合國家安全規定,如果符合DSS安全框架內可披露的信息那麼就會直接披露,否則就會進行安全調查來決定是否進行披露。

上面的中的三個圖表就是美國空軍風險管理的一個主要部分,分為RE(Risk Engine 風險驅動)、風險邏輯、ELPPF(Expected Losses by Policy Package and Future預期策略和未來損失表)。

這些表格和模型建立了一個美國空軍對應風險的模型,包括地區衝突和美空軍的內部管理行為(自然也包括了信息安全部分)。從首先的評估風險部分就會找出有可能帶來信息洩密的內容,並針對內容使用保密守則進行修正,如果現有保密守則難以進行控制的話就建立新的保密守則。

同時信息的披露行為也建立在空軍風險管理模型框架內。


針對於新的戰機研發的事項:

美國空軍是進行了有限的披露,例如披露出美國需要第六代隱身飛機。但根本就不會披露出美國第六代隱身飛機的隱身效果是第五代隱身飛機的百分之多少。同時也會披露美國第六代戰鬥機會使用有人戰鬥機和無人戰鬥機的搭配方式,同樣不會披露出無人戰鬥機的關鍵技術和關鍵戰法。

在這種狀態下很多人似乎就覺得美國的戰機研發技術不保密了,但這些“熟知”美國最新戰鬥機的人甚至連最新的戰機上面安裝了幾個輪子都不知道。


歸根結底還是那句話——對敵人或潛在敵人有幫助的信息和技術是不會被公佈出來的。簡單的理解就是——公佈出來的信息都是為了嚇唬人的。


那麼你被嚇到了嗎?來說說看吧。


軍武數據庫

對於F-117這款世界上第一型隱身戰機,直到美軍裝備了幾十架了外界都一無所知。

實際上美國對於先進武器的軍事技術研發從冷戰一直到現在都給外界一種很公開透明的印象。一款先進裝備,還在設想階段時,就開始高調的在各種公開的場合放消息。這與中俄對先進武器想方設法保密的作風完全是相反的。一般來說,什麼都最先公開肯定會讓對方第一時間知道你想幹什麼,那麼為啥美國人喜歡這麼幹?

實際上,這是美國人玩得套路,其實很多計劃都是暗藏了很大欺騙性的。名稱雖然可以很輕易的公開了,但是對於發展方向與核心技術如果想知道?那是難於上天,會嚴格到髮指的地步。一直以來美國人在武器研發方面都有劃代領導權,因為其他國家的軍事技術與美國相比都有代差。有了代差這些不如美國的國家就要追隨,最坑爹的情況是,如果發現自己的搞技術是錯的,還要回來再追美國的方向,那麼這個時間耽誤是致命的。這種先公開後保密的玩法,建立在美國強大的科技研發能力上,這讓美國擁有了技術的引導權,也就是說哪怕錯的,其他國家也可能要追上去。比如“星球大戰”計劃,直接把蘇聯給玩沒了。

在這些代差武器中最明顯的就是戰機,在這方面美國絕對一直都是處於領導地位。無論是技術還是作戰思路都是世界上最先進的。五代機時美國人最先推出4S標準,最終也證明五代機這個標準是正確的。中俄都在向這個標準靠近,但直到現在有的機型已經服役,也還沒有完全達到,這個要求。但如果再研究下去,時間成本付不起。所以先服役,後續再慢慢研發改進;同時把精力再投到下一代第六代戰機上。

F-22A這麼成軍已經10多年的五代隱形戰機,中俄的同類產品到現在也沒有完全在性能上超過猛禽。

六代機的設想仍然是美國人最先提出的。不過對於六代機的標準,美國又提出了一大堆先進的技術,高超音速、全面隱身、超大航程、激光武器,有人與無人相配合、網絡作戰等等特性,但實際上真正的六代機到底需要哪些技術?這要看實際裝備使用國的需求,你完全按照美國給出的標準,很可能被帶進溝裡。

這麼多超前的技術,不是哪個國家都能全部同時研發的。必須根據本國軍隊的使用特點有承受能力來制定最合適的研發方向。因為一旦跟錯路了,這個時間成本是付不起的。比如蘇聯人耗費了10年鑽研電子管小型化技術,結果發現是錯的,再回到集成電路這條路時,已經遠遠被拋下車了。

所以說雖然美國這種前期高調公開後期保密的玩法,就是要最大限度的讓對方跟著自己的節奏走,這樣可以最有效的來針對對方的弱點來制定相應的戰術與裝備。但如果美國不這樣主動搞事情,那麼大家都自己玩自己的,就不好判斷對方到底在搞什麼先進技術?相應的對策就會被動,那麼不如我來提個方向,大家一起玩,至於對方是不是跑偏了,人家就不負責了反而是樂見的,路越偏越會讓美國擁有技術優勢。美國只需要知道,在他們提出的方向上,哪些技術是他們的優勢~~ 然後讓對方跟著自己走~~只要對方的成果晚於美國,美國就有足夠的技術壓制你~~

俄羅斯的五代戰機SU-57直到現在還沒有正式服役一架,而美國人已經開始全力研發第六代戰機,繼續跟風吧~~


陶德中士

題主是來開玩笑的,沒保密那美國人唯一的四代機在天空飛了二十多年,其他國家也早就該仿製了,何必來自主研發。

美國四代機先於其它國家很多年,是因為蘇聯解體,其他國家技術跟不上導致。


美國研發出二代機F4,F5,F8,F105蘇聯對應研發出米格-23,米格-19,米格-12。

美國研發出三代機F14,F15,F16,F18,蘇聯對應研發米格-29及蘇-27,蘇-30。


美國研發出四代隱身戰機F22時,而蘇聯已經解體,才導致美國領先一代。

此時,中俄四代隱身戰機相繼研發裝備,四代機已經不是什麼密密,就沒有多大保密的必要。


而美國四代機已經研發應用幾十年,面對其它國家的追趕,美國的五代機的研發早已經堤上日程,這對其它國家來說也不再是密密。

☞☞☞☞密密的是——————五代機的材料,塗料,佈局,發動機。超隱身能力,超音速巡航能力,超機動能力,超極航電設備諸多細節絕對是保密的。

總言之。。。。不影響美國利益的密密就不叫密密,影響美國利益的密密別人想知道是不會知道的。


歷史軍武研討員

一款戰機的研發是否保密並不是披露不披露來判定。特別是美國的國情來說,美國的國防預算要國會撥款,就需要拿些相關的武器裝備研發成果來獲得撥款。

再者就是現代戰機一般信息的披露並不代表洩露。例如美國的f22跟f35,核心的技術你根本無法獲得,例如發動機,信息化設備,雷達,隱身塗層等等。就算讓你拍了照片關係並不大。頂多讓你瞭解飛機的氣動外形,跟一些常規參數。只要不涉及飛機的核心機密,都不算洩露。而且披露一些即將服役或者在役的戰機對美國軍售來說也是非常有利的。某種程度上也算美軍表現的自信……而且這兩種飛機的作戰模式跟其他飛機大同小異,只是某個性能指標參數上對敵方保有優勢……


其次就是屬於美國真正的核心機密,例如X-37B等!這種被廣大媒體揣測的太空無人機美軍並未見信息披露。往往這種的飛機的誕生一般都是革命性的!跟f22這種隱身戰機有完全不同的作戰思維,體系等等。這種飛機的披露容易洩露美軍往後幾年甚至幾十年的作戰體系,洩露了這種體系思想進而無法獲得出其不意的戰略優勢!所以這才是美國真正的機密……


阿飛和他的刀

這些所謂可公開的都是有限度的公開,而公開內容卻是隻公開嚇唬人的部份,就像美國的核武器,可以公開精確到個數,還有對不友好國家的打擊目標,這就是說我有多少枚核武器瞄準著誰,但核武器部署在那裡,值班情況,核發射平臺卻是保密的,也就是告訴敵人,我有多少核武器可以打擊你,但是核武基地你卻找不到,形成高壓的威懾,而其他武器公開的也是這樣,我的武器可以做到那些好處,對你形成威脅和潛在購買國的廣告作用,但我這武器的核心技術你是沒可能知道,武器的弱點也更沒可能知道,也像電視上的廣告,我的產品可以做什麼,但如何製造可以有限公開,這也是讓消費者和同類產品作出比較,但核心技術是絕對不能公開的,有時公開了你也做不到,就像原子彈怎麼製造網上可以找到,但是最重要的核原料,提煉技術,離心機,濃縮鈾等這些東西你可是得不到,很多國家以舉國之力也造不出來,而有些國家得到幫助製造了出來,但你也要國際上默許才可以,聯合國,五大常委國不同意的一樣轟炸等破壞讓你造不了,而美國公佈出來的技術也是隻有空自己能造出來才會公開,就像很多武器他國買了也仿製不出來,而且那也只是過時的武器或自家已經有更厲害的武器壓制才出賣,面沒出賣在研發的武器也是有限制的公開,這方面什麼國家都一樣,而且美國一些高技術可以公開但也是要提出層層申請,這樣對申請人公開部分可公開的技術,而從申請的人中美國也可以調查瞭解什麼人在申請想了解,從而挖出間諜和與他國合作的人,這也是這所謂民主制度一種自信的表現和其國家公民權利,因為你用了公民納稅的錢,而納稅人有權知道這些錢去那裡了,


我本善良ojz

保什麼密?有什麼可保的?(指某時段)。

戰爭是謀求利益的手段之一,一般先進飛機利潤非常大,如果賣出去幾百架、幾千架……,鉅額經濟利益已經囊獲、巨大威懾利益已經得到、巨大廣告效應已經落實,尤其經濟利益,類似於“不戰而屈人之兵”,目的已經達到,保密反而是瑕疵了(指某些先進東西、非全部),獲得利益又能開發更好的,形成良性循環、何樂而不為呢?

耗費巨大力量而不能收穫巨大利益其作用是圓滿的嗎?賣的貴、賣的多、搶著買,其實已經是成功了,人與人、國與國爭的就是利益,保密是為了利益、公開也是為了利益,爭到利益已經……。


風清雲淡水天一色


美國不是不保密,而是保密條件不同。

在蘇聯、我國,軍工技術都是國家的,國家出錢養,外部企業和軍工企業互相支付度相對較少,並不依賴外部環境。

而美國的軍工技術,幾乎都屬於私人企業,美國政府出個想法,需要社會響應,進行研發、生產,政府再買單。同樣社會上有什麼技術,也要向政府出售,再進行進一步研究。整個前期方案階段,有大量信息公開溝通,與我國截然不同。

但他們也有三種保密手段。一、不讓外人參加敏感的學術會議;二、控制技術及關鍵設備交易;三、進入實施的項目細節保密。

美國最在意的是一流的人才帶來的一流研發能力。北清的畢業生大多是為美國效力的。這樣,即使別國知道了美國的技術方向,也幾乎不可能趕超!


鐘鼎文拓片

美國人在先進戰鬥機研發上不保密,其一是一種自信和傲慢的表現!技術和材料幾乎是世界上獨一無二,甩其它國家很遠。其二與美國政治體制有關。美國是民主多黨制國家,國家預算、各種花費處在公開透明的監督之下。研發戰鬥機要花巨資,不可能逃過監督。其三與美國的新聞自由有關。美國人沒有國有企業,新聞也一樣屬於私人經營。為了生存競爭,對世界矚目的軍事題材更是不會放過!


同在陽光下83062109

美國的武器第一是賣錢,第二才是戰鬥,打不打戰不重要,重要的是一定要賣出去,不管是賣給美國軍方或是國外。所以我們經常看見一些視頻,武器還沒被採購,就被吹得天花亂墜,比如科曼奇。而真正為打仗採購的武器,宣傳的並不多,比如襲擊本拉登的隱形黑鷹直升機,如果不是墜毀,許多人根本就不知道。再有就是武器的威懾力,公開一些信息,達到威懾的目的,比如朝鮮經常公開一些研發的武器信息,就是為了威懾。


那個米

誰說不保密?中國的殲20也就是解決了隱身問題。到目前為止,美國的f15戰鬥機的做戰性能中國還沒研究透。美國的一些先進戰機不是賣,而是配備到某些夥伴國。如現在美國的魚鷹戰機,螺旋槳放下來就是戰鬥轟炸機,立起來就是直升機,中國能造出來嗎?


分享到:


相關文章: