起因
近日，联想背上了“背后捅刀”的骂名。事件起因，还要回到两年前的5G投票一事上。2016 年年底的3GPP 会议上，一众手机厂商为 5G 标准进行投票，但身为国产手机阵营的联想及旗下摩托罗拉并没有把票投给华为的 Polar 码方案，而是投给了高通的 LDPC 码方案。
在这场5G大战的竞争中，一共有三家：中国华为队：Polar code、美国高通队：LDPC、欧洲法国队：Turbo 2.0。
而需要竞争的项目也有三个：1.数据信道（短码编码）、2.数据信道（中长码编码）、3.控制信道（控制码）。
为了决定谁才能做5G技术的“标准大哥”，3GPP（标准化机构）召集了业内各大企业，开了好几次会投票选举。
3GPP一共召开了两次会议进行投票。
在这次会议上，联想选择支持将LDPC作为eMBB数据信道的唯一编码方案。
最终，会议初步决定在5G数据传输的“长码”部分使用LDPC，同时留下了一部分“短码”空间待定。至此，LDPC可谓先下一城，但事情并没有结束。
2016年11月，第三次会议（即第87次会议）在美国内华达州里诺召开。
这次会议要决定两件事，一是数据信道中，“剩下的部分”采用何种方案，二是除了数据传输之外，用于网络控制的信道采用何种方案。会议记录显示，在数据信道剩余的短码部分，竞争十分激烈。
一派支持Polar方案（共59家），包括华为、海思、宏碁、ADI、贝尔移动、博通、中国移动、中国电信、中国联通、联想、Marvell、联发科、摩托罗拉移动、努比亚、OPPO、东芝、vivo、小米、中兴等。
另一派支持LDPC方案（共33家），包括三星、阿尔卡特朗讯、上海贝尔、爱立信、英特尔、三菱电子、摩托罗拉解决方案、NEC、诺基亚、KDDI、高通、夏普、SK电信、NTT Docomo、T-Mobile、Verizon等。
可以看到，这一轮投票中，联想的确站在了华为这边。但是，由于Polar的支持者们所占的投票权重不够高，因此最终结果还是由LDPC拿到了5G移动宽带数据信道的全部份额。
如此一来，Polar的唯一希望就落到了5G移动宽带控制信道上。在最终的这次表述和投票中，中国企业展现出真正的团结。当时有媒体这样报道：
无论白种人、黄种人还是黑种人，混合成6大阵营“战成一团”。这场没有硝烟的争辩一直持续到凌晨。
在离开会议现场之前，有人用4G手机拍了一张照片，照片上记录着与华为共签方案其他公司的名称，这个方案将华为的PolarCode作为短码信道控制编码方案。一起共签的公司包括中国的移动、联通、电信以及中国台湾的联发科技中联科，美国的DishNetwork，日本的东芝。
他们选择共签，代表着选择和华为“站同一条船”。
有业内人士分析称，从技术上来讲，5G数据信道追求的是传输速率，主要都是大型封包，这一块LDPC的性能的确有明显优势。而对于5G控制信道来说，本身传输的数据量小，比起速度更注重可靠性，就恰好是Polar码的拿手部分了。
最终，华为主导的Polar方案最终战胜高通主导的LDPC，成为5G控制信道eMBB场景编码最终方案。
事态失控 纷争再起
一次反对一次支持——这就是近日争议不断，但并不真正为人所知的那三场会议中，联想对华为的态度。联想和华为官方的相继表态，也证明了赞成票的存在。
知乎网友@NII丶发现所谓截图提供的是控制码的投票，也就是50多家企业一起投了华为的那个码。他认为，联想在利用大众不懂得专业术语的优势，偷换概念给自己洗白。
华为表示，至此，5G信道编码技术方案完全确定，其中Polar码作为控制信道的编码方案，LDPC码作为数据信道的编码方案。
与此同时，华为还特意@联想：感谢联想集团及其旗下的摩托罗拉移动在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上投票支持Polar码方案，大家共同为中国企业在国际标准上的持续突破而努力。
对此，联想转发回应表示，Polar码方案能成为5G国际标准，是中国企业共同持续努力的突破性结果。。联想将与华为及国内相关企业广泛合作，共助5G产业繁荣发展。
12日早间，杨元庆转发了名为“两年前的“5G投票”，联想究竟做了什么？”的媒体文章，文内详细描述了3GPP事件经过。杨元庆评论道：本就一个有关技术标准的投票，竟能在两年后硬给炒成一个爱国的话题。好吧，爱国，咱也绝对经得起考验！但问题是，如果真给技术标准贴上爱国标签，它还能够在国际市场上畅通无阻吗？
閱讀更多 融資中國雜誌 的文章
