怎麼看待法官辭職出來做律師?

百色法律人

自己曾經在律所工作過一段時間,也有很多校友是做律師或者法官的,我知道有兩種情況法官會辭職做律師。

第一種,本來想專心做法官的,現實迫使法官辭職做律師,尤其是男性法官。

不得不說,有好多學法律的人都是很有法治信仰的。他們希望能做一個公平公正的審判者,去維護社會的正義和秩序。

但是理想很豐滿,現實很殘酷。

別的不多說了。就說說工作壓力大和掙錢少兩個問吧。

1、工作壓力大

做法官要面對各種各樣的案子、各種各樣的當事人、審限甚至還有其他非業務性的工作等等。。。。

曾經一個立案庭的法官和我們調侃說,我們立案庭的小姑娘原來都是些文文靜靜的大學生、小女孩,在這工作不用一年,都被各種事情整的脾氣暴躁。。。

可見一斑吧~

2、掙錢少

法院的工資基本上也是按照公務員的待遇來的。怎麼說呢,肯定也不會太少。但是對於男性公務員來講,掙得工資確實沒有想象的那麼多。尤其是法官的混的好的律師同學,可能都已經身價多少多少~

再想想自己要柴米油鹽,孩子也想出國留學,亞歷山大。。。。。。

心裡難免會有點波瀾吧。

第二種,作為一種職業發展的路徑,先選擇去法院工作,然後再去做律師工作。

先做法官,再做律師。

很多人把這種模式當成自己律師職業發展的路徑。畢竟先去法院工作,可以有很多益處。比如,瞭解法院工作,審判標準等等。


個人觀點 歡迎補充


俠與法

在法律職業共同體中,法官的地位顯然是高於律師的,從法庭的佈局就已經顯示了法官的身份:高高在上。那既然這樣,法官為什麼還要出來做律師呢?

一、職業瓶頸。不管體制內還是體制外,每個人都會在某個階段遇到職業天花板,尤其體制內不一定僅憑個人能力就能脫穎而出,要熬資歷、拼背景、看能力、碰運氣。在這種情況下,一些升遷無望的卻心有抱負的人就想出城看看,而法官的職業特性決定了選擇做律師相對風險較小,畢竟駕輕就熟,先前的人脈和專業積累也能使自己如虎添翼。

二、看好律師職業前景。近幾年,隨著國家法治進步發展,律師的地位和收入也在不斷提升。現在審判責任終身制,資深法官辦理的案件多、壓力大、收入方面卻和一些律師相差懸殊,日常還要受到體制內的各種約束。據統計法官現在年辦案量200–400件,而訴訟律師一年辦理100個案子就很多了,這樣光講情懷也抵不過現實的柴米油鹽,看到律師光鮮體面,自然也想試一試。

三 從宏觀上,公務員能進能出,能上能下,也是保持體制內生機活力的好現象。畢竟律師光鮮體面的背後也是難以言喻的辛酸。個別法官出來後,也有律師業務無法順利開展而導致生存困難。一些青年律師承受不了壓力希望安逸穩定的生活而去考公務員的。法律職業共同體的正常流動都應該被允許才是正常現象。一個越進步文明的社會就應該賦予人更多選擇的權利。


芳法

法官辭職出來做律師的很多,律師想進法院當法官的也不少。這裡面各人有各人的想法,各種情況都有。

法官辭職出來做律師,無非有如下幾種原因:

一、認為法官工作不自由、整天固定時間上班,沒有律師自由,所以想辭職做律師。

豈不知律師更忙,沒有休息天,沒有節假日,律師本來就不下班,談何加班?



二、認為法官收入少,沒有律師掙得多。

其實法官收入也不少,有的律師確實很能掙錢,但是大部分的律師收入還是一般水平,有的律師甚至收入還在中等以下。

三、認為法官案件多、壓力大。

其實律師的壓力也不小,哪個律師辦案也都不是那麼輕鬆的。反倒律師認為,法官辦案時有自由裁決權,是蠻輕鬆的。

所以說,幹哪一行都不是隨心所欲的,都是需要辛苦很努力。無論法官和律師,只要幹一行愛一行,愛崗敬業,都會出成績的,沒有必要這山望著那山高。


法重情深

首先,對於這個現象,我認為很正常,有句話說工作和婚姻就像圍城,外面的人想進來,裡面的人想出來。在今天,人員流動是一個不可避免的問題。

其次,在今天來說這個話題,無非是說法官案多人少壓力大,收入少等,再有就是法官員額制可能限制了一部分人。

再者,有法官認為律師自由,收入比法官高,這個問題得分兩方面講,對於自由,收入高的律師基本上是沒有多少時間是屬於自己的。對於收入來說,有些法官認為已經積累了能力,在體制內不能實現自己的理想,轉而辭職做律師。

以上只是我個人的一點粗淺看法,可能不是很準確。


分享到:


相關文章: