點擊上方藍字，關注「十點電影」
最近大熱的恐怖片，今天我來給你們扒一扒。
預警，本文含部分劇透。
關注恐怖片的讀者，很早之前應該就對《寂靜之地》有所耳聞。
北美爆款恐怖片、超強設定怪獸；
艾米麗·布朗特與約翰·卡拉辛斯基夫妻二人聯袂出演；
爛番茄一度100%新鮮度，現在也挺高的，95%。
我也曾一度對《寂靜之地》抱有很高的期待，直到看完電影。
先看看國內外觀眾對於電影的評價，最直觀的，豆瓣和IMDb的評分比較。
豆瓣一路狂跌到6.7，IMDb8.0。
好像與恐怖片在國內外口碑的正常走向不太一樣。
在北美吃香的《寂靜之地》，怎麼在國內反而跌了跟頭？
如果你覺得一部好的恐怖電影，同樣離不開一個好的故事和嚴謹的邏輯，那麼《寂靜之地》就不太行；
如果你覺得，恐怖電影，看的就是驚嚇效果，你也許會為《寂靜之地》打一個相對高的分數。
至於電影到底如何，我有幾點想說。
先來談談優點。
其實像之前比較火爆的韓國恐怖片《昆池巖》，2016北美年度爆款恐怖片《屏住呼吸》一樣，這些電影與《寂靜之地》都有著非常抓人的設定。
《昆池巖》截圖
恐怖聖地精神病院直播撞鬼、封閉空間小年輕智鬥失明殺人老兵。
《寂靜之地》則是設置了三隻聽覺高度發達的外星怪獸入侵地球，
人類如果想活命就不能發出聲音。雖然電影是1700萬美元的小成本製作，格局也不大，全片都只聚焦在主角一家人身上。
但對於氛圍的把握和人物的刻畫，做的還挺不錯。
一般的恐怖、驚悚片，都會用比較滲人、陰森的配樂烘托氣氛。
《寂靜之地》卻讓觀眾體會到了一次不同的觀影體驗。
片中不斷出現大段無配樂的場景，配合影片人物不能發聲的精彩設定，這一帶有感染力的行為，甚至會影響到觀眾。
《寂靜之地》觀影實錄
不敢吃爆米花、影廳正陷入一片寂靜，突然一聲噴嚏，都會讓全場觀眾鬨然大笑。
電影更是向觀眾傳遞了一種窒息感。
每一次人物近距離面對怪獸，尤其是當怪物悄然出現在聾啞女兒背後的時候，都讓人忍不住替片中角色屏住呼吸。
這種交互式體驗，讓觀眾真切感受到電影給自己帶來影響的同時，還輕鬆達成了文明觀影任務。
《寂靜之地》也不是沒有配樂，偶爾也會穿插其間烘托氣氛。
比較容易讓人產生不適感的，則是一驚一乍，總在大段無配樂場景後突然爆發的加強音效。
不知是音量過大，還是在靜謐環境中突然發聲的衝擊力。
每次怪物出場、懸疑陡增的時候，惱人的音效順勢而起，很容易讓人產生生理不適。
約翰·卡拉辛斯基與艾米麗·布朗特夫妻二人上陣，也演出了一對相愛夫妻在末日中攜手共進的感覺。
艾米麗·布朗特更是貢獻了精彩的演技。
浴缸忍痛生子前的壓抑表現和地下室與怪獸周旋的戲份讓人印象深刻。
夫妻兩人的對手戲也是火花十足。
在兩人談話的一場戲裡，艾米麗說了一句：如果不能保護孩子，我們還算什麼父母？
表情、語氣樣樣到位，十分戳心。
夫妻二人帶著對家庭的理解，在電影中呈現了身為父母的擔當，為下一代所做出的犧牲，確實讓人感動。
不過影片雖然有著值得解讀的思想內核、有演技擔當。
但是電影仍是以怪獸、恐怖片等元素作為賣點，卻在設定上自相矛盾，難免會喪失部分觀影樂趣。
而與之前提到的《昆池巖》相比，兩部電影都有著不錯的設定。
一旦落實到電影，都有著細節的不足，以及作為恐怖類型片整體缺乏張力的問題。
這也是接下來，我要說的，對《寂靜之地》不太滿意的地方。
《寂靜之地》雖然沒有正面展現怪獸從何而來。
但通過男主李（約翰·卡拉辛斯基 飾）貼在牆壁上的剪報，我們得知，外星生物應該是伴隨著隕石降落在地球上的。
電影也無意展現外星生物到底是怎樣屠城，消滅人類的。
只是通過開篇的一場戲，與片中的細節，為觀眾構架出一副人類慘遭外星生物入侵的末日景象。
影片的開端，就是倖存的主角一家人在為觀眾展示，如何在末日中活下去，以及如何作死。
在預告片中，我們可以看到這樣一場戲。
一家人正在路上走著，走在隊伍最後面的小男孩博（凱德·伍德沃德 飾）突然舉起手中發出聲響的玩具飛機。
男主聽到聲音後，立馬轉身奔向小男孩。
因為怪物在這個時候，也在全力衝向小男孩......
結果如何暫且不說，說說這場戲為什麼會出現。
在這場戲之前，片中的一家人來到商店“購物”。
小男孩看上了一款玩具飛船，想要拿走卻被父親制止了。
因為玩具飛船會發出聲音，而聲音會讓他們被怪物抓走。
接下來，父親把玩具飛機上的電池扣下來，和飛機一起放在旁邊的桌子上之後，就走開了。
為什麼不把電池扔掉，不把電池放在小男孩接觸不到的地方？
至於女兒（米利森特·西蒙茲 飾）為了不讓弟弟傷心，把沒有電池的飛機拿給小男孩的行為，倒是有鋪墊——
在此之前，父親剛送給她一個禮物，一把鉗子。
或是同理心作用，或是單純地愛護弟弟，姐姐這麼做倒也無可厚非，但是她同樣對一旁的電池視而不見。
其實這場戲，與之後大兒子（諾亞·尤佩 飾）與女兒在玩遊戲，不小心碰倒了油燈而發出聲音，父親及時用布把火撲滅，差點引來了怪獸的一場戲，有異曲同工的意思。
不同的是，後面一場戲看起來更合理一些。
就算父母把孩子照顧得細緻入微，也難免有疏忽的時候。
有時候，他們需要經歷犯錯、承擔後果，並在這個過程中成長。
挫折、失敗，能讓人更快地成長；痛苦，能讓人更清楚地認識這個世界。
如果以上是電影想要通過有感染力的戲份所表達的思想，完全可以。
但如果把人物行為邏輯設計得更合理一些，也不至於讓觀眾在觀影過程中難免會產生這是bug，那也是bug的失望感。
這也是為什麼很多觀眾對《寂靜之地》並不買賬。
本來滿心歡喜地想看一部恐怖片，結果看到的是一部側重家庭關係、高度風格化的電影。
怪獸也不是電影的主角，更多的是承擔了隱喻功能。
隱喻了什麼？
殘酷的世界。
電影所展現的，其實是一個家庭角色的轉變與人物的成長。
影片用了很多細節來刻畫主角一家人，即使是在末日氛圍下，他們仍然像普通家庭一樣，有著各種問題。
父親與女兒之間有嫌隙、兒子心智不夠成熟亟待成長、父母面對外面“殘酷的世界”壓力重重。
從一開始父母保護著子女在世上努力生存。
到父親帶兒子外出訓練，讓他能早日保護母親和姐姐，獨立面對殘酷的世界。
到最後大兒子和女兒都能獨當一面，所以電影給了一個開放式的結局。
因為在兩個小主角成長的那一刻，導演想說的故事就已經結束了。
從這個角度看，《寂靜之地》倒像是藉著怪獸恐怖片的元素，來探討家庭的一部電影。
其實像《屏住呼吸》《末日危途》，都是或多或少地在恐怖、驚悚片結構下，填充著關於家庭關係的解讀與描繪的內容。
《屏住呼吸》裡，女主與家庭關係的惡化（主要是單身母親的虐待），為了照顧妹妹，成為女主偷竊-獲得足夠的錢-逃離，這一行為的重要動機。
因為失去了女兒，綁架造成女兒死亡的富家女，並讓她替自己生孩子，保護這個秘密是片中失明退伍軍人對入侵者下狠手的動機。
兩相對比，我倒是覺得《屏住呼吸》中人物的行為邏輯更為清晰。
《寂靜之地》有著一個不錯的設定，觀眾也可以從電影中解讀出不同的東西。
但它仍是一部怪獸題材的驚悚片。
即使是小格局，最起碼也要做到設定統一，才能自圓其說。
電影中，女兒佩戴的助聽器發出的強烈噪音，一度讓怪物難以忍受而逃走。
發達的聽力是怪獸的優勢，亦是它們的弱點。
而使用聲波攻擊，再配合其他武器，會是有效的辦法。
但就是這麼一個道理，不說普通人想不到，難道說科學人才、專業人員也都想不到？
區區三隻怪獸，竟然能把人類打得毫無還手之力，最後卻落敗於主角一家。
要麼不止三隻怪獸，每幾隻怪獸在一定區域內活動，要麼就是導演在此為劇情服務，而捨棄了邏輯。
而女主踩釘子、女主身處的地下室被水淹沒等情節，雖然是驚悚片中常見的情節設置，手法卻不太高明。
不過對於網友們關於為什麼電影中的一家人不住在瀑布邊、為什麼女主還要生孩子之類的質疑。
我表示，前者是因為太吵，晚上睡不著覺，到時候沒等怪獸來自己搞不好就猝死了；
後者如果按照發展的眼光來看，是為了人類這一種族的延續，如果從人權角度考慮，咱們也要完全尊重人家的生育自由。
不設置這樣的衝突戲份，還怎麼能把觀眾緊張刺激的情緒調動起來呢。
最後，我想說說片中的一處細節。
男主曾在穀倉頂部點燃篝火，在接下來的橫移鏡頭中，可以看到遠處黑暗中陸陸續續有許多篝火被點燃。
或許這是倖存的人之間的信號，他們仍在堅持。
而後半段，當穀倉頂的篝火再次被點燃，四周只剩下無盡的黑暗......
何為《寂靜之地》，不許也不能發聲，擁有絕對殺傷力的怪獸逼迫倖存的人類為自己定下生存規則。
遵守規則，可以繼續過和原來幾乎一樣的生活。
破壞規則，後果自負。
所以片中的人物，失去了用語言交流的權利。
所以他們住房子，吃晚飯前要禱告，還執意生孩子，他們失去了說話的權利，他們正在捍衛其他的作為人的權利。
結果如何，只要頭頂的烏雲不散，他們將永遠活在壓迫與死亡的陰影中。
想看的去電影院嘍
老規矩，留一個小心心給十點君
老妹兒每天為你們準備了3個彩蛋
後臺回覆1-3中任意一個數字
別忍不住看到半夜！
閱讀更多 十點電影 的文章
