西決G5中,最後勇士暫停後為什麼要選擇後場發球,前場發球直接找杜蘭特不是更好嗎?

哦買嘎(ᵒ̤̑₀̑ᵒ̤̑)

暫停之後勇士的最後一攻居然要了後場開球,生死回合不在前場做文章,科爾的膽魄值得鼓勵。 這次戰術的出發點很明確,仗著有三個無視射程的歷史級射手,最大程度的扯開火箭的防守陣線,讓格林拿下一血。


圖1——庫裡拿球吸引二人包夾,注意,這裡卡佩拉的位置其實很奇怪,在中圈附近放一個腳程慢的長人是為什麼?他唯一能做的是干擾勇士的長傳——這就露出科爾後場發球的妙味。 設想,在前場發球,卡佩拉的跑動位移絕對不大,而且季後賽火鍋榜首對於突入內線的勇士球員的威懾力是很充分的。這裡的關鍵是火箭領先2分,給了勇士選擇空間(可2可3),倘若阿里扎罰入關鍵球,分差來到3分,這波防守卡佩拉肯定會被格林換掉。 那麼,讓卡佩拉遠離禁區,等於已經廢掉了火箭防守陣線裡最具威懾力的一環,科爾的戰術成功了一半。 再看格林的跑動——這裡鏡頭沒給到處於底角的湯普森和塔克。 a如果湯普森沿著三分線往上跑,格林就會做牆,為湯普森創造機會。 b如果塔克跟戈登都被湯普森的跑動騙走,庫裡可以傳給做牆後順下的格林easy ball。 顯然,塔克沒有給湯普森跑動的機會。


圖2,格林應該是看到湯普森沒能及時擺脫塔克,穩下來執行 Plan B。這裡要注意的是,杜蘭特的位置就圖1比較沒有任何變化,在這次戰術中他起的是牽制作用,除非阿里扎遭遇了比拽緊杜蘭特褲子更緊要的狀況。

圖3,執行Plan B,格林拿球縱切,可以看到火箭的腰位以下空空如也,以下一本道: a格林單吃戈登。 b塔克協防,湯普森迎來決定職業生涯成色的一投。 c出於某種意外狀況,跟防庫裡的隊友沒有到位,那麼阿里扎必會沿著白虛線補到弧頂附近,如此,留給了杜蘭特半個身位的出手時機。 其實戰術執行到這裡,科爾的意圖已經達成,火箭的防守在沒料到勇士後場發球就已經失策(否則會會讓格林替換卡佩拉),只是最後沒想到格林掉球,功虧一簣。 只是,這個戰術真的比把球給杜蘭特ISO更有效?至少讓可能(可以去掉)是現役最致命的殺手做誘餌真的可以說魄力十足。 牛逼,就像皮蓬拒絕上場,萬一成就了庫克(奇)呢?


五隻熱海

這主要是因為本賽季NBA的新規發生了改變,在比賽最後兩分鐘暫停後的發球規則中有兩種情況需要從後場發球:

(1)從界外發球進入場內 (2)在一次籃板球或者控制球權轉換中獲得球並運球或者傳球后,暫停請求將被許可,但比賽必須通過在離比賽中斷地點最近的邊線執行擲球入界重新恢復。向前發球選擇權同樣不適用於均沒有計入兩隊名下的強制暫停。在這些情況下如果想要擁有選擇發球地點的權利,進攻方必須再叫一個暫停。 比賽時鐘以及24秒時鐘上的時間應該保持暫停請求被許可時的狀態。

上面的規則翻譯一下大概是下面的意思:

1、界外球發球成功後叫暫停仍處於後場;

2、在後場通過搶籃板、搶斷或者其他方式獲得球員後,球員進行運球或轉移球叫暫停仍處於後場;

火箭與勇士的G5比賽終場前阿里扎獲得罰球機會,第二罰罰球,勇士隊格林拿到籃板後,面對火箭的逼守將球傳給同在後場的杜蘭特,在這個時候勇士叫了一個暫停,因此根據規則暫停歸來之後只能在後場進行罰球。

在這種情況下勇士想要前場罰球,那麼勇士需要再叫一個暫停,但是終場前6.5秒的暫停已經是他們最後一個暫停了,因此只能從後場罰球組織進攻。


搞事情的分享君

這個問題恐怕要去問科爾教練了,本場比賽科爾的臨場指揮感覺有點問題。第一:一場刺刀見紅的比賽第二節剛打沒有幾分鐘勇士隊就有了十次失誤,杜蘭特上半場基本沒有助攻傳球也很難轉化為助攻。科爾在暫停的時間借用傑克遜執教公牛隊的託辭告訴杜蘭特遇到包夾先找第一位空位的隊友,但沒有看到杜蘭特的單打也是在其他隊友基本進攻沒有特別把握的情況下做出的選擇。
第二:最關鍵的時候把庫克放在了場上。當時僅僅落後一分,場上多放一個三分投手可以理解。但庫克畢竟是一個本賽季才從發展聯盟進入NBA的球員,在西決這麼重要的舞臺最關鍵的時間點,庫克的心理能否接受考驗?科爾顯然沒有考慮到,這也就出現了大空位的三分庫克投失並最終輸掉了正常比賽。我想,責任並不在於庫克而在於科爾吧!


分享到:


相關文章: