西决G5中,最后勇士暂停后为什么要选择后场发球,前场发球直接找杜兰特不是更好吗?

哦买嘎(ᵒ̤̑₀̑ᵒ̤̑)

暂停之后勇士的最后一攻居然要了后场开球,生死回合不在前场做文章,科尔的胆魄值得鼓励。 这次战术的出发点很明确,仗着有三个无视射程的历史级射手,最大程度的扯开火箭的防守阵线,让格林拿下一血。


图1——库里拿球吸引二人包夹,注意,这里卡佩拉的位置其实很奇怪,在中圈附近放一个脚程慢的长人是为什么?他唯一能做的是干扰勇士的长传——这就露出科尔后场发球的妙味。 设想,在前场发球,卡佩拉的跑动位移绝对不大,而且季后赛火锅榜首对于突入内线的勇士球员的威慑力是很充分的。这里的关键是火箭领先2分,给了勇士选择空间(可2可3),倘若阿里扎罚入关键球,分差来到3分,这波防守卡佩拉肯定会被格林换掉。 那么,让卡佩拉远离禁区,等于已经废掉了火箭防守阵线里最具威慑力的一环,科尔的战术成功了一半。 再看格林的跑动——这里镜头没给到处于底角的汤普森和塔克。 a如果汤普森沿着三分线往上跑,格林就会做墙,为汤普森创造机会。 b如果塔克跟戈登都被汤普森的跑动骗走,库里可以传给做墙后顺下的格林easy ball。 显然,塔克没有给汤普森跑动的机会。


图2,格林应该是看到汤普森没能及时摆脱塔克,稳下来执行 Plan B。这里要注意的是,杜兰特的位置就图1比较没有任何变化,在这次战术中他起的是牵制作用,除非阿里扎遭遇了比拽紧杜兰特裤子更紧要的状况。

图3,执行Plan B,格林拿球纵切,可以看到火箭的腰位以下空空如也,以下一本道: a格林单吃戈登。 b塔克协防,汤普森迎来决定职业生涯成色的一投。 c出于某种意外状况,跟防库里的队友没有到位,那么阿里扎必会沿着白虚线补到弧顶附近,如此,留给了杜兰特半个身位的出手时机。 其实战术执行到这里,科尔的意图已经达成,火箭的防守在没料到勇士后场发球就已经失策(否则会会让格林替换卡佩拉),只是最后没想到格林掉球,功亏一篑。 只是,这个战术真的比把球给杜兰特ISO更有效?至少让可能(可以去掉)是现役最致命的杀手做诱饵真的可以说魄力十足。 牛逼,就像皮蓬拒绝上场,万一成就了库克(奇)呢?


五只热海

这主要是因为本赛季NBA的新规发生了改变,在比赛最后两分钟暂停后的发球规则中有两种情况需要从后场发球:

(1)从界外发球进入场内 (2)在一次篮板球或者控制球权转换中获得球并运球或者传球后,暂停请求将被许可,但比赛必须通过在离比赛中断地点最近的边线执行掷球入界重新恢复。向前发球选择权同样不适用于均没有计入两队名下的强制暂停。在这些情况下如果想要拥有选择发球地点的权利,进攻方必须再叫一个暂停。 比赛时钟以及24秒时钟上的时间应该保持暂停请求被许可时的状态。

上面的规则翻译一下大概是下面的意思:

1、界外球发球成功后叫暂停仍处于后场;

2、在后场通过抢篮板、抢断或者其他方式获得球员后,球员进行运球或转移球叫暂停仍处于后场;

火箭与勇士的G5比赛终场前阿里扎获得罚球机会,第二罚罚球,勇士队格林拿到篮板后,面对火箭的逼守将球传给同在后场的杜兰特,在这个时候勇士叫了一个暂停,因此根据规则暂停归来之后只能在后场进行罚球。

在这种情况下勇士想要前场罚球,那么勇士需要再叫一个暂停,但是终场前6.5秒的暂停已经是他们最后一个暂停了,因此只能从后场罚球组织进攻。


搞事情的分享君

这个问题恐怕要去问科尔教练了,本场比赛科尔的临场指挥感觉有点问题。第一:一场刺刀见红的比赛第二节刚打没有几分钟勇士队就有了十次失误,杜兰特上半场基本没有助攻传球也很难转化为助攻。科尔在暂停的时间借用杰克逊执教公牛队的托辞告诉杜兰特遇到包夹先找第一位空位的队友,但没有看到杜兰特的单打也是在其他队友基本进攻没有特别把握的情况下做出的选择。
第二:最关键的时候把库克放在了场上。当时仅仅落后一分,场上多放一个三分投手可以理解。但库克毕竟是一个本赛季才从发展联盟进入NBA的球员,在西决这么重要的舞台最关键的时间点,库克的心理能否接受考验?科尔显然没有考虑到,这也就出现了大空位的三分库克投失并最终输掉了正常比赛。我想,责任并不在于库克而在于科尔吧!


分享到:


相關文章: