有人說,以後房產就象蔥,你怎麼看?

真像旁觀者

之前網上炒的沸沸揚揚的,說這句話是“馬老闆”說的,具體是不是真的是他說的,我們暫且不去追究,而這句話,不同的人我想理解是不一樣的。

每個人自己心裡都有桿秤,之前從事跟房地產相關的工作,基本上都算還混的不錯,一些買房炒房投資的,更是賺的盆滿缽滿,早些年你在北京、上海這些一線大城市多買幾套房產,你現在隨隨便便就是千萬富翁,哪怕不工作,做做房東收收租金就能混的還不錯,所以說,以後房產就像蔥一樣,我想這批人是不能夠接受的,一些社會上層的就不說了,房產他們自然是不會缺的,如果房產變的像蔥一樣,他們也是肯定不會接受的,再來說說我們這些普通小老百姓吧,一般我們的工薪階層,怎麼著都會有那麼一兩套吧,自己父母那裡繼承一套,對偶父母那裡繼承一套,就算都沒有,那怎麼著結婚的時候兩個家庭也得湊錢出來買一套吧,就算大城市買不起,怎麼著老家的小城市也會買一套的,所以不管怎麼說,總歸房子也會有一套的,所以只要有房了,按照一般人的思維,也是不希望房產就像蔥一樣的,當然還有一類人,那就是不管怎麼樣都買不起房,甚至在自己老家,也買不起,我想這類人畢竟還是少數的,我說句不好聽的,這類人就算是房產就像蔥一樣,你也買不起,怪不得別人。

所以綜上所訴,房產就像蔥一樣,我覺得概率很小,因為不能接受的群體太多了,我想大多數的人還是覺得房價差不多就行了。


玄子悟生活

都知道說這話的人不是別人而是馬雲,像他那樣的名人隨便說說都能成為名言,受人追捧。而我們要做的是撥開雲霧見青天,不可盲目跟風,說風就是雨。

說以後房產就像蔥很明顯是誇張說法,以後房產再不值錢也不至於跟蔥等價。其實,對於未來房產有人看漲有人看跌,而馬雲說這句話就是看跌。對於未來房價我個人覺得會呈現穩定上漲的趨勢。就目前國家的房地產政策來看,是以促穩定為主,不會有更嚴格的調控政策出臺,也不會有明顯的放鬆跡象。國家大的目標是建立房地產健康發展的長效機制,所以房價的大趨勢也是穩定的,不會有暴漲更不會有暴跌的。

為什麼說房價從長期來看是穩定上漲趨勢?判斷房價是漲是跌,短期看金融,中期看土地,長期看人口。這主要是跟中國的國情息息相關,首先中國有13億人口,而國家在大力發展城鎮化,大量人口湧向城市,提供源源不斷的購房需求。另外隨著二胎等生育政策的放開,人口紅利將繼續擴大,那些人口淨流入的城市未來房價上漲趨勢會更加明顯。至於土地、金融方面對房價的影響,這裡就不做贅述,感興趣的朋友可以關注我。

總之,馬雲說這個話我們聽聽即可,切莫當真。我分析他說此話的出發點是為了防止我們被房子綁架而影響消費,減少網購。很簡單道理,說未來房價如蔥你就不會急著買房,那麼手上有錢心裡不慌,什麼淘寶,什麼天貓,全部都是買買買。殊不知說未來房價如蔥的馬雲在香港買了一套動輒就15億的豪宅,不知馬雲內心是怎麼想的,你們說呢?


易千里

“房子如蔥”這句名言就出自馬雲之口。馬雲說“8年後房子如蔥”還告誡年輕人不要買房,買房不如創業。



那麼是否真的如馬雲所說未來房子如蔥呢?

眾所周知,馬雲作為首富爆出過很多名言。作為有社會地位的企業家,一定也是高瞻遠矚,但是,也並非所有見解都是正確的。

我們尚且不好說8年不8年。就按照現在的趨勢來說,房產企業的發展也是十分迅速的。小房企賣房子,大房企賣配套服務。這就是差距。隨著社會的發展,人們的需求最終都會達到購買服務的高度。就像改革開放初期,大家幾乎都是自給自足,沒有服務享受上的需求。現在生活好了,衣食住行樣樣都好舒服。而在以後,作為居住的房子也將轉變功能,從單一的提供居住場所變為提供品質生活的家。

不難發現,老房子戶型小,顯得擁擠,現在的新房子面積越來越大。這就是未來的發展趨勢。房子越來越大,功能越來越齊全。人口增長蓋高層,人口下降蓋別墅。總有人要住,同時房子是可以拆的。高層拆除100戶,別墅只蓋20戶,開發商照樣賺錢,房源就變得緊張,房價還有上漲的空間。

附加值的出現應該就是房產發展的下一站。相信只要良性的發展,房價只會慢慢上漲。


房產老J

蔥,別羞辱蔥,記得吃得起豬肉,買不起蔥花嗎?現在,按照蔥在一個菜的用量,你覺得他比主菜用料便宜,那就大錯特錯了,五元兩斤的蔥,切它五釐米做一個菜,如果是當主菜,還便宜嗎?就說個普通菜,蔥燒海參,蔥拌八帶,你試試,哈哈。蔥,必需品,也可以不是,但房子,必需品也。第一,有錢人,不缺大房子,第二,有錢人,不用給孩子準備房子,只要給他們錢就行,並且不參與孩子事兒,隨便花,隨便買,第三,有錢人,貴的時候也買得起房子,第四,有錢人,當房子像蔥的時候,他的房子也不是蔥。第五,窮人貴的時候,買不起,跌的時候也還是買不起。既然要算計,就沒有孩子滿意不滿意的說法,我能給準備上就不錯了,第六,窮人家的孩子,即使將來你給他顆“蔥”,也不是那麼容易,第七,巢穴,巢穴,🐔沒有個窩,怎麼在裡面下蛋,怎麼孵蛋,第八,現在我就給兒子準備了顆蔥,將來他們有本事就換,沒本事就得安心住,我負責安居,他們自己樂業


屎殼ka郎

不是有人,是馬雲說的,但是馬雲的原話是:過去8年內中國的房價整體處於大幅上漲的狀態,8年後中國最便宜的東西有可能就是房子。

但是馬雲還說過什麼、

當年看到這個問題,聽了馬雲的話,就趕緊把家裡的地就種了好多蔥,可是後來從都沒賣出去,還好後來,後來我們村拆遷了。所以後來我就不信他的話了,信了馬雲演講裡那些話的商人,墳頭都長草了。


他隨便說是他的是,8年後房價和蔥什麼關係,對他不重要,但是普通人就不同了,吃瓜群眾就是一輩子。


大家都是成年人了,應該具備基本的判斷力,不能盲從,房價將不想跟他沒關係,對他來說買套房和買根蔥並無大的區別。


別隨便某些人的理論,因為你不知道這句話是他真的講過還是媒體斷章取義,看到類似問題最好先求證下再提問,有助於提高年輕人的智商。


房產第一線

看到這可話,本來不想答,卻也忍不住寫幾句。那個人說這話時,是有背景的,大家都知道,這幾年房價升得有多快,快得即使我們的工資收入連翻幾倍也追不上,何況事實上沒翻呢。

如果一定要拉上關係,是否可以理解成蔥這幾年的升幅不大,今後升個一、兩倍很正常,房產也是一樣?

其實不論別人怎麼說,太離譜的,笑笑就行了,千萬不要當真。一方面我們不瞭解別人當時說話的背景,一方面他是他,我是我,各人的能力和狀況都不一樣。


分享到:


相關文章: