雪鷹365

這種問題不罕見，於情於理來講，這不是合法與否的問題、而是大小股東博弈的問題。

華山一條路：加強財務事務話語權

既然沒有經營決策權，那總要爭取點財務參與權吧！如果小股東連財務事務都不爭取參與，那被大股東佔便宜只能吃悶虧，既然大家一起出來做生意、在商言商，就要條理清晰，把職責劃分好。
這大股東通過新公司轉移利潤，可能是讓新公司和題主做小股東的公司關聯交易、在應收應付賬款上“下功夫”，賬期就是利潤，這種操作雖不是嚴格意義上的侵佔利潤，但確實可以讓小股東拿不到錢。在這種情況下，如果小股東還不爭取參與財務事務，那這小股東有點軟。

除了賬期處理，大股東新註冊的公司還可以通過轉嫁費用、低買高賣、高息借款等手段轉移利潤，這些都是財務上慣用利潤轉移手法，可見小股東參與公司財務事務有多重要。
題主講的這種公司，可能沒有監事會、審計部這種稍複雜的組織構架，所以監督大股東會更乏力，所以，重中之重、見效快、實用的方法就是加強加深自己對公司財務事務的參與。祝好運~

關注【放牛王二娃】，掌握更多財經知識。

放牛王二娃

很高興回答您的問題，小起閱讀平臺Echo老師（多年外企財務負責人和互聯網平臺CFO，美國註冊管理會計師，創業導師；目前再創業！），最近幾年像你這樣小股東無奈的事件很多，諮詢過我的人也很多，這都是不規範的企業治理結構所造成的。99.9%在出事前都在自作聰明，出事了才明白。就你現在的情況，建議你如果有證據證明大股東通過非法手段轉移利潤，你就可以直接起訴，但是，前提你必須找到這個證據，建議你從以下兩個反面著手去做。

一、行使《公司法》賦予股東和股東會的權力，要求公司如實彙報財務和所有重大交易的細節，從中找到問題。

第三十三條　股東有權查閱、複製公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。

　　股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，並應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答覆股東並說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。

　　第三十四條　股東按照實繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時，股東有權優先按照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優先認繳出資的除外。

　　第三十五條　公司成立後，股東不得抽逃出資。

　　第二節　組織機構

　　第三十六條　有限責任公司股東會由全體股東組成。股東會是公司的權力機構，依照本法行使職權。

　　第三十七條　股東會行使下列職權：

　　（一）決定公司的經營方針和投資計劃；

　　（二）選舉和更換非由職工代表擔任的董事、監事，決定有關董事、監事的報酬事項；

　　（三）審議批准董事會的報告；

　　（四）審議批准監事會或者監事的報告；

　　（五）審議批准公司的年度財務預算方案、決算方案；

　　（六）審議批准公司的利潤分配方案和彌補虧損方案；

　　（七）對公司增加或者減少註冊資本作出決議；

　　（八）對發行公司債券作出決議；

　　（九）對公司合併、分立、解散、清算或者變更公司形式作出決議；

　　（十）修改公司章程；

　　（十一）公司章程規定的其他職權。

二、如果發現重大問題，可以立即向法院起訴其非法侵佔公司財產，且必須要做財產保全。

合規化的企業治理有多麼重要！在這方面，千萬不要相信經驗和人情！

小起閱讀

我是一名職業經理人，遇到你這樣的問題不在少數。當小股東與大股東合作，特別是與強勢的大股東合作，而大股東又存在私心時，容易出現你說的這種情況。

嘗試分析如下：

一、肯定不合法，如合法的情況下，那只是其應得的利潤，而不是利潤轉移。它基本上可以認定為關聯交易，對於關聯交易，一般從公司的層面要制定《關聯交易的管理辦法》進行約束，至少要包括以下內容：

關聯交易應當依公平市場價格確定交易價格。

（一）公平市場價格是指：

1、存在公開市場價格，該價格視為公平市場價格；

2、不存在公開市場價格，以資產評估機構的評估為參考確定的價格；

3、不存在公開市場價格，經過多方詢價後，建立在多方詢價基礎上的價格；

4、不存在公開市場價格，交易標的也不適宜進行評估，同時進行多方詢價存在困難的，可以參考同類交易的市場價格。

（二）在以資產評估機構評估價格或同類交易的市場價格為參考確定公平市場價格時，除法律法規另有規定外，交易價格原則上應符合以下規定：賣出貸款財產，最終交易價格不低於貸款財產評估價格或同類市場價格的90%，以貸款財產買入或相當於買入目標財產，目標財產的最終交易價格不高於評估價格或同類交易的市場價格的110%。

二、你想要維護自己的既得權益，你可以採取如下手段：

1、要求協商並制訂出《公司關聯交易管理辦法》；

2、對已發生的關聯交易部分的業務進行審計，最好約請第三方機構進行並出具相應的審計報告‘

3、你自己進行或者約請第三方進行市場調查，得出同類交易的市場價格，再向大股東申訴權利；

4、將以上材料弄齊全後，實在不行可聘請律師介入，甚至司法介入。

三、如果你還有意繼續合作，你就要從公司治理的層面來重構公司的章程和管理制度。注意以下幾點：

1、進行章程修正

在章程中明確小股東的權利，這是很多合作者容易忽視的地方，以為章程是給工商部門備案用的。

假如你佔有的股份極小，最好明確股東100%同意方可通過重大事項。

2、進行管理團隊的改造

在管理團隊中要求至少一名是由你委派的，如副經理、會計、出納或者其他職位，有在經營日常管理活動中影響決策的權限。

3、制訂完善的管理制度，特別是財務管理制度

比如《公司關聯交易管理辦法》、其他的財務管理辦法，以便從制度上進行約束。

4、日常抽查和財務關注

你不能當甩手掌櫃，介入到日常經營管理過程中，明確任何人的投資都不是大風颳來的。

拽著油腔飆氣話

這種轉移公司利潤，掏空公司資產，損害公司股東利益的行為絕對不合法，明顯損害了包括題主在內的中小股東的合法權益。

這種情況說明，大股東濫用其控股股東、實際控制人的權利，損害公司和其他股東的利益。

作為中小股東，當然有權利和合法途徑保護自身合法權益。

以下幾點供參考。

第一，聯合其他股東，與大股東協商，要求大股東停止損害公司和股東利益的行為，並對已造成的損失給予補償。

第二，聯合其他股東，召開股東大會，提出與此相關的議案，要求大股東在作出與公司利害相關的決策時必須履行法定程序。

以上，如果仍無法解決問題，可以尋求法律支持和救濟，比如以股東名義向法院起訴大股東侵害公司利益的行為，以不履行法定程序或決策內容違法違規等事由判定相關決策無效，保護公司和股東的合法權益。

公司是所有股東出資設立的，法律也依法保護中小股東的合法權益，所以遇上類似以上情形，均可尋求律師，諮詢顧問等專業人士幫助，尋求合法途徑解決問題。

希望我的回答對你有所幫助。

生說

首先按照描述，可以基本確認是利潤轉移行為。大股東這種用非利潤分配的方法轉移公司資產，是侵犯了題中小股東的利益。

說輕點是非法侵佔小股東的利益，說重點就是在掏空現在的公司。

作為小股東現在要做的是收集相關的證據，如轉移錢的多少？用什麼方式方法轉的？相關人有哪些？等等。先找大股東談判，攤牌，談得好，拿回自己該得的，賣掉自己股權，這樣的人不能合作；談崩了就該找律師維權，走司法程序，撕破臉抗爭到底，二話沒說的。

以上是我對此問題的回答。

豬小刀

非請自來。

您的問題描述不是很詳盡，無法瞭解具體情況，大概可以做以下建議：

首先，可以聘請會計師事務所等外部機構實施審計，通過對你們公司的整體環境及財務報告的審計，還原真實的財務狀況、經營成果。盈虧自有定論，那樣大股東的“合法”手段就不告自破。

再者，不知道關聯方交易相關的決議方式是如何規定或者有沒有經過決議，這都很關鍵。這些關聯交易如果未經決議而實施使您權利受損，可以協商解決；協商不成，可以向法院提起訴訟。

最後，不陪他們玩了，轉讓股權。長痛不如短痛，這是沒有辦法的辦法，轉讓股權回收投資總比幫他人做嫁衣強。

艾特迷

我感覺你說這個問題就是上市公司ST保千里的翻版啊。

ST保千里實際控制人在保千里借殼上市中，通過提供虛假協議虛增評估值，信披違規，上市後通過虛假投資套取上市公司利益。目前好像正在逃亡中。

你這個事情要掌握實際證據向證監會舉報。

你所說的合法手段是指投資嗎？

莊敏曾經就是這麼幹的，他先通過修改公司對外投資章程，擴大自己的權限

然後把上市公司的利益，通過對外投資的形式輸送出去。

如果有股東大會通過相關的公司章程修改，那麼你就要注意了，他是在為合法套取上市公司利益做準備。此時的股東大會，一定要投反對票，不要讓大股東得逞。

A股還有一家上市公司，也就是那個號稱“最窮上市公司”的，這種大股東就純屬無賴，直接舉報，或者法院告他。

倫理君

1.違法無疑，關鍵要有法官採納的證據。

2.只要是做了違法的行為即使無懈可擊，查不到任何證據。

3.過不了多久違法者自己也會說出來。

4.人類的特點就是沒法保守秘密。

關鍵字: 財經 股東 公司