每個來北京的人，對於這個城市，或許都會有一套自我總結的真實。這時你不需要任何人向你傳授有關北京的經驗，因為你分明已經很懂。
最近，有一部劇，卻偏要向你“傳授”。這或許就是《北京女子圖鑑》負面評論的由來吧。很多人覺得劇中的北京，儼然不是自己真正經歷的北京，所以，不屑。
《北京女子圖鑑》劇照
小城美女陳可依，對於自己出生的小城，天生有著一股美貌女子的不甘和嫌棄。
年輕時的自己，有太多欲望，好山好水的家鄉，實在盛不下。
於是，2008年，像很多“有理想”的年輕人一樣，陳可依從北京西站切入主城，開始了自己在這個城市，卑微卻又自強的打拼。
《東京女子圖鑑》劇照
這部劇是翻拍2016年大熱日劇《東京女子圖鑑》。因此，坦白來說，剛聽到翻拍的消息，我內心是不怎麼看好的。前作《東京女子圖鑑》已太過成功。它用細膩的日式視角，將一個有姿色的年輕女孩對於自己出生小城的那種不由自主、微微嫌棄的感覺，拍攝得微妙、有質感。並且它用女主對人生每一階段的“嫌棄”，來推進情節，推進她一步一步，走向自己想要的生活。這看似是很沒有內涵的“逆襲史”，但因為主創太過看透，所以一切有種難得的哲學視角。高潮時，東京版用“現實”給予女主角當頭一擊：出身平凡的她，永遠無法成為港區（東京富人區）男人的擇偶對象；幻想和年輕弟弟展開的姐弟戀，也被另一出身高貴的大家閨秀橫刀奪愛。
這其實就是一種“階級固化”的深刻主題了。電視劇卻深入淺出，讓人覺得殘酷的同時，又倍感真實 ，真實得讓人心寒。
諸如這些，國內翻拍版，能達到這種雲淡風輕的深刻嗎？
《北京女子圖鑑》追到現在，出乎意料地，我覺得這部劇並沒有大家說得那麼不堪。
目前爭論的一個點，是女主角陳可（本來叫陳可依，後受到頓悟後改名），究竟是不是獨立女性？反面觀點認為她每次上位，都或多或少和一個男人有關，都或多或少和她的人際關係有關，不是百分百憑實力。
這是不是有點對“女性獨立”，矯枉過正了？意思就是現在的孩子要想在大城市立足，一點人脈、一點性別優勢，都不能用了？陳可的每一段上位，確實或多或少和她的女性魅力有一點關，和她的會察言觀色有一點關（給顧總遞創可貼、裝可憐搶單、巧妙化解明星不合作危機），但茫茫北京，這麼多人才，你說她再不放聰明點，如何突圍？
《北圖》的職場戲部分，反對觀點認為拍得不夠真實。比如說女主在外企的第二份工作，剛開始，兩個部門的並列頭頭在內鬥，情節展示：姚梅進公司已經有段時間了，ppt都不會做；客戶趕著要一個方案，全部門所有下屬都不合作，只能經理自己連夜加班……
這些細節，確實不夠真實。不過這部劇的職場戲也可以從大方向上來品味，那麼《北京女子圖鑑》其實講述了和男、女領導不同的相處內核。類似女主第二間公司那樣借用出差欲對女職員行不軌之事的男領導，在中國並不算少數。劇中也其實將這兩種選擇的結局——答應或不答應，都演給你看了。所以，就算利用潛規則了，你智商情商不夠心也不夠狠，最終還是會像劇裡姚梅那樣，物質生活沒有得到什麼明顯的飛躍，在辦公室還遭受老闆娘的一掌之辱。人盡皆知了。
類似的情節，亦舒很早以前的一部小說就描述過。那部小說應該是上世紀八九十年代出版。可悲的是，東亞社會過了這麼多年了，女性在職場中的地位，還是這麼狹隘和艱難。
跟女性上司的相處，《北京女子圖鑑》也描述了一種典型：她們大都會喜歡一個年輕時的自己。陳可的第三份工作，也是真正實現她在北京立足的工作，就是因為這樣被女老闆顧總垂青。對方也很栽培她（但是將那麼好的房子便宜租給她，確實太和現實不符了）。
我們都會莫名喜歡和自己相似的人，這一點，其實也很好理解。有些人會為拍馬屁，故意假裝自己和上司具有相同的興趣、價值觀。但陳可和顧總（吳越飾演）的緣分在於，她是不用裝的，她是真的很像年輕時的顧總。
真正有能力的上司，容得下有野心的下屬。
現實性
劇集刻畫了一些“接地氣”的現實，恰恰是它的亮點。
第1集中大爺賣一塊錢玉米給陳可那個情節，是很多觀眾特別詬病的地方，說這麼小氣，兩塊錢一根人家只有一塊錢，大爺還掰一半賣給她。但我卻恰恰認為，主創的苦心，在這一情節上其實特別難得啊。
因為現實生活中，沒有人，是“該”對你好的。
外表好的人容易有一種幻覺，認為這個世界基本沒那麼醜惡。陌生人主動幫你提箱子、剛認識不久的男生主動幫你搬家，漂亮姐姐經常請吃飯……
但其實，社會對於一個美貌女子的善意，並不會持續一輩子。沒過多久你就會變成《慾望號街車》裡的布蘭奇，寄人籬下、因年輕時揮霍而沒有積蓄，只能在醉酒時，懷念曾經的榮光。
所以第1集的玉米情節不是很真實嗎？為什麼大爺看你可憐，就要將本身兩塊錢的玉米降價賣給你？就因為你長得可愛？
很多觀眾也特別不理解為什麼陳可要和張超分手——她來北京的第一個男友、外企公司的頂頭上司。
陳可過生日那天——我們知道女主當時的人設是一直想要個LV包，從到北京的第一天開始，天天想，不惜將LV設置為電腦的屏保。
於是，過生日那天，張超故意給她一個驚喜。在她回家後，情意綿綿遞上一個LV的精美包裝盒，只等著她來拆。
你想想你要是女主，此刻是什麼心理狀態？是不是很開心，是不是很激動？盼了一年的包，終於等到了，而且是男朋友送的。
她小心翼翼拆開那時在她心中神聖、精美的LV包裝袋，手中赫然出現的卻是一件輕飄飄、廉價、甚至不好看的LV贗品睡衣。
“299包郵！”男友興奮地說，“而且這個包裝盒還得另加錢呢！”
那晚，陳可和張超分手了。
大量彈幕批她物質、虛榮，放過了這麼好的男人。
但其實，她不是因為他不捨得買包而分手，而是，他根本不懂她。
她的“目標”，在他眼裡是無意義、不切實際、難以理解的。
這是當時陳可分手的根本原因。雖然在這集的番外小劇場裡，我們發現張超實際上是為她買了包的，只不過託別人從美國帶回來，在海關被扣住了。
好幾集的番外小劇場，我都覺得是主創過度善意了，因為還會將醜陋往裡找補。但有時，現實就是那麼醜陋。
現在社會，我們很容易批判一個女子物質、虛榮、眼高於頂。但其實，在無數這樣的“心比天高”中，背後是女性自身的努力。
女人的不甘
這部劇肯定讓很多人想起了自己剛到北京的那些日子。
這時透過屏幕你回憶著曾經的自己：那麼青蔥、碧綠，充滿著一切的可能性和一切的希望。踩在這個城市的任何一條街道，你都覺得你能狂妄地征服一切。
可是沒過多久我們就都風化了。被現實風化。
坦白說，《北京女子圖鑑》播到現在，“幻滅”的東西仍不夠多。女主雖不斷遭受挫折，但不知怎的，最後總莫名迴歸“正能量”。
東京版的殘酷，北京版，無法比擬。但是北京版卻仍舊提出了一個有意思的話題：有慾望的女人，不可愛？
這是在第5集張超和陳可吃飯時，脫口而出的，那時他們還是男女朋友關係。
換句話說，一個女人，你是否有資格“要強”。你的要強，究竟是對人生有追求，還是隻是不切實際的幻想？
這一點，其實19世紀的福樓拜已經探討得很深刻了。《包法利夫人》中，美貌女子艾瑪，嫁了一個普通的鄉村醫生。後者根本無法滿足她對物質、英俊、愛情的強烈慾望。
於是，她出軌了。然而，男人並不是真心。於是，她借債了，不斷買著自己想買的物質。
最終，債務形成一個她一生都無法償還的巨大黑洞。在無路可走的情況下，包法利夫人選擇了自殺。
《包法利夫人》劇照
這是很典型的慾望與自身能力不匹配。但是很多人也會說，包法利夫人那個時代，受當時的社會歷史等限制，女人還無法找工作、賺錢，用自己的能力實現人生理想。那麼現在，像陳可這樣的職業女性，她也不斷有著超越自己眼下現實的“慾望”。那麼最終，她能實現嗎？
這時我就很期待這部劇的結局了，看它究竟是流俗、爛尾，或是，能夠產生一點新意或啟發？
作為一個女人，這世界對我們是時常圖窮匕見的，關鍵所懷兇器，究竟是有關自我的利刃，還是人云亦云的虛榮。
閱讀更多 原來你知我心 的文章
