海歸研究生跟國內的研究生有何不同?

蔓藤的幻想

留學是現在很多大學生本科畢業的選擇,我們這裡要先拿出一個特殊的"海歸研究生"群體,叫做"一年制碩士",首先比較下一年制碩士和國內碩士的區別。


海歸"一年制碩士"容易遭用人單位質疑

香港地區的留學生很多都是一年制,英國、澳大利亞、新西蘭等英聯邦國家也有大量的“一年制碩士”,美國也有少量時長為一年的碩士課程,如法律碩士(LLM)。



學位含金量與制度無關,最關鍵的問題還在於培養過程,一年制碩士通常是授課型碩士,試問一個只讀了9個月不到一年的碩士和一個國內讀了兩三年的碩士差別在哪?

顯然,同等學力,國內碩士從事學術研究更久,其學術能力,做項目的能力應該更強,但一年制碩士雖然平均來講上述能力稍差,但他們接觸的思想可能更國際化,這是他們的優勢。



國內外研究生在HR眼裡的區別

國內外研究生的區別,用人單位應該是最清楚,通常在HR眼裡,國內研究生與國外研究生的區別主要在幾點:

國外碩士思想更前衛,創新性較強,同時樂於溝通。
國內碩士則更重視基本功,基礎更紮實,做事更踏實,且穩定性較強。

從上面看出,國外研究生的優勢主要是創新能力上,國內研究生的優勢主要體現在基礎紮實上。

而國外研究生的劣勢也很明顯:

自我評價高,穩定性較低

自我評價太高,絕大多數人對起薪的要求是月薪1萬元以上; 穩定性太低,忠誠度太低,一家銀行給海歸發出10份offer,僅半數能順利簽約,流失率非常大。


總結

國外研究生創新能力更強,國內研究生基本功更紮實,對於找工作而言,應該說各有優勢,就看你想進什麼樣的企業



時光帶你漲知識

我們公司🈶️很多海龜研究生,國內的研究生自然更多!人與人之間一定存在個體差異,不敢說兩者有多大區別!

如果要說有得話,主要體現在;

1、國外研究生學制短,一般是1年或2年,看留學的國家!國內一般是3年,有些學校及專業也有2年制的啦,但是不多!

2、從職場表現來看,還會普遍較為自信、敢於展示自己,溝通交流能力及組織協調能力較強!但也存在個體差異!


國內的研究生可能就相對來說,中規中矩,熟悉國內的人情世故一些,做事沒有那麼鋒芒畢露!不那麼張揚!

總體而言,在職場,海龜研究生的優勢還是比較明顯的!很需要看企業文化是否契合海龜的特點!可能是越大越規範的平臺,越契合吧!


人力資源沉思錄

對於國內外研究生的評價,不可人云亦云!更不可單純用學制的長短一概而論!

關鍵要看老師教了什麼,學生學到了什麼;

又試想:如果真是水,國家為何要公派留學生去國外攻讀一年的研究生呢?


笑傲江湖50349002488

別的不用說,我只知道,在國外想讓教授給你的成績放水,是絕對不可能的。而在國內,不講人情世故、堅守學術準則的老師是可遇不可求的。你說,學術水平海歸好還是國內的研究生好,這還用說嗎?


分享到:


相關文章: