鄉土新陽

從企業發展的角度看，王倫、晁蓋和宋江分別算是梁山開創期、發展期和成熟期的領袖。

王倫

王倫作為梁山泊的第一代領導，奠定了梁山泊的根基。

在梁山好漢受招安時，宋江對眾好漢總結梁山的發展，曾說：

“自王倫開創山寨以來，此後晁天王上山建業，如此興旺...”

一定程度上也算肯定了王倫對梁山做的貢獻。

王倫和晁蓋等眾豪傑相比，能力自然差了很多，在他的領導之下，梁山只能算作攔路搶劫、殺人越貨的大夥山賊，未來的發展和規劃並不明朗；王倫作為一個科舉不第，落草的秀才，能被杜遷、宋萬等擁為領導，自然有他的生存法則，但王倫性格和能力上的缺陷，導致其面對晁蓋等“大批外資”湧入時，不僅無法自保，反被強行收購，某種程度上還成了“心胸狹隘”、“嫉賢妒能”的代名詞。

王倫綽號白衣秀士，與宋江的孝義黑三郎遙相呼應，一黑一白、一始一終。宋江的黑則隱喻著其隱藏了自身的缺點和其虛偽的本質；王倫的白恰恰隱喻著此人瑕疵明顯，存在及慘死的下場正說明其與水滸弘揚的那種心胸寬廣、性格豪爽、為人大方的江湖義氣格格不入。

晁蓋

晁天王作為梁山泊發展期的領袖無疑是合格的。在黃泥崗集團的領導下，梁山迅速發展壯大，甚至能夠反殺圍剿的宋軍，吸納了大批好漢入夥，對整個梁山的發展有了質的提高。

晁蓋與宋江的其中一個不同點就是宋江是吏，晁蓋雖說是東溪村的保長，社會地位遠低於宋江（雷橫巡邏時帶手下去他家蹭頓飯算給他面子），實則是帶有濃厚的江湖氣息，對於入仕為官並不為意。

晁蓋執行能力很強，比如初次搭救劉唐、智取生辰綱等，面對機遇和誘惑，毫不拖泥帶水，有膽有識、該幹就幹，這才是水滸弘揚的是那種豁達豪爽的江湖情義；但其做事識人不夠細膩，多有疏漏，對梁山的未來依然沒有較為明確的目標，大碗喝酒、大秤分金、劫富濟貧是其領導風格，這也是大家一直希望能看到的梁山世界，但當梁山發展到一定的規模後，梁山何去何從將是不得不考慮的問題。如果晁天王背後有著出色且忠誠的智囊團，梁山的發展前景將會更好。

宋江

宋江其實是個很有想法的人，成為梁山CEO之前，宋江的職業追求是成為正式的政府高級公職人員。

宋江綽號呼保義，又號及時雨，鄆城縣押司。押司就是衙門裡的書吏，也就是書寫文書的人員，待遇類似於現在的縣鎮級辦公室副主任，最多算副科級待遇。

此時的宋江與通過科舉獲取仕途的士大夫階級不同，押司只能算作吏，稱不上官。吏員在古時候是溝通政府與百姓之間的橋樑，政府的所有政令，包括政府運轉、徵收賦稅、地方治安、訴訟治獄等等，都要靠這些基層工作人員去具體貫徹執行。水滸中戴宗、雷橫以及差撥等都屬於吏的範疇。吏的俸祿很少，但灰色收入相當可觀，否則宋江“路見不平”，也不會有大把的銀子往外送，“及時雨”的名聲也不會聲名遠播。

最重要的是，歷代法律都允許書吏在供職一定年限後，經過考核沒有過錯，吏就可以得到做官的出身。

這就很明顯了，宋江入夥梁山前，其種種俠義之舉很有可能是為了落得個好名聲，一則為當官作鋪墊，二則即使再不濟，一輩子都是押司，也是個黑白通吃、甚得人心，左右逢源的小吏；並且宋江對於作官的好處和潛規則早已爛熟於心，這就是為何“怒殺閻婆惜”後，宋江即使被刺配江州牢城，也不願落草為寇。

怎奈宋江酒後失儀，潯陽江樓題反詩後，宋江算是徹底斷絕了繼續作政府基層公務員的可能，此時的宋江對於始作俑者黃文炳可謂是深惡痛絕，誓要報仇雪恨，最後殺其全家並活剮（吃）了黃文炳，其殘忍的行徑和前文中描述的忠厚俠義的宋江完全不符，這完全可以看作是宋江對於仕途斷絕後歇斯底里的宣洩行為。

但宋江最終落草梁山，並被推崇坐第二甚至第一把交椅，這種結局估計宋江也是始料未及的。晁蓋死後，宋江馬上將聚義廳改名為忠義堂，向朝廷釋放出詔安信號，其為官的願望其實從未改變過（一定程度上也是為梁山的前途考慮）！

總體來說，梁山發展到後期，擁有數萬人馬，一百零八將，但仍不具備揭竿為旗、改朝換代的條件，保持現狀只會坐吃山空，客觀的說，詔安是最好的選擇；其次，宋江集團作為梁山第三代領導集體，對梁山的人事配置和發展均做出了規劃，但小吏的眼界和侷限性，使得宋江領導下的詔安完全是徹頭徹尾的投降主義，並沒有為梁山集團爭取到最大的權益，費勁心機迎合著朝廷，卻終究逃脫不了被當權者玩弄於鼓掌之中的命運。這就是官場小人物的宿命，也是宋江的宿命。

浪里爾

若細分三人，王倫其人胸無大志，卻是個可憐之人；晁蓋其人大仁大義、卻是個可悲之人；宋江其人胸有抱負、更是個可嘆之人。

王倫，不第秀才，諢號“白衣秀士”，此人是梁山泊第一位總瓢把子，山寨創始人。王倫這個人性格有些懦弱，一介書生你也別指望他有多大出息。當年因為科舉不中，看透官場頑疾，憤而約上杜遷、宋萬，又夥同朱貴、朱富兄弟，幾個人上了山，扯起大旗，做了一方強寇。經過幾年光景，王倫執掌的梁山也聚齊了五六百號大小嘍卒，在此間一方水窪之地，也算過得逍遙自在。

平日的用度除了梁山實際控股人柴大官人隔一段時間便派人送些錢財糧食上山外，其餘的開銷，全靠朱貴、朱富兄弟二人開黑店，用蒙汗藥麻翻過路客商，劫其金銀害其性命所得。杜遷、宋萬也時常約起百八兄弟，伏于山野小路之間，打劫過往客商，或是夜入大戶人家，奪其錢財害人性命。

這夥子人大禍不敢惹，官面也不敢碰，因此跟地方衙門也算井水不犯河水，只要不做太出格的事情，衙門口也睜一眼閉一眼。因此這梁山有了五六百嘍卒之時，王倫已經感覺非常滿足，每日裡與杜遷、宋萬有酒有肉，也算過得逍遙自在。

可某一天，殺人犯林沖上了山，這下王倫心裡不踏實了。首先他跟林沖不認識，只是聽過此人姓名，知道其武藝高超，自己這夥子人加在一塊兒不是他對手，搞不好哪一天跟自己翻臉，自己小命不保，因此心中排斥，這是其一。其二，林沖得罪的是高太尉，他上梁山之事，萬一被高太尉知道，倘若派兵攻打自己，這點人馬不夠人家喝一壺的，因此留林沖是人情，不留是本分。藉此對林沖有點刁鑽刻薄，也用納投名狀上山一事為難過林沖，但是最終還是顧念道義將林沖留下，還給了個頭領位子。惱恨林沖是個喪心病狂、無情無義之人，單憑吳用幾句口舌，便持利刃害了自己恩公性命，實屬小人行徑。

縱觀王倫自願屈居水窪，做個逍遙大王，所以說他胸無大志。礙於情面收留林沖，反倒害了自己，可憐一命歸西。因此我說王倫其人胸無大志、可憐之人！

再看晁蓋其人，東溪村一保正，被公孫勝一番言語之後，七星聚義，截取生辰綱，創下彌天大禍，故此上得梁山。火併王倫後，他做了梁山之主，成為新的總瓢把子。但是顧念當時宋江送信的恩情，三番五次邀其上山，但是宋江不願為寇，幾次拒絕。

後來好不容易，劫法場救下宋江，上山之後，立即讓位，宋江自然不坐，只說“論功勞高低論座次”。後來無論大小戰役，全由宋江帶人下山，最後將晁蓋孤立，雖然掛著總轄大寨主的名銜，但是人心向背，除了當年跟自己上梁山的阮氏三雄外，其餘人等全皆跟宋江一條心了，最積極配合宋江的就是當年給自己出主意的吳用。此時的晁蓋已經論為“孤家寡人”，功勞全讓宋江一夥給佔了，自己若再聽宋江反覆說的那句“哥哥身為一寨之主，不可輕動”的屁話，最後的結果一定會被完全架空。於是乎，攻打曾頭市時，非要親自領兵下山。那你就去吧，沒想到這一去，就是他的命斷之時，最後也不知是不是史文恭射的一箭，將其射死。臨時前，猜透宋江心思，說了句“若擒拿史文恭者，既為梁山之主”就一命嗚呼。

論仁義晁蓋絕對沒得說，仁義無雙，大仁大義，但是論其結局，實在令人可悲。識人不清，交友不慎，你說你可悲不可悲。所以我說晁蓋大仁大義，可悲之人！

最後再表梁山第三接班人，及時雨宋江宋三郎。原本鄆城一小吏，刀筆嫻熟，好交朋友，與人方便。曾捨身救過晁蓋一眾，後因怒殺閻婆惜一事，淪為階下囚。但是一心一意想要將胸中抱負展示出來，潯陽樓提的幾句詩詞也能看出他心中的鬱悶和惆悵。後來上了梁山入夥，坐了第二把金交椅，憑藉自己心思，令兄弟們對他心服口服。晁蓋死後，他接過位子，重整梁山。也曾大敗高球童貫，更令天下聞名。但是卻一心一意招安於朝廷。經過幾番周折，終於被天子招安。其後徵大遼、討伐田虎、王慶，又大戰方臘，損兵折將，兄弟十有七八戰死沙場。後來一杯毒酒結果了自己性命，臨時不忘拉上自己的好馬仔李逵。

宋江這個人品性不壞，胸中有番大抱負，他心中想的清楚，梁山再好卻不是長久之地，有朝一日朝廷必定遣派大軍攻打，到那時這水窪一處必定會被踏平。再者梁山之上眾將領人心不齊，願意招安者佔了大多數，不願招安的也大有人在，早晚有一天不等朝廷攻打，自己便會內訌。只要受招安報效朝廷，建功立業，剷除奸佞，這才是根本。到時候兄弟們也可以光宗耀祖，顯赫門庭。

但是他的理想和抱負是好的，但是在現實面前，卻連狗屁不是。最終帶著一聲嘆息，飲下毒酒，魂歸極樂。

縱觀其人，心思縝密、胸有抱負，但是不能舒展心中志氣，最終落了個可悲可嘆的下場。故此我說宋江胸有抱負、可嘆之人！

大獅

《水滸傳》裡邊的成員 非常的複雜，有打家劫舍的土匪有，逼上梁山好漢，還有落草為寇的政府官員。

文化程度上有即有受過高等教育的知識分子，還有隻會寫出自己名字的半文盲，還有一個大字兒不識的純文盲。

水泊梁山的第一任寨主王倫，據書中交代，他是一個家境破落的秀才地主，由於家境敗落的原因上了梁山 。

他雖然有一定的文化，但他目光短淺，他沒有任何政治綱領，也沒有遠大的目標，只是打家劫舍，弄的錢財而已。

這個王倫他就是一個危害一方的純土匪。

這個王倫他甚至害怕勢力大了，招至官兵的圍剿，不想擴大隊伍， 甚至對於主動投靠 他的人百般刁難，和拒容留，正因為他們目光短淺，招來了殺身之禍，被林沖除掉。

而晁天王晁蓋呢？他是一個專門與官府作對，劫富濟貧的好漢，他雖然沒有政治綱領，但他作為一個有文化的人，知道如何的發展自己的隊伍。

晁蓋晁天王佔據粱山以後，進行一系列的.擴充，劫法場救宋江，攻打曾頭市，以及網羅周邊的大小土匪遊兵散勇，但在.他還沒有成氣候，還沒有制定政治目標的時候，就被施耐庵老先生除出掉了，不然他肯定要和江南的方臘一樣，成立自己的政權當皇帝。

而那個孝義黑三郎宋江， 他是一個純粹的政治土匪，他有著很高的文化，懂得謀略，拉攏的一批沒有文化的純土匪，江湖好漢，和一大批與他一樣是前政府官員，不願當純土匪，在政治上與他相投的人。

為此制定了替天行道的政治綱領，把招安作為最終目標。

為此這個宋江，他也做出了極大的努力，最後他終於如願以償，成了皇帝賞識個人.。

他本想就此光宗耀祖，封妻廕子，不料卻被朝廷一壺毒酒送走了老命。

趙志軍001

《水滸傳》王倫典型的“其主不能守”類型，手下無能或者不被重用。倒是有點王倫倒是佔了一個好山頭，面積大，還好守。大形勢來看倒是有點像三國時期的劉璋。柴進素來敬重一些 好漢，這些好漢有一部分竟然是作奸犯科的“社會人”，有的人罪大惡極，柴進也比較難以收容，那就引進到梁山上，要不是後來晁蓋插一槓子，柴進沒準成了梁山實際掌控者（如果他願意的話）。朝廷能不恨柴進？

作為梁山的建立者，他的確有獨到的地方，還是有些才能，只不過他才能有限，還謹小慎微，沒有政治頭腦，不懂御人之術，方有林沖之難。

晁蓋是最有匪氣的人，他本身就是村中豪強，對他慕名者不在少數，而且他是保正，這保正是個什麼名號呢？是宋朝為了地方統治設立的500戶一領導的行政官職，水滸傳中晁蓋就是一個村落保正，差不多算個小村官，非常有錢。他仗義疏財，那財從何來？

不過晁蓋似乎沒把自己以朝廷人自居，有利可圖就行，天高皇帝遠，其他的管不了那麼多。晁蓋敵我分的比較清楚，而且在接納人才上也不是看其能力，大多看心情，就像楊雄、石秀要投奔，晁蓋要把他們殺了。早期上山者，思路比較明確，政治上也比較簡單。

等宋江上了山馬上就把梁山分成兩個勢利，一方是晁蓋舊首領，一方是宋江帶上來的新人，嘴上說因為晁蓋年長，因此該當第一位，但實際上他的作為確實在籠絡人心和拉幫結派。等到上山的人越來越多，於宋江有淵源的人也更多，晁蓋虛了，有點被架空的味道。

晁蓋急於立威，可惜卻被射死。晁蓋不想把權力給宋江，但是他的梁山已經不是當年比較純粹的梁山了，宋江上山的時刻，公孫勝就離開了，似乎覺得有徵兆，不想在逗留。

王倫錯就錯在對柴進的依賴、還佔有一片寶地，晁蓋錯在不該讓宋江上山，過著自己的日子，選拔自己的人，宋江錯在坑了最初那一部分想大秤分金銀的兄弟。

大眼大世界

可以說 混江湖的沒幾個好人 看看梁山上的一窩蛇蟲鼠蟻就知道了。

除了魯大師義薄雲天，武二郎恩怨分明、李俊燕青阮小七寥寥幾人還有些許看頭，其餘大多是碌碌之輩。

王倫文人出身，混江湖畢竟還是稚嫩了點，只想著守著自己的一畝三分地過日子。然而他不知道，在江湖上混，不努力發展業務，遲早是會被吞併的。所以好好的有林沖來投，他不加意籠絡，最後讓林沖殺了自己向晁蓋繳納了投名狀。

再說晁蓋，有人說他義薄雲天，我只想說放你孃的屁。王倫哪裡對不住他？都是混江湖的，他帶著七八個強人上山，王倫好吃好喝好招待，臨了還送金銀，他卻一門心思的想殺了王倫奪了梁山自己當大王。這種人也配叫義薄雲天？義薄雲天最後會被二把手宋江指使花榮害死？晁蓋比王倫要強，所以他懂得發展業務，招收各路好漢上山聚義。只可惜，手段畢竟有限，心胸也不寬廣。楊雄石秀這樣的好漢來投，居然裝什麼大牌要殺他二人，這比王倫不喜歡林沖卻還是讓他做了第四把交椅要差太多了。好好的可以發展為自己臂助的兩位天罡好漢愣是被宋江爭取過去了。

至於宋江，不想多說了。罵他的人多如過江之鯽，我再罵幾句也沒啥意義。一個徹頭徹尾的投機分子、野心家、殺害大哥，坑死兄弟的不仁不義之輩，罵他我只恨自己詞彙量太少。

何事男兒不讀書

水滸傳中，水泊梁山先後由白衣秀士王倫，托塔天王晁蓋和及時雨宋江坐過頭把交椅，細說起來這三人無論出身、名聲和影響力都是大不相同，可圈可點之處甚多。

以前也有很多優秀文章品論三者的不同，現在我以我個人的觀點也試著解讀一下三人在我心中的不同之處。

首先說王倫。

古今很多學者，都給王倫加上了心胸狹隘，嫉賢妒能的標籤。

當然對比起義反天下的這種有雄心壯志，心懷天下的草莽梟雄來說，王倫確實鼠目寸光，心不容人，不能成大事。

可大家有沒有想過，人家王倫幾時想過起兵造反，創立赫赫威名了？他因屢次不第，心中不快而落草為寇，說白了也就是做不了官，就做了個地方的黑社會老大，做個村霸而已，古稱佔山為王嘛。

大家試想一下一個小小的村霸，怎敢收留謀反的八十萬禁軍教頭林沖林大將軍？怎敢收留敢搶國家銀行（生辰綱）的江洋大盜晁蓋？傻子都知道收留了只會臣強主弱，會被吃的骨頭都不剩的。

王倫傻嗎？他不傻所以開始他都不想收留，只是因為意志不堅定，被人勸勸就妥協了，才落了一個身敗還名裂的下場。

所以我認為王倫是可憐的，他的可憐是耳根太軟，自主意識太弱，導致引狼入室，雀佔鳩巢。

再說晁蓋

晁蓋是可悲的，出師未捷身先死，在攻打曾頭市時被曾家的教頭史文恭毒箭射中面頰而死。

細思極恐，很多人和我的感覺一樣，晁蓋這樣突然的窩囊的死，不正常，有陰謀！

晁蓋和宋江是有矛盾的，本質上的矛盾！晁蓋是俠客，喜歡大秤分金，劫富濟貧行俠仗義，他不想受貪官汙吏的鳥氣，這就與宋江想做官想詔安的政治思想有矛盾，與作者施耐庵的忠義思想也有矛盾，所以梁山不能由晁蓋統領。

晁蓋是被陰謀害死的，被施耐庵和宋江，所以他是可悲的，是一個具有悲情色彩的俠客英雄。

最後說宋江

對於宋江，我覺得他是自私的！

水滸中，宋江一心詔安，他自私的把"光宗耀祖，名留青史"的個人意願強加給每一位兄弟。

他不傻，他知道皇帝昏庸無能，知道朝廷奸臣當道，甚至也知道詔安後肯定會慘淡收場。

他就像一隻撲火的飛蛾，奔著那光宗耀祖名垂青史的燭火，義無反顧的衝過去，這本無可厚非，個人理想志願，別人不可強求。

但是他帶著自己相信自己的兄弟們一起走向覆滅之路，就讓我咬牙切齒的認為此人自私到無可附加！

以上是我個人對他三人不同的評價，有不同意見的朋友可留言探討。

無謀的陳老謀

水滸傳講述的是北宋末年山東一幫江湖好漢不滿北宋腐敗統治，佔據水泊梁山替天行道的故事。此故事經過長時間的潛移默化，梁山好漢形象已經深入廣大中國老百姓心中，從而山東人也被稱為山東大漢。

王倫其實是一介書生，在“小旋風”柴進的資助下當上了梁山泊第一屆首領，但是此人心胸狹小，待人務事很不地道，當初林沖落難在柴進的推薦下落草到了梁山，可首領王倫看到林沖武藝高強，人緣也好，怕以後林沖留在梁山泊對自己首領地位衝擊，便三番五次的阻撓或者變著戲法的壓制林沖。此人不是當首領的料，首領可以不會功夫，但是不能不會籠絡人心；目光短淺，沒有長久打算，只滿足於現狀，沒有能帶領大家的本事，不足以評論。

晁蓋，是梁山水泊的第二任寨主，被人稱作“托塔天王”；武藝高強，為人義薄雲天，專愛結交天下有義志士，愛打抱不平，又仗義疏財，所以當時天下有點功夫的義士都去找晁蓋。梁山泊後來能發展如此壯大，連北宋正規軍都被其打敗，總得來說和當時晁蓋和無用智取生辰綱有很大的關係，因為有錢了才能壯大武裝力量，才能招兵買馬，才能鑄造刀槍棍棒。就如現在一樣，當一個國家有錢了才能製造生產武器裝備，當武裝力量強大了更好的為了經濟服務，這是相輔相成的，這說明晁蓋是很有頭腦的；當宋江在江州潯陽樓寫詩被陷害，晁蓋更是帶領梁山好漢劫殺法場，更是說明了晁蓋為人仗義，不拘小節。只可惜天不假年，在討伐曾頭市的時候受暗箭所傷，天沒英才，一個本該改寫歷史朝代的英雄就這樣隕滅在歷史的長河中了。

說到晁蓋，就不得不說下“及時雨”宋江，宋江號稱“及時雨”，可不是空穴來風，宋江和晁蓋比較相似的地方都是為人仗義，不拘小節，義薄雲天，能為自己的兄弟兩肋插刀，兩人都是不愛錢財，不近女色；宋江是梁山泊第三任寨主，因為私放晁蓋，被閻婆惜抓住把柄，一怒之下手刃閻婆惜，說到此處，也可以看出宋江也是一位不出賣兄弟的好漢，其在江湖威名已久，因為不管是北宋軍隊的著名將領還是佔山為王的山頭霸王，聽說“及時雨”名號便稱其為哥哥。

那麼三屆梁山泊寨主，有何不同呢？王倫我們可以省略不做評論，終其“托塔天王”晁蓋和“及時雨”宋江。兩人身上有很多相似的地方，為人仗義，不拘小節，不愛錢財，行俠仗義，但是看完水滸傳便會明白，水滸傳後來倖存的好漢，幾乎很少過的如意的；晁蓋在臨死的時候，說誰殺了史文恭，誰便是梁山寨主，可見晁蓋是不想讓宋江接任的，因為他知道宋江的心思—招安，晁蓋是想著以梁山泊為地，帶領梁山好漢推翻北宋的統治；恰恰宋江不這麼認為，宋江原本是鄆城縣一介小吏，想著通過北宋王朝招安，與其說給梁山好漢們一個好的歸宿，還不如說是自己的官宦思想在作祟。可是他沒有想到，北宋已經是貪官當道，風雨飄搖了，最終讓眾多好漢死在了自己的手裡，可悲可嘆。

歷史志

這裡，姑且就把王倫、晁蓋、宋江，三個人當做一個公司三個時代下的領導者，咱們來分析一下，三個人到底有什麼不同？

白衣秀士王倫，梁山打劫有限責任公司第一代董事會董事長，兼執行董事，兼人事部長……

王倫屬於什麼樣的領導呢？

一句話，妒賢嫉能。

這已經不用再分析了，各位有在公司上班的，一定會遇見過這樣的領導：無論是口才，辦事能力，思維，都比下屬要差，但由於其來公司較早，或者，有人有關係，所以，被安排到了你的部門，當了你的領導。

這回，你就來吧！遇到小事，瞎指揮，遇到大事，亂推責，反正，下屬一個個怨聲載道，你的部門還業績不好。

自然，這要是放到了古代，特別是砍人不要錢的年代，那，你合計合計，王董事長，應該是不是這樣一個結局呢？

再說，天王晁蓋。做為不花錢，不費力，就輕而易舉的做掉了前任，而當上第一把手的新任董事長。

晁董事長，說實話，辦事能力，可比前任要好太多了，而且，對待下屬也非常非常的好，下屬也非常愛戴他，按理說，這樣的領導，那可是百裡挑一，絕佳的人選啊！

那麼，晁董事長是不是真的適應公司的發展前景呢？

個人覺得，不太適合。

為什麼？？胡說，這還不行？

別急著彪髒話，聽筆者慢說來。

其原因，就是晁天王太仁義了，太重義氣了，一個公司想要發展，需要的是一個，既有人脈，還有手段，甚至，還能帶點心狠手辣的，謀略家。

試想，如果晁蓋還活著，宋董事長能出那麼損的招數，去賺盧俊義上山？而且，之後，還能放下忠義，去入股宋朝，打擊同僚方臘？

這就是晁天王的短處，太義氣，適合做大哥，不能做首領。

說了這麼多，最後一個宋董事長，不用細說了吧，儘管歷史對其褒貶不一，但畢竟，人家把公司整上市了，你說他虛偽也好，忠義也罷，奸詐也行，反正，最後公司做成了品牌。

當然，以上，純屬個人一點見解。

歡迎小夥伴留言討論，喜歡我的文章，請關注，文人草堂

文人草堂

三代梁山泊債主各有所長，但生在亂世，結局都是死於非命，令人惋惜。

白衣秀士王倫，性格穩重，也比較有領導才能，梁山幾百兄弟管的服服帖帖，在晁蓋他們上山之前，那日子過的屬實安逸。但是王倫格局太小，不識時務。剛開始就容不下林沖，後來晁蓋等人上山後，更是撕破臉皮要攆他們下山，於是招來殺身之禍。如果主動讓位或者會一些馭人之術，想必結局會更好些。

托塔天王晁蓋，最講義氣，胸無城府，敢作敢為，是一個好大哥，最為兄弟著想，但似乎缺少些謀略

呼保義宋江，號稱及時雨，聲望很高，是名副其實的領導。歷來人們對宋江的評價褒貶不一。但不可否認，他確實讓梁山好漢們留下了不錯的名聲。

歡迎各位評論留下自己寶貴的意見！

一心毒歷史，解密歷史檔案，關注不迷路

一心毒歷史

王倫、晁蓋和宋江分別是梁山初始、鼎盛及轉型時期的寨主。因為三位寨主不同的身份、性格、政治態度，造成了梁山不同時期的特點。

王倫是個不第秀才。他上梁山，正是因為屢考屢敗，對科考不抱希望後，才上梁山的。王倫是個稍富即安的人，沒有什麼追求。王倫把持的梁山，不求能發展多大，只要安穩，能飽食終日，舒舒坦坦就行。所以，王倫對後來上山的人，一律採取的是不歡迎態度。林沖來時是如此，晁蓋等人來時也是如此。梁山畢竟要成為草莽英雄的大本營，以王倫的小雞肚腸，肯定是維持不住局面的。果然，被林沖給手刃了。

晁蓋是村上的保正，是個大地主，好武術，講義氣，力大無比，有託大天王之稱。晁蓋做了梁山之主後，講的是義氣，追求的是大碗喝酒，大塊吃肉，反映出來的態度是不妥協，不投降，是靠武力抗拒官府。所以，在晁蓋手裡，梁山是聚義的山，大堂叫做聚義堂。

宋江是個小吏。宋江上梁山實在是無可奈何才上的。在宋江的內心深處，始終惦記著如何由吏員轉為官員。憑著真實才能，搏個一官半職，一直是宋江的理想。宋江擔任梁山之主後，聚義堂就變成了忠義堂，聚集起來的好漢們，成了他和朝廷講價還價的資本。後來，梁山英雄們，果然被宋江給斷送了。

王倫、晁蓋、宋江三個人的區別就在於：王倫小打小鬧，書呆子氣重；晁蓋大大咧咧，哥們義氣重；宋江鬼鬼祟祟，歪心詭計重。

關鍵字: 文化 歷史 王倫