小意

時間回到219年，劉備剛在漢中打敗曹操，自立為漢中王。漢中之戰後，劉備分封麾下的文武百官，勢力也達到了鼎盛。當時的劉備除了據有益州以外，還有荊州的南郡、武陵郡、零陵郡，這與諸葛亮當初在《隆中對》裡規劃的“跨有荊州和益州”的戰略設想基本符合。

東漢十三州（深紅色部分為荊州）

219年，前將軍關羽為了響應劉備在益州的勝利，也在荊州發動了北伐戰爭，包圍了曹操的襄陽和樊城一帶。一時之間，關羽軍隊聲勢滔天，連曹操也不得不避其鋒芒、商議遷都的事宜。然而好景不長，孫權趁關羽北伐的機會，派遣麾下的呂蒙、陸遜等人偷襲南郡。曹操與孫權合力擊敗了關羽後，關羽鎮守的荊州南郡、武陵、零陵全部落入孫權的手中。220年，關羽父子在臨沮被孫權軍隊俘虜後遭到了斬殺。孫權奪荊州、殺關羽的行為不僅嚴重損害了劉備之前與孫權約定的“聯盟”，更使得諸葛亮《隆中對》的設想化為泡影。

荊州七郡地圖

最好的結果：統一南方，二分天下

夷陵之戰後，劉備可能會分兵進攻荊州各郡。只要他在荊州重新站穩腳跟，就有機會攻擊長江下游的孫權。平定江東以後，南方的交州也會歸附於劉備集團。事情能夠發展到這裡，中國的“南北朝”時代將會提前到來，最終的結果就是魏、蜀平分天下。不過以劉備的兵力很難做到這種程度，因為孫權與江東的士族集團聯繫密切、民心依附。

一般的結果：奪取荊州，罷兵言和

夷陵之戰後，劉備肯定會全力進攻荊州。當時的荊州7郡已經演變為了9個郡，主要是曹操在南陽郡的基礎上分離出了章陵郡和襄陽郡，其餘的武陵、長沙、零陵、桂陽、江夏、南郡6個郡都在孫權手中。夷陵之戰的失利會加大孫權防禦荊州的難度，也會動搖東吳的軍心。筆者推測劉備如果在夷陵之戰取勝，或許會奪取孫權佔據的荊州各郡，再與孫權停戰。如果劉備的兵力足夠強大，或許可以做到這種程度。

最壞的結果：平分荊州，吳蜀聯盟

如果劉備在夷陵之戰後取勝，但又無法徹底打敗東吳，或許會與平分荊州，重新回到214年“湘水劃界”後劉備和孫權在荊州的歸屬劃分。前提是劉備在夷陵之戰取勝，而雙方又同意何談。就算不能取得整個荊州，劉備拿回的荊州三郡也有利於後來的諸葛亮北伐。諸葛亮可以從荊州的漢水流域出兵，不必再翻越險要的秦川，勞師遠征。

中外歷史

三國時期,戰局風去劇變。官渡之戰，奠定了曹操統一北方的大勢；赤壁之戰，決定了三國鼎足而立的局面；而夷陵之戰，卻隱約透露了蜀國的敗意，此戰之後明眼人早已看出了蜀國猶如強弩之末，開始走了下坡路。可是“欲申大義於天下”的蜀漢終究會讓人有些嘆惋，那麼我們假設一下，夷陵之戰如果結局反轉，又會怎麼樣？

蜀漢疆土擴大了，卻並不得人心

三國鼎立，從表面看，是一場戰爭決定的，但就根本而言則是源於三股門閥士族力量的碰撞。譬如曹操，代表的就是血統正朔，只要掌控了擁有血脈傳承的皇帝，其他的政權都是反革命；再比如劉備，代表的就是制度正統，想恢復的並不是漢獻帝的皇權，而是漢朝以來“非劉氏稱王者，天下共擊之”的制度；再比如孫權，則是佔山為王的諸侯割據的做派，也不管誰當皇帝，只要不去覬覦我父兄的遺產就行，而赤壁之戰更深刻的背景就是以此為基礎的。

龐統為什麼要獻連環計，周瑜為什麼堅持抵抗曹魏，徐庶進曹營為什麼一言不發。他們難道不明白統一之後可以減少兵戈，有利於百姓安居樂業麼？不，龐統、周瑜是江東士族的傑出代表，並不希望曹魏佔領江東，徐庶則是劉備陣營的，也認同恢復“劉漢天下正宗”的觀點。除此以外湧現的英雄，荀彧、黃蓋、韓當、闞澤、關羽、張飛等等，雖然有些出身武將，但他們的立場很鮮明，字裡行間可以體會到他們的堅持。

所以，夷陵之戰也一樣，即使劉備勝了，佔據了江東，也不會得人心。因為此時不比西晉滅吳，孫權仍是江東士族傑出的代表，保護著江東的門閥文化，也堅守著江東的士族規則，而劉備則是打破規矩的搗蛋鬼，短期內不會被當地士族、當地輿論接受。

不會一觸即潰的吳國，最終會倒向魏國

夷陵之戰後，蜀國沒有立刻滅亡，吳國也不會。所以，無論出於何種原因，吳國都會倒向魏國。吳國不同於蜀國，從來不講究正統，只是想保守自己的一畝三分地。蜀國攻打吳國，絕對是滅國戰爭，因為蜀魏都是力圖統一的，都有著不能打折的理想。這迫使削弱的吳國轉而投靠魏國，要說報仇也好，也說歸順正統也好，總比活生生的兼併要體面的多。而吳國的倒戈最終會讓蜀國腹背受敵，吃不消，最後又強大的魏國“光復”。

蜀漢最終會在內憂外患中滅亡

蜀漢本身就是一個外來政權，只是在劉漢天下的口號裡隱藏了這個身份。局面良好時，還可以利用興興向榮的趨勢敷衍各個派系，一旦外界壓力太大，必然導致內部各派系互相抱怨、傾軋。內憂不除，外患尤強，即使張良在世也回天乏術，更不用說一個諸葛亮乎。

所以，有時候一場戰爭的失敗要比勝利更好，因為它牽動著局勢的變化，雖然失敗會帶來些許折損，但是可以避免頗多樹敵，反而讓局面更加開朗。這就是身為武將的劉備和身為軍事的諸葛亮之間的區別，這裡面的智慧差著境界呢。禍兮福所倚，福兮禍所伏，雖然我們有時看不懂歷史，但仔細琢磨，也會對聖人的經典有些感觸吧。

輝說BOOK

夷陵之戰，是劉備伐吳時的一場重要戰役，劉備在這場戰役中大敗而歸，蜀漢軍隊損失殆盡，劉備不久也病死白帝城，使得本來蒸蒸日上的蜀漢從此走了下坡路。很多人不禁為劉備惋惜，認為是他的一時疏忽大意致使輸掉了戰爭。其實，仔細分析，我們不難發現，劉備其實很難取勝，即便勝了夷陵之戰，也很難消滅孫權集團。

第一，戰略方向上的錯誤。劉備伐吳的重要原因，是孫吳背信棄義，偷襲奪取了荊州，殺害了關羽。劉備和關羽是結義兄弟，憤怒之下，才要舉兵報仇。但伐吳之前，諸葛亮等人苦苦勸阻，因為蜀漢的主要敵人是曹魏，應該繼續堅持“東和孫權，北拒曹魏”的戰略，伐吳只能使鷸蚌相爭漁人得利。諸葛亮主張對孫吳還是應該採用外交手段進行斡旋，不宜兵戎相見。但劉備和張飛不聽，堅持伐吳。這就犯下了一個大錯，就是戰略方向上的偏差。我們都知道，如果戰略思想上有誤，是很難取得戰爭的勝利的。

第二，各方面因素的制約。剛才我們說了，劉備伐吳的戰略是極其有問題的，是不太可能取得勝利的，因為受種種客觀條件的制約，伐吳根本不是明智之舉。

首先，從政治軍事上來說，當時的形勢是，曹魏統一了北方，幅員廣闊、人口眾多，經濟發達、軍事強大，可以說曹魏是一家獨大，而且時時都在想著滅掉孫權、劉備。劉備伐吳時，其實北方的曹丕一直都在密切注視戰爭的走向，如果劉備勝了夷陵之戰，曹魏肯定會有軍事動作，而不會放任劉備消滅孫權集團、使蜀漢發展壯大。

其次，當時蜀漢立國不久，當方面都不穩定。劉備伐吳是在自己稱帝三個月之後進行的，當時的情況是，劉備剛剛奪取了西川和漢中，人心不穩、局勢不穩，南方的少數民族控制區域還時常作亂。很多人說劉備伐吳不帶諸葛亮等於自己作死，其實諸葛亮勸阻劉備、劉備心中不悅只是其中一個小因素，最主要的是當時蜀漢建國不久，必須要有一個能力超強、威望極高的人來留守主持大局，除了諸葛亮，好像沒人能夠勝任。但是這也從側面說明了，劉備伐吳的時機根本不成熟。

再次，孫權集團的力量也不可小覷。劉備伐吳時，孫權在江東已歷三代，控制了長江以南的大片土地，民富物豐、基礎牢固，而且孫權手下文臣武將、人才濟濟，孫權又很會用人，夷陵之戰就是他力排眾議、堅持啟用陸遜而取得的勝利。夷陵之戰前，劉備軍隊勢如破竹，取得了一些戰術層面的勝利，但是孫權集團的主力沒受什麼損失，而且如果陸遜堅守不戰的話，勞師遠征的蜀漢軍隊是拿他沒辦法的。即便沒有火燒連營七百里，陸遜也還是有其他辦法的，而且即便是劉備贏了，恐怕也是慘勝，根本沒辦法徹底消滅孫權集團。

老眼讀書

將會有個天大的窘境。雖然希望皇叔能一統天下，光復大漢，但是贏得結局不一定會比敗的結局好。

先說孫吳，夷陵之戰敗了，雖然說損失慘重，但元氣猶在，仍可以收縮兵力，放棄荊州，固守江東，北邊有長江天險，依舊可以和劉備死磕到底。不再進攻合肥，示好曹魏，孫劉聯盟徹底土崩瓦解，曹魏也樂見孫劉互換兵力，消耗元氣，甚至在某方取得勝利的時候幫一把手生一把火。東吳剛敗，將士都是本地人，看到家破人亡，誰不用命拼殺，劉備後續面對的將是一群悍不畏死的隊伍。當然東吳也可以示好劉備，割讓荊州，以求劉備退兵，但是劉備是否會接受，可能性太低。

再說劉皇叔打了勝仗，士氣大盛，將荊州盡歸己有，然後問題來了，要不要荊州，要的話荊州讓誰去守，關羽張飛黃忠皆死，手中能鎮守一州之地的將領還有誰？第二荊州一得，分兵把守，對東吳在兵力上已無優勢，再想滅了東吳已無可能，同時北邊曹魏虎視眈眈，豈會沒有動作，兩線作戰能保留兵力已經很難，何況要贏。捨棄荊州直搞黃龍，然後面臨的後續補給問題，兵力補充問題，同時孫吳舉國之兵防守，要贏得難度估計不亞於夷陵之戰。曹魏南下佔領荊州，同時養精蓄銳，劉備仍然面對兩線作戰，最後估計也是無力迴天。接受孫吳求和，退兵回成都，荊州仍需分一部分兵力出來，不管誰來守，孫曹虎視眈眈，想長久保留很難。或許退兵是最好的，保存實力，將荊州搗爛，留給孫曹去爭。但此次退兵，以後估計再無東進的機會了。

曹魏是最高興的，就等著魚死網破撈好處，不管戰爭打到那個程度，都能撈的不少的好處。劉備贏幫孫吳，讓孫劉聯盟破裂，分兵南下，奪漢中或荊州都可以。孫吳贏同樣南下威逼孫吳，給劉備時間整頓兵力，或者直接奪了荊州，待時而動。只要能破壞聯盟，讓孫劉不死不休就是大勝。

有粉必互，開心評論，願見識更多道友。

Alan我執

夷陵之戰，是三國中比較著名幾場戰役之一。無論是真實的歷史還是小說《三國演義》，這場戰役都以劉備集團的失敗而告終。

這場戰役是漢的國運之戰，勝則國運昌盛，敗則國運衰落。很可惜，這次戰役以漢的失敗而告終，從此漢也從此一蹶不振。雖有諸葛亮辛苦北伐，但終難挽回頹勢。

假如歷史反轉，夷陵之戰，以劉備集團的勝利而告終。

那麼，比較肯定的結果有:

一:漢得到一個完整的荊州，甚至再得到其他領土。

二:劉備得到荊州，或者說得到荊州以及其他領土之後，必定和吳休戰。

三:漢北伐時，漢中出的部隊必定是偏師，主力一定是從荊州北伐。

四:漢從此國運昌盛，吳很可能一蹶不振。

不太確定的結果:

一:漢魏很有可能聯合滅吳。

二:吳在失敗之後，極有可能向魏稱臣，聯合伐漢。

除此以外，劉備集團的二代文官武將必定不會那麼匱乏。在關羽張飛及龐統法正死後，肯定有優秀的人才補上（夷陵之戰戰敗，漢老一輩的關羽張飛隕落，而作為二代的將領死的死降的降，直接導致人才匱乏）

青瓦紅葉

作為皇叔粉，我是真心希望夷陵之戰劉備能打贏的。

當時的戰況東吳連敗數陣，已是退無可退人心惶惶。如果陸遜再不帶來一場勝利，東吳的老將很有可能會發動兵變，奪取白面書生的指揮權，皇叔在順勢圍殲東吳最後的有生力量。所以夷陵之戰若能打贏吳國必然滅亡！

滅了吳國，皇叔在領土上坐擁兩川和江東，荊州也迴歸了，兵員賦稅源源不斷，加上治國小能手諸葛亮的管理，可以說和曹魏旗鼓相當了。

接著意淫。諸葛亮在沒有荊州的情況下，北伐都差點拿下長安。而如果夷陵打贏就可以和江東兩路出兵，而沒有後顧之憂！相信北伐戰爭的成功率會極高，即使一次北伐不成，可以在兩川和江東發動車輪戰，魏國肯定吃不消的，早晚會GG。

可惜歷史不是三國無雙，我想誰贏誰就贏，夷陵之戰若能打贏，皇叔必能光復漢室江山，就不會有什麼三國歸晉，五胡亂華了。

加菲仙人

這個問題提的並不成立。劉備發動夷陵之戰的目的是為了奪取荊州，而非為關羽報仇或者吞併東吳。當然，劉備在軍事上與東吳有一戰之力，但是從綜合實力的角度來看，劉備集團還差得太遠。這就是為什麼關羽身死幾年之後，劉備才發動戰爭的原因。所以，劉備和孫權對於當時的形勢看得都很透徹，所以他們之間的爭鬥一定會因為這個形勢而不會變成仇敵，這就是為什麼劉備死後，諸葛亮執政，立馬要重新與東吳重建聯盟的原因，而聯盟很快取得成功。孫劉之爭，其實爭的是荊州，以及萬年老二的這個位置。也就是說，我既不能在短期內被曹魏給滅了，也不能被對手滅掉，我還要碾壓對手。同樣，曹丕對於這個形勢他看得很透，所以他也不能冒這個險，否則萬一再是一場赤壁之戰那怎麼辦？曹操赤壁之戰失利，沒有出現後院起火的情況。但如果他曹丕失敗了，會不會就是下一個袁紹？這個很難講。

現在回到提的這個問題的初衷來說。即便劉備夷陵之戰取勝，也說明不了什麼問題。關鍵還是我說的荊州問題。孫權不會讓劉備掐著脖子過一輩子，搞不好，如果孫權豁出去了，會聯合曹魏滅蜀漢也說不準。所以我個人的意見是蜀漢不論從哪個角度來說，都是守不住荊州的，這是曹魏和孫吳都不願意看到的局面

乾坤正法79859246

這個假設提得很好啊，我就說說我的看法。

如果劉備在夷陵之戰獲勝，那劉備就會率軍乘勝追擊收復荊州，收復荊州後劉備可能就不會回成都了，劉備會自己守荊州同時有張苞關興等輔佐，而成都會由諸葛亮輔佐劉禪，這樣一來隆中對戰略還成立。

如果上天能在給劉備十年休養生息的時間，劉備就會把荊州治理的比關羽還好，劉備收復荊州後會和東吳暫時和好，在荊州養精蓄銳，待時機成熟和諸葛亮兩面夾擊曹魏。

可天不遂人願，劉備夷陵慘敗後託孤白帝城，至此，隆中對戰略徹底瓦解。

天宇的文史情懷

正常的夷陵之戰想必大家都很瞭解，這裡不做多說，就按照題主的提問咱們一起推演一下。

夷陵之戰勝利，將會徹底打破三足鼎立的局面，東吳將退出爭霸舞臺，只剩下魏蜀爭霸的局面。

本來蜀國地處偏遠，雖然諸葛亮隆中對說西川沃野千里，其實不然，遠遠比不上中原富庶之地與江南。蜀國大敗吳國，才真正有了與曹魏爭霸的雄厚資本。

此時，荊州重回蜀國懷抱，而且吳國已滅，隆中對的第三步也已經沒了後顧之憂，雖然雲長翼德陣亡，但是可以派遣其他大將駐守荊州，待機實施隆中第三步。

此時我認為不應該立刻與曹魏交戰，要想穩勝，最好休養生息，待兵精糧足，自兩川兵馬出漢中，荊州出兵夾攻曹魏，諸葛亮總攬全局，讓馬良輔佐趙雲出兵荊州，步步為營，以正道御兵，一點點蠶食曹魏領土。

這個時候，即便司馬懿這等絕頂謀士不再韜晦，亮劍出征，在天下大勢面前也不過苟延殘喘而已，終會被覆滅。

蜀漢得以統一天下，延續漢朝氣運。

這樣安定個二三十年，待劉備諸葛亮這一輩故去，劉禪登基繼承大統，因昏庸無能致使民不聊生，最終引發"二次黃巾起義"，繼而天下大亂，群雄割據，爭鬥不休，屆時某一位諸侯擒住劉禪，挾天子以令諸侯，爭殺不斷。

就這樣，劉禪成了第二個漢獻帝，天下再次紛爭不斷，重演漢末風雲。

所以，劉備夷陵之戰不能勝。

靖阿雪

蜀軍8萬，吳軍兵力10萬，總共也有將近10萬.在後勤方面，蜀軍派趙雲督辦糧草，所以不因為糧草而失敗。劉備之所以失敗，正因為他沒有天時地利人和這3大忌諱：天時，他選擇酷暑去攻打吳國，吳國做為防守國沒什麼，而作為進攻國方的蜀國，每天冒著烈日行軍，這使士兵的士氣和身體都慢慢衰弱。

假如只單單是天時，蜀軍還可以依靠士兵的數量取勝。但沒了地利，為陸遜創造了偷襲的好機會。蜀軍駐紮在樹林茂密的地方，雖然靠近河流，但是也沒有辦法對抗吳軍的進攻。最致命的是，劉備沒人和，在出徵前不聽諸葛亮和趙雲的勸告，馬良勸他不要駐軍在樹林茂密之處也不聽，這為陸遜的進攻創造了很好的機會。所以劉備的失敗是必然的。

但是我們現在假設說，如果劉備在這場戰役中勝利的話，那麼關羽失去的荊州三郡，肯定會被奪回來。至於開始割讓給東吳的三個郡，很可能得不到。我這麼說是有依據的，在歷史上劉備兵敗夷陵之後，陸遜就開始退兵，是認為曹魏會趁隙攻擊，果然在三國演義中曹魏是這樣做的。反之如果蜀漢勝利，曹魏就會和東吳達成同盟，進攻蜀漢，以此來消耗蜀漢的實力，即便勝，也是殘勝。

不過這次勝利，不至於蜀漢的中堅將領損失殆盡，還給諸葛亮開闢了一條從荊州北伐的道路，不至於北伐時期過於艱難，蜀漢可以從兩路進軍，可以使曹魏應接不暇。至於諸葛亮的北伐是否能夠勝利？這倒是不能保證，但是蜀漢的實力一定比歷史上更加的強大。

關鍵字: 歷史 劉備 夷陵