微單和單反的差距在哪?

幹彬

微單和單反有差距嗎?

個人覺得是有的,但是一定不在畫質等一些硬指標上。以下純屬個人觀點,歡迎對噴。

1,操作手感。

微單的優勢之一是機身更小巧便攜,但這同時也是一個劣勢。

不管機身設計怎麼變化,人的手掌手指等基本結構不會變化。

單反經過長時間的發展,機身設計已經非常合理。雖然受限於內部結構體積更大,但是操控感比微單更加合理。

在按鍵佈局上,單反也不像微單那樣要麼太緊湊,要麼功能鍵太少,操作起來更舒服。

2,光學取景器和電子取景器。


微單的電子取景器是所見所得,同時會帶來一些細節,延遲和續航方面的缺點(技術的發展現在已經不是大問題了)很多人更習慣光學取景器。

3,鏡頭群。


鏡頭群也是一個重要指標

單反鏡頭群結果長時間的研發進化,已經非常完備。

微單鏡頭因為起步晚,研發成本向銷量均攤導致鏡頭比同類型單反鏡頭性價比低。

其他的諸如續航,三防能力等,其實都不是太大問題。


攝像liy

這也算是一個老問題了,個人覺得有三個主要差距吧:

一、成熟的設計

1、成熟的結構設計

經過數十年的發展和改良,單反的結構已經非常成熟,從反光鏡箱、五稜鏡、對焦屏及電路設計,都已經達到了一個非常完備的程度:

2、成熟的外形人體工學設計


2、成熟的物理按鍵和排布

3、成熟的菜單設計

二、優越的穩定性和耐用性

1、物理結構穩固

2、防護性能優異

三、強大的附件支持

與微單不同,單反不僅僅是一部機器,更是一個拓展性極強的專業拍攝系統,有豐富的鏡頭和其他附件支持:


總之,單反是一個經過長期優化和改進的專業攝影體系,是職業攝影師吃飯的工具,特別是在耐用性、穩定性和鏡頭群上優勢突出,微單雖然畫質不錯,但在上述幾個方面還有很長的路走。






小k印像

對於普通人來說,微單和單反基本沒有差別。從前期拍攝來說:以索尼為代表的微單廠商已經擁有與單反一樣規格的APS-C和全畫幅芯片、同樣的高bit採樣輸出、同樣的專業閃燈、同樣的棚拍能力(不要無知的告訴我你不知道索尼微單擁有關閉模擬曝光的能力)、同樣的外拍燈光系統控制能力、微單甚至有更強的鏡頭系統擴展能力。從後期來說:同樣的RAW格式輸出能力、同樣的高像素大尺寸商業輸出能力(最高4200萬像素就問你夠不夠)、同樣的專業圖像處理軟件讀取能力。

普通人能理解這麼多詞彙嗎?如果連走路都沒學會,卻去跟人家探討哪種跑鞋更好,有必要嗎?有意義嗎?


老九門裡人

目前最新的高端單反比如D850,CMOS也是索尼的,這麼說你就明白了,還有中畫幅的哈蘇X1D,富士GFX50S這類的微單存在,單反的畫質靠賓得645也只能排後面,更別提普通的佳能或尼康了,其實畫質這東西,第一看畫幅,第二看新舊,更微單單反什麼沒關係,單反更多優勢在於鏡頭群成熟以及光學取景的省電,微單在於所見所得的EVF以及較小的體積


分享到:


相關文章: