繠鷽_á孏靜

上週，在亞馬遜召開 MARS 機器人大會期間，CEO 傑夫·貝索斯（Jeff Bezos）在 Twitter 上公佈了一張照片，照片內容很簡單，就是自己在 MARS2018 會議上與波士頓動力（Boston Dynamics）的機器狗 SpotMini 一起散步。

然而在之前由波士頓動力上傳至 YouTube 上的一段 SpotMini 的機器狗視頻下方的留言裡，不少人就已經表達了對於機器人終結人類的擔心。

也因此，對於這樣一張缺乏足夠上下文的照片來說，渾身肌肉、戴著墨鏡的貝索斯與一條「聽話」的機器狗同處在一個畫幅裡，不免讓人與《王牌特工2：黃金圈》裡的女大毒梟波比以及她的殺人機器狗產生聯想。

▲截圖自：《王牌特工2：黃金圈》

電影裡從來都不缺乏有錢有勢的人黑化成為大反派的例子，而在現實裡，我們似乎都習慣了大富豪就得做慈善、就得是好人的人物設定。

但是，萬一事情就走偏了這麼一下呢？

GEEK君有話說

當然，這篇文章並不是說這些手握巨量財富、核心科技的大佬們中就一定會出這麼一個「壞蛋」（當然要是他們想的話極大概率是可以的），相信作為那一層次的人會有更高的法律、道德準則。

而更重要的是，當他們掌握了這些資源以後，他們所做的每一個決定無疑都將影響全人類的進程。從這個角度看，即使他們本意不想成為「壞蛋」，但一旦他們不慎做出了一個錯誤的決定，他們也將「被成為」一個「壞蛋」。

能力越大，責任越大。（頭也因此越禿？）

他們富可敵國

據月初福布斯官方發佈的 2018 年全球億萬富豪榜顯示，貝索斯以 1120 億美元（約合 7068 億元人民幣）的身家成為全球首富，而位列第 20 的馬雲也有 399 以美元（約合 2518 億元人民幣）。

與此相比，2017 年位列世界第 62 位的摩洛哥 GDP 為 1107 億美元 。

也就是說，僅憑貝索斯一人的財富就超過了納入統計的 191 個國家裡三分之二以上國家的 GDP，馬雲也能輕鬆幹掉超過 50% 的國家。

▲圖自：新浪科技

而在富豪們富可敵國的財富背後，更是有著跨越國界的影響力。

還是以貝索斯的亞馬遜為例。從 1995 年靠賣書起家，經過一路發展，今天的亞馬遜已經成為了僅次於蘋果的全球市值第二的公司，而它的觸手也伸向了日常生活的方方面面。

▲亞馬遜超越了 Alphabet 成為了全球市值第二（7240.11 億美元）的企業

去年，亞馬遜的電商業務佔據了美國 44% 的份額，且在過去的 5 年間保持了兩位數的增長；除了美國本土，2016 年亞馬遜的營收有 35.5% 來自海外，而且這個比例也在逐年提高。

此外，作為一家如此大體量的公司，其每一步動作都會招致外界的關注甚至是恐懼。

去年 6 月，當亞馬遜宣佈收購美國最大的有機食品超市全食超市（Whole Foods Market）之後，美國各大超市的股價就在紛紛跳水。

所以，當貝索斯的亞馬遜能以雲計算服務 AWS 跟微軟拼一拼，以語音助手 Alexa、智能音響 Echo 和谷歌互相封殺，以流媒體內容平臺 Prime 與 Netflix 一較高下進行「三線作戰」時，憑藉這樣的硬實力，哪怕貝索斯只想做一點「小壞事」恐怕都會引起全世界的震動。

他們還掌握核心科技

都說科學技術是第一生產力，而這些富豪們似乎就是最先進生產力的代表。

在 2016 年的 MWC 上，扎克伯格在他的 Facebook 主頁上發佈了這麼一張照片。對此，他表示與會者的 VR 頭盔播放的裡是一群孩子們在踢足球的視頻，與會者可以跟那裡的人分享體驗，本意是推廣 VR 社交。

但是這張照片很快便有了另外一種完全不同的解讀：扎克伯格成為了《1984》裡面控制人心的「老大哥」（Big brother），而與會者則是被虛擬現實懵逼了雙眼的人。

▲蘋果《1984》廣告截圖

當然對於這種解讀，扎克伯格自然是不認同的，但問題是引領者科技發展腳步的富豪們總會是對的那一個嗎？

今年 2 月，馬斯克旗下的 SpaceX 發射了世界現役運力最強的新型「獵鷹重型」（Falcon Heavy）運載火箭，而這條新聞當時可謂是刷爆了科技圈。

其中最有噱頭的部分莫過於跟隨火箭上天的馬斯克自己的那輛櫻桃色 Roadster 和裡面的乘客 Starman 了，車載顯示屏上寫的「Don't Panic」以及播放的歌曲《Life on Mars》 更是顯得情懷滿滿。

當然，這是最浪漫的一種解讀。

然而在採訪中，馬斯克表示這次火箭發射「本身就是很私人的事情」。試想一下，當火箭發射這種高精尖的科技都已經成為「私人的事」了，如果他的私心再大一點，又會是怎樣的結果呢？

極客視界

這個問題，第一感覺：這些富豪的錢如果捐給世界上的窮人，那麼世界上就再沒有窮人、再也沒有無家可歸之人、再也沒有乞丐，也就是說：沒有了貧窮。然而，反過來又一想，把這些錢分給這些人就真的能夠解決貧窮的問題了嗎？只怕未必。

全球所有富豪的錢足以養活這些窮人：至少能使他們的生活達到小康水平，這根本就不用什麼數學公式計算——全球絕大多數的財富只掌握在極少數人手中。這些財富能夠養活的是全球絕大多數人，而窮人的數量要遠遠小於這個數，相差至少1—2個數量級（甚至相差還要大）。

所以說，這些財富能夠使所有的窮人的生活都達到小康水平，這是沒有問題的。問題是，這些錢財能真正解決貧窮的問題嗎？答案是唯一的、也是否定的：不能。如果還嫌不夠準確，那就換個詞：絕不能。古語有：授人以魚，不若授人以漁。錢財只能解決一時的問題，技能才是解決問題的根本。

再者，人是有慾望的：吃不上飯的時候，只盼能吃飽；吃飽的時候，盼望的是享受……錢有度，欲無窮。

世界扶貧組織，在貧富中間劃了一條線：貧困線——每個人每天1美元的最低消費水平。低於此線之下，被稱為貧困人口：就是窮人。根據物價上漲、貨幣膨脹等原因，後來又將這1美元又改為了1.5美元。換算成人民幣就是約9.30元，也就是每個人每天還不到10元人民幣。

各國的貧困人口數量有著很大差距：國情不同。造成貧窮的原因也是多種多樣的：戰亂、經濟等。有本書，叫《貧窮的本質:我們為什麼擺脫不了貧窮》，探討了貧窮的根源。該書內容簡介：他們是最底層的10億人，生活在每天0.99美元的貧困線之下。數萬億美元的援助未能救他們於水火之中，他們，依然深陷貧窮的陷阱，前路不明……為什麼貧窮，為什麼窮人擺脫不了貧窮？這是該書探討的主要問題，兩位作者在本書中探討：為什麼窮人吃不飽飯還要買電視？為什麼他們的孩子即使上了學也不愛學習？為了弄清為什麼會貧窮，貧窮又會導致哪些特定問題，他們花了15年的時間，深入五大洲多個國家的窮人世界，調查貧困人群最集中的18個國家和地區，從窮人的日常生活、教育、健康、創業、援助、政府、NGO等生活的多個方面，探尋貧窮真正的根源。

導致貧窮的原因多種多樣，解決貧窮的辦法當然不可能有“萬能鑰匙”——錢財只能解決部分問題，卻不能全部解決。

東部剛果（金）戰亂中難民被毀的家園

實際上，戰亂是導致貧窮的一大禍源，在《貧窮的本質》一書中對戰亂的描述、影響力，嚴重的低估了。當然，作者受西方教育影響，對西方不利的地方自然避重就輕——近些年，世界上的絕大多數戰爭都與西方有關（直接參與、背後支持等）。而戰亂是導致貧窮最大的外因，比自然災害、國家政策等其它原因加起來造成的貧困人口數量要高得多得多：不因個人意志而轉移。看看那些常年飽受戰亂困擾的地區，貧困人口所佔率遠遠高於其它地方。

伊拉克無辜的難民

影響貧窮最大的個人因素就是受教育水平，它決定了一個人的思想，思想決定了一切！所以說，錢財，只能解決部分貧窮問題，而且，只能解決很小很小的一部分。

難民逃離蘇丹

珍惜我們今天的生活吧，珍惜我們的和平吧，這和平是先輩用熱血、生命換來的。

青山處處埋忠骨，向他們致敬！

儒道之主

如果全世界所有富豪都把他們所有資產都捐出來，給世界上所有貧困的人們，那麼這個世界將不存在被餓死的情況，或者說人人都能過上近小康生活。

全世界人口約75億人，每人10萬，共需要750萬個億元，即750000萬個10萬元。

我們可以看看世界首富的資產。2018年世界首富排名第20的馬雲都有近2000億人民幣；世界首富第100名至少有1千億美元合5千億人民幣，共計500千億元，可以分給5億人10萬元。

第1000名至少有1百億美元合5百億人民幣，共計50千億元，可以分給5千萬人10萬元。

第10000名至少有10億美元合50億人民幣，共計5千億元，可以分給500萬人10萬元。

第100000名至少有1億美元合5億人民幣，共計500億元，可以分給50萬人10萬元。

第1000000名至少有1億美元合5千萬人民幣，共計50億元，可以分給5萬人10萬元。

第1千萬名至少有1千萬美元合5百萬人民幣，共計5億元，可以分給5千人10萬元。

第1億名至少有1百萬美元合5十萬人民幣，共計5千萬元，可以分給5百人10萬元。

第10億名至少有10萬美元合5萬人民幣，共計5百萬元，可以分給50人10萬元。

根據上面的公式推算，全世界資產超過十萬元的人超過10億人（都是以最低值來推算），那麼

第100億名至少有1萬美元合5千人民幣，共計5十萬元，可以分給5人10萬元。總人口才有75億，第100億人都可以分到10萬元以上（前提是資產超過10萬的人要把超出的錢都拿出來分給不到10萬的人）。

總結：全世界所有人的資產總和平均分配75億人，每人至少可以分到10萬元人民幣，那麼可以想想人均10萬元，你覺得這收入可接近小康了嗎？

歡迎朋友們討論

老曹聯盟

千萬別！整個貨幣的激勵體系會崩潰。

我們直觀的認為，做善事一定是好的，但在這件事情上，恰好相反。

因為貨幣，是人類發展迄今為止，能夠讓每一個人，主動創造勞動，而不是混吃等死的最佳解決方案。

我們必須承認，人是有私慾的，靠道德和個人覺悟主動的創造財富，被歷史證明是失敗的(參考人民公社)，而承認人的私慾，個人財產不可侵犯，並且匹配以對應合理的激勵規則，整個社會上有能力的人，才會最有可能的進行勞動創造。

在這個過程中，貨幣，就是錢扮演者重要角色。

如果富人們把錢都捐了，會帶來什麼後果？

第一，示範效應，這幾乎等於說，你賺到的錢，以後也不是你的，因為你得捐出來，請問，原本還有能力賺錢的那些未來的富豪們，會怎麼做決策？最理性的決策是，不勞動，停止成為富豪的計劃。

第二，給原本可以通過勞動來過的收入，創造財富的人以錯誤信號，不勞動，等著別人捐款就成。

好了，這樣，有能力創造更多財富的人，沒有動機，原本有能力小富即安的人，有了偷懶的理由和慾望。

整個社會，混吃等死。

當然，還有一種變通辦法，改變捐款的方式，比如基金等等，專門研究某些暫時沒有價值，但是未來價值巨大的東西，而不直接捐給具體的人。

這樣看起來好像沒問題，但是最大的問題還是那個：所有富人，全捐。

對可能成為富人的人的示範效應，也是極差的

沐雨縱橫眾神聊齋

當全球所有富豪都把錢捐出來的時候，人人臉上都洋溢著幸福的微笑。

無論走在街上，還是坐在車廂裡，大家彈冠相慶，相互擊掌慶祝，每個人都在內心默默地感激，感激世界已經完全平等互助，每個人都在講：你們有錢人就像早晨七八點鐘的太陽，鈔票是你們的，也是我們的，最終還是大家的！世界 命 運 共 同 體的號召，首先在富豪界得到了響應，這是全世界富豪們深入學習貫徹新 時代新 理論十分到位的結果。

為此，我也分到到富豪們平均給我的五百萬美金，我決定用它們去環遊世界，跟巴菲特吃午餐，跟馬雲談區塊鏈技術，跟王健林討論建智慧廣場……

正在這個時候，突然我臉上被人狠狠地扇了一巴掌，然後就聽到媳婦的咆哮：“太陽都曬到屁股上了，你流著口水，還在做著你的白日夢？！快起來，給孩子換尿布去！”

這是咋了？我猛地睜開眼睛，一臉懵逼……

飛翔的天空7162

如果全球所有的富豪都能把錢捐出來，世界還會有貧富差距嗎？這只是一種願望，是不可能實現的，為什麼會這麼說呢？因為人類在沒有解決私心這個問題之前，貧富差距是不會改變的，首先有幾個方面需要說明，一，先說富豪，凡是能成為富豪的人首先聰明有經商頭腦，有一定的眼光總能發現先機走在別人前面，勤奮肯吃苦，有一定的手段，視界寬交往廣，懂得如何分配資金，二，貧困的人，凡是貧困者大多都是社會最底層人物，有的是因為環境影響造成的普遍貧困，如偏遠落後的山區交通極不方便之地，還有因戰爭造成的難民，還有的是在某一企業或個體單位，只能望指微薄工資維持家庭，而又無第二產業者，還有就是一年四季指望幾畝薄地的農民，靠指老天吃飯又無特殊技能者，另外就是老弱病殘吃喝嫖賭吸毒等原因造成的貧困，

如果全球的富豪都能把這些鉅款捐出，會解決很多貧困者和許多社會問題，但也得需要全球的人共同努力，公平合理的分配，不然各懷私心，就是富豪捐出全部也無濟於事，貧困者必須積極爭取改變貧困現狀，絕不能抱定混吃等死的態度。要有自覺自尊自立的精神，到那時全球就達到真正的共產主義社會了，人人平等，互相尊重。

獵手71788496宇宙之神

我認為這個命題是不合理的。

首先，為何要白日做夢讓富豪們捐出錢來？富豪們的有些富豪是上一代遺留下來的，但大部分都是經過創業期辛苦努力得來的，大夥總所周知的馬雲創業期的十八羅漢的故事，那憑什麼讓人家捐出來。如果是你每天辛苦工作一分分攢下來的存款，讓你也全部捐出來給別人，你真心願意嗎？

再說，何為窮人，不否認裡面有因為天災、人禍、戰爭、自然環境等等外在原因導致的貧窮，你能否認有一部分人是因為懶惰、吸毒、賭博等不良習氣讓自己過的苦哈哈的，那好了，你即便給他10萬、100萬，他不改變，你能保證他能維持多久最後還是變成窮人，難道繼續捐給這種人嗎？

所以，財富的獲取和積累，是要靠自身的努力和勤奮得到，也需要有良好的思想和生活習慣，沒看到國外多少彩票大獎得主，幾個億的頭獎，風光幾年，最後還是窮光蛋嗎？不要夢想錢從天上掉下來，還是想我一樣，憑自己的本是吃飯，不說了繼續為今日頭條碼字吧

拴繩子的氣泡

世界會變差。商業蕭條，沒人再願意上班和努力。科技、文明等等都會停滯不前。

想通過吃“大鍋飯”的途徑實現世界美好是不現實的，努力的人變得富有，懶惰的人變得貧窮，這是有效促進經濟發展不變的原則。

希臘政府破產就是典型的例子，人人都富有。個人福利待遇平均向前，結果造成大家都不工作，形成懶惰，社會經濟蕭條，政府甚至破產。

當然，如果只是單純的捐出財產，世界並不會怎麼樣。可能解救了很多真正需要用錢的人。但幫助不了那些靠救濟生存的人。世界還是如此，富豪依舊富豪。

悠閒氣味

這樣的人，就算拿到很多錢，也很快就沒有了的，不會有什麼變化的，在整個人類世界來講，富人都捐了，會出現一時的變動，但最後，還是回到原來的樣子，有富人有窮人，不會有太大區別額定。

素心sls

如果全球人所有富豪都把錢捐出來，但是你要看捐得什麼人，幹什麼的，正捐沒有捐到，不希要的又捐了。要是真正的捐給那些平困地區，上不起學的兒童，或者是生病的沒有錢治病的人。那當然是好事。

如果要是那些富豪把錢都捐給了這些人，那麼世界上就不會有窮和富了。就沒有矛盾了。誰也不會欺負誰。也沒有誰看不起誰，我想就是那些富豪就是拿這些錢出來捐贈。也難平衡。因為世界很大很大，窮的人也非常多，還是國家通過什麼省，什麼地區，什麼大隊，什麼小隊，一統計，讓大隊幹部統一一下，有哪些希要幫助的人，和特別希要幫的人，報上去，再通過高層領導，接照這些人，把錢發下去，發給那些希望幫助的人。讓平困戶，不再平困，讓上不起學的孩子們能上學，讓得病的人，有錢看病，如果是這樣，我想我們的世界會更精彩。

關鍵字: 富豪 國際 世界