秦朝國都在咸陽,為什麼之後有些朝代是在西安建都而不是咸陽?

納蘭軒若

這個問題分兩部分回答,秦建都咸陽,是在沒有統一之前,從櫟陽遷都咸陽!

古櫟陽就是現在西安的閻良區東南,第一,遷都咸陽的背景是因為商鞅變法和當時的政治和戰國七雄的地理位置決定的,商鞅變法為了規避櫟陽世族勢力的反對,遷都咸陽可以減少變法阻力!這是秦國內的政治原因!

現在的西安是漢取代秦以後跨過渭河建都,這時候的國家早已經統一,國力強盛,中央集權,主要防禦的是北方遊牧民族和西部吐蕃,所以更大更廣的位置建都,也就是說把以前的老宅基地放棄改造,在前院重新蓋房,以前是獨戶,現在人多了,就成了村莊了!哈哈,通俗易懂!用現在的話說就是禦敵國門之外!

所以說古時本沒有咸陽西安之分,只是漢建都時為了區分秦漢不同而取名不同罷了,還有也就是漢為了消除七國後裔王族百姓對暴秦制度的不滿,安撫人心的舉措!同時為讓自己不背鍋不挨黑磚!長安……長治久安,老百姓也想安居樂業不是嗎?

最後想說的是,不喜勿噴,布衣草鞋,個人粗解!


文羽12

這個問題的原因有兩個方面,一個是主觀原因,另一個是客觀原因。

先說客觀原因,眾所周知,秦朝滅亡後,六國之後項羽一把大火把秦都咸陽城變了了一片瓦礫,剛剛建立的漢朝想要在咸陽舊址上建都,就必須重新修建,這是一個非常殘酷而又不得不面對的現實。

再說主觀原因,那個開國皇帝不想讓他的江山代代相傳,傳至萬世,當年秦始皇也是這麼想的,可結果是秦朝二世而亡。在“短命王朝”都城的廢墟上重建都城,這對新皇帝劉邦來說,不能不說是一道抹不去的陰影。

在這種情況下,與其在一個自認為不吉利的廢都上重新修建都城,不如另選新址,建立一個“長治久安”的一王朝,於是,一個新的都城“長安”例應運而生。

西漢滅亡後,中國的經濟重心不斷東移,首都也相應的變成了洛陽、開封等地,長安(後來改名為西安)從此成為廢都。


安廣祿

歷史上的咸陽和後來的西安有密不可分的關聯,咸陽也一直是西安的轄區,咸陽與西安直到上世紀七十年代才分開成為一個單立的行政單位。古咸陽與現今咸陽只是名稱的繼承,地理上在今天的西安西北。


閒人75315775

原因很簡單,就是當年項羽攻進咸陽後一把火把秦宮燒了個一干淨,然後攜大量財寶而去。所以後世就以其東的長安建都(如劉邦建漢,都於長安)。再者咸陽偏西,離西面的少數民族較近,不太安寧,而長安在當時的版圖中居關中可控中原之地,又可減少少數民族騷擾相對安定。這只是個人之見。


sjx35

作為一個咸陽人說說我的看法,楚漢爭霸後,咸陽城化為廢墟。劉邦在渭河南岸的離宮闊健出了漢長安城。為了自己政權穩固,防止始皇陰魂不散,在咸陽宮遺址上修建自己的陵園-長陵。並且把咸陽塬設為皇家帝陵區,西漢皇帝大多埋在此,以保漢朝不被始皇陰魂反身,也斷了後世在咸陽立都之念。


分享到:


相關文章: