秦國和趙國長平之戰廉頗為何寧願被撤職也不出戰？趙括證明他是對的。真相讓人想不到
歷史上，名將很多，縱觀整個中國歷史，歷朝歷代，能人輩出，當然，沒有我等鍵盤俠厲害。他們是真的厲害，當然，也有公認的比我們鍵盤俠厲害的人物。他就是趙括，被罵了上千年的紙上談兵。
今天，我們不說他帶兵戰死5萬，被抓活的40萬，全部被活埋的事情。我們說說另外一個同一時期的名將。說真的，他們就跟我討論，廉頗和趙括誰更厲害，廉頗和王齕、誰更厲害，但是，他們都沒有和我討論更高深的問題，廉頗不出戰的真相讓人想不到，趙括用45萬人犧牲的代價，證明了廉頗是對的。
公元前260年農曆四月，秦國軍隊的偵察兵斬殺了趙軍的裨將茄(音:加，裨將的名)。公元前260年農曆六月，趙軍失利，損傷據點2個，尉官被俘4名，周赧王五十五年(前260年)農曆七月，廉頗築起圍牆，堅守在營壘裡，不出去應戰。同年七月，秦軍強攻，奪取西邊營壘，俘獲尉官2命。
趙軍數戰不利，廉頗便依託有利地形，命令士兵固守營壘，以逸待勞，疲憊秦軍。趙兵都堅守不出去應戰，趙孝成王認為，養兵千日用兵一時，不出戰，不解決戰鬥，就會耗費大量物資，曾多次派人到前線責備廉頗膽怯，不出戰。
《孫子兵法》上說：知可以戰與不可以戰者勝。(這是在全勝思想的基礎上說的,知可戰而戰則勝,知不可戰而不戰則保全;知可戰而不戰則失去機會,知不可以戰而戰則不利。)
作為一個將軍，你在前線親眼目睹，自己的軍隊素質，每次硬碰硬都會失敗，你還非要硬碰硬，硬要決戰看效果嗎？
知可以戰與不可以戰者勝，明明知道，戰則必敗，守則必勝，你選擇哪一種？換句話說，明明知道出戰沒有好果子吃，不出戰，則兵不敗，國不亡，敵人得不到如何好處，你會怎麼選？
《孫子兵法》說，上兵伐謀，其次伐交，其下攻城!
廉頗為什麼要哈戳戳的出戰？攻心，讓秦軍不戰自敗不好？上兵伐謀，廉頗選擇了最好的戰略方針，其次伐交，趙孝成王應該聯合各國，而不是去和秦國議和，讓本來就害怕秦國的其他各國更不敢打秦國的主意，造成聯合抗秦的局面或者假象，秦軍也會不攻自撤，事實上各國心懷鬼胎，誰失敗坑誰，兩國都失敗則兩國都坑。
上兵伐謀，廉頗佔了，其次伐交，趙孝成王可以選擇，留給秦國的，是其下攻城，下下策，攻城即便勝利，也會死傷慘重，屍橫遍野。
《孫子兵法》開篇即說：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道。
廉頗、白起豈會不明白其中的道理，列國虎視眈眈，哪國失敗收拾哪國，兩敗俱傷則兩國都會被收拾，如果雙方都討不到好處，則，雙方都不會拼到兩敗俱傷，這就是很多網友不明白：認為明明看到了秦國左庶長王齕，已經勝券在握了，結果換了趙括，還偷偷派了白起出來，明明衝殺可以勝趙國，還讓白起出來陰了趙括把他團團圍住打。
所以，廉頗堅守，不管秦國派誰來，都沒有辦法，這就是廉頗的高深莫測之處，他也是為國為民著想，雖然手握45萬大軍，雖然知道趙孝成王已經多次責備，不出戰肯定會被撤職或者問罪，但是依然採用了高壁深壘的堅守方針，因為他明白，秦國同樣精明，不會採取下下策，強攻他擁有45萬軍隊的城池，不論秦國換誰掛帥，不到萬不得已，誰也不會強攻廉頗堅壁深壘的城池。
即便強攻，秦國也討不了好，面對紙上談兵的趙括，圍困趙軍，殺死5萬，活捉40萬，依然讓白起死傷過半，如果強攻廉頗的城池，只會比打被包圍的趙括死傷更多，何況，能不能打下來，還得另說。即便能打下來，也是兩敗俱傷，死傷殆盡，因此，廉頗堅守，兩個國家不可能發生大規模的戰鬥，因為兩敗俱傷，對兩個國家都沒有好處！
總結，廉頗不撤，秦國不攻，決戰不成，雙方議和退兵！
閱讀更多 黑夜之靈 的文章
