本週四，中國足協仲裁委員會的仲裁庭有個案子要判，現在看起來，還有點複雜。簡單來說就是上海申鑫狀告延邊富德（附帶了北京國安），沒有根據合同履行球員池忠國轉會中的相應條款，使申鑫蒙受了損失。
當年的合同和約定
1989年10月份出生的池忠國，在球場上踢後腰或中前衛，日前最新一期國家隊集訓名單，池忠國就在裡面。能被裡皮看中，說明池忠國在如今中生代球員中，水平算是不錯的。
但過去幾年，池忠國的職業生涯可不算一帆風順。
2014賽季，踢中甲的延邊隊降級，當時與俱樂部合約期滿的池忠國，以自由身球員加盟還在踢中超的上海申鑫。
但2015賽季結束，申鑫從中超降級了，池忠國被交易回了延邊富德，幸運的是，當時延邊富德可不是在踢乙級，他們因為當年中甲一支升班馬的資質問題，以遞補身份保住了中甲，非但沒有降級，還在賽季結束後爆冷升上了中超。
根據一些公開的報道，申鑫方面當時出售池忠國的價格大約是1300萬人民幣，同時雙方也在轉會合同中寫明，如果未來池忠國再從延邊轉會到其他俱樂部，那麼申鑫將提取30% 轉會收入，並且，在同等價格條件下，申鑫還有優先選購權。
也就是這兩條合同條款，導致瞭如今的糾紛。
如今的轉會和價格
2016年、2017年，這兩年，池忠國在延邊富德表現不俗，2017年還成為球隊隊長。中超這個舞臺就是，只要你表現好，總會有好的買家來問：你賣不賣？
2017年年底，延邊富德從中超降級了。這下肯定留不住像池忠國這樣的球員了。恰好北京國安來問：你賣不賣？
當然賣啊！於是，2018年年初，國安和延邊宣佈，雙方就池忠國轉會達成一致。
於是，問題來了。
上海申鑫有話要說。“延邊，你們要賣池忠國，根據優先選購權，你們問過我們嗎？”沒有。
轉會費多少？那個30%的提成怎麼算？
更關鍵的是，2018年1月初，中國足協出臺了“引援調節費”的規定，簡單來說就是內援轉會費超過2000萬人民幣、外援轉會費超過4500萬人民幣，俱樂部要繳納罰金、聯賽還要被扣分。
當然，所有職業俱樂部都配備很好的法務、財務、出納、會計等專業人員，做賬這個事情，還是很容易“被執行的一條命令”。
根據足協公示材料，北京國安和延邊富德一致宣佈：池忠國轉會費就是在2000萬元區間內。
申鑫的訴求和證據
在池忠國從延邊轉會國安的過程中，申鑫一直感到委屈，甚至感到憤怒。首先就是延邊沒有履行合同，你要賣人了，怎麼不問問有優先選購權的我？其次是經濟上，有消息稱，真實轉會費遠遠超過2000萬元。
申鑫的申訴從3月份就開始了。5月10日，足協仲裁委員會第一次開庭，但因為沒有傳喚到池忠國到現場作證，10日的庭沒有開出結果。幾方約定24日，再開。足協要求，24日，池忠國本人得到現場說清楚：你轉會費到底多少錢？
問題是，他說得清楚嘛？
現在的邏輯也就很簡單了。如果轉會費未超足協規定的2000萬元人民幣，那麼延邊富德在未通知上海申鑫的情況下出售池忠國只是合同違約。如果足協在仲裁糾紛的過程中，查出池忠國轉會費高於2000萬，國安就坐實了逃避引援調節費的行為。按照中國足協規定，北京國安不僅要補繳調節費，還要被扣除聯賽積分，池忠國也將面臨被禁賽的處罰。
新聞晨報聚焦
足協的山芋和地雷
好了，燙手的山芋和掛了引信的地雷又到了足協手裡了。24日第二次仲裁開庭，大家都希望足協能有個說法。
在處理這起涉及國內球員和三方俱樂部的糾紛時，中國足協能否公開、公正和透明地處理此事，一查到底，給所有俱樂部和廣大球迷們一個滿意的結果，也是檢驗足協公信力的重要時刻。否則足協的政策最終只能成為一紙空文毫無意義，更不利於中國足球職業化的發展。
對於這起糾紛，申鑫俱樂部的態度是打到底。秦蘋表示：“我們希望足協能夠查清這件事，否則以後其他俱樂部都可以通過這種方式來進行操作，足協的規定永遠都是一紙空文。除了希望足協在這件事上做到公平公正，還希望國安、延邊和池忠國都能誠實面對，真相總會有天下大白的時候。”
最後要說一句，本賽季中甲，延邊與申鑫第一回合打成了0比0。8月18日，上海申鑫將在主場迎戰延邊富德，這是聯賽第二回合。
有了這個插曲，場面難免有點尷尬——“你瞅啥？”“瞅你咋地！”
閱讀更多 貓頭鷹足球 的文章
