男女約會,男生理應變身ATM麼?

婦女用品是婦女用,刷卡買單的不都是你們男人嗎?

丈夫丈夫,倒過來就是付賬!

男女約會,男生理應變身ATM麼?


約會花銷

交往中的男女生,

約會的時候應該誰來付錢?

有人會理所當然地覺得,

難道不應該是男生來付款嗎?

不過無論是誰來付錢,

這大概是熱戀中的男女朋友,

多少都會猶豫一下的問題。

尤其是學生時代,

沒有獨立經濟來源的情況下,

如果男生家庭條件不十分好,

那麼他可能沒辦法拿出太多錢,

來支付兩人的約會付款。

男女約會,男生理應變身ATM麼?

男女約會,男生理應變身ATM麼?

男女約會,男生理應變身ATM麼?

男女約會,男生理應變身ATM麼?

但如果總是女生付錢,

好像哪裡又有點怪怪的。

而一直AA制的話,

雖然數目分明,

但算計得太清楚,

偶爾就會傷感情。

喜歡一個人,

會自然而然地想給她最好的東西。

但假設你有一個女朋友,

你帶她去逛街吃飯看電影,

給她買了所有你能想到的禮物,

而她卻還嫌棄你不肯給她刷飯卡,

買一份7.8元的食堂午飯,

男生可能會想,

憑什麼自己就成了取款機了?

男女約會,男生理應變身ATM麼?

換個情況,

如果你的男朋友會對所有人好,

和朋友們出去會願意請兄弟吃飯,

但卻打著AA制的旗號和你去約會,

不肯多花一分錢,

大概你也會覺得他並沒有那麼喜歡你,

更是不願意在這段感情裡有絲毫虧損。

戀愛和約會是兩個人的事情,

兩個人的回憶,

不應該讓其中一個人來付費。

依靠斤斤計較來維繫的感情,

又或者是單方面妥協來支撐的戀愛,

也註定走不長遠。


男方買單?

一見鍾情擦出的火花,

終究會在柴米油鹽的煙火氣中熄滅。

感情是需要經營的,

如果一個女生一味要求男生付出,

那麼男生很容易感到被欺騙。

跟朋友出去玩的時候,

也會互相請吃東西,

或者算好價錢AA制,

大家都默認不可能指望誰全程付款。

為什麼到了戀愛關係裡,

反而要其中一方完全付錢呢?

YSL的口紅湊齊一套,

名牌衣服包包送到面前,

出去約會包攬大小花銷,

包括回宿舍搭公交的那兩塊錢。

男女約會,男生理應變身ATM麼?

並不是她買不起這些東西,

而是她並不在乎男生對她的付出,

認為這是天經地義的。

傳統社會觀念裡,

男性需要負責賺錢養家,

而女性則不被寄望能賺很多錢,

只要能打理家庭傳宗接代就夠了。

然而當一個女生為了「長期飯票」談戀愛時,

她只是在用自己的身體作為籌碼去換回金錢。

這樣的關係永遠都不能平等,

男生能夠通過金錢「買」一段感情,

但一旦他終於覺得上當受騙,

這段感情也就難以挽回。

「你吃我的住我的,

還有什麼理由拒絕我的要求」?

並非說所有的感情裡都需要約會AA制,

男生更在意的,

並不是你能付多少錢,

而是你有沒有主動提出過,

能否在你的能力範圍裡給他一點關心。

男女約會,男生理應變身ATM麼?

男生願意在約會中付款,

是因為他喜歡你,

但女生如果只是因為這一點而繼續關係,

大概是因為ATM機很難找吧。


AA制?

約會中AA制可以免去很多糾紛,

但始終會造成兩人心中的距離感,

因為誰都不願再往前投入一步。

就像一家人吃飯,

不會分開哪一碟的哪一部分是誰的,

一段感情持續久了,

就很難再分清楚誰該付多少錢。

更何況感情的基礎,

是體諒和關心,

並不是誰付的錢比較多。

男女約會,男生理應變身ATM麼?

與上文所提到不同的是,

隨著時代的發展和觀念的更新,

更多女生變得獨立自主,

她們不再受縛於傳統的女性形象,

而是會為自己的人生負責。

她們有著一定的經濟能力,

想買東西第一時間能自己買,

問男朋友的時候更多是一種撒嬌,

想得到對方也在關心自己的「安全感」。

但即便是這樣,

約會中的花費算得太清,

可能也會造成斤斤計較的交易感,

似乎大家不是出來逛街吃飯的,

而是出來完成任務的。

更何況,

在一段感情步入婚姻階段後,

女性可能需要在生育方面付出更多。

長達十個月的懷胎期,

以及照顧初生嬰兒所付出的精力,

是十分巨大的。

再獨立的女性,

也會因此難以專心工作賺錢,

也可能會在家庭中承擔更多的家務,

這種時候出去約會再討論AA

制,

卻是在忽略男女差異的情況下,

要求女性付出更多。

男女約會,男生理應變身ATM麼?

但是,

如果兩個人是真的關心對方,

就不會計算到那麼精確。

所以,

一段感情裡,

最重要的就是三觀相符。


三觀一致

男生或者女生,

都可以願意為喜歡的人花錢,

也能夠在力所能及的範圍內,

關心和愛護彼此的生活。

這件事情無分男女,

並不是說男生就必須要付賬,

或者女生付賬就是蠢,

因為在感情裡,

並沒有誰出錢誰吃虧的說法。

生活中以家庭為重的女生,

也可以試著提出支付約會中的小費用,

即便你的收入只有他的一半,

也可以提出支付四分之一的費用,

重點不在於你給了多少,

而是你讓他感到了信任和支持。

相比起AA制,

AB制可能更加適合現代的情侶們,

男生可以選擇支付主要費用,

而女生則包攬小頭支出。

看電影如果他買電影票,

那麼你可以買點爆米花。

男女約會,男生理應變身ATM麼?

而如果是獨立自主,

不希望太過依靠男生的女性,

也不需要十分在意誰來付款的問題。

你可以和他輪流付款,

就像對你最好的朋友一樣,

你不會每次都為她買單,

也不會每次都讓她請客,

情侶關係亦是如此。

你對我好,

我也對你好,

而且很想對你好一點,

而不是因為你對我好,

我才考慮是不是要對你好一點。

不同的消費觀和戀愛觀,

本來沒有什麼問題,

但是試圖改變對方的價值觀,

來使自己的生活過得更快樂,

就會造成誤會和爭吵。

真的愛一個人,

大概愛的是他的人,

不是他或者她的錢包,

不是嗎?


這也是一個比較複雜的問題,

篇幅有限,

有些點可能沒有提到。

男女約會,男生理應變身ATM麼?

你有遇到過這些情況嗎?

對於男女約會中的花費,

你又是在怎麼看待的呢?

大家可以在本文下方留言,

說說你的經歷和看法~


分享到:


相關文章: